Vietnamville http://www.vietnamville.ca
Cờ đỏ sao vàng biểu tượng ăn cắp tại Nhật
31.10.2014

Nhục quốc thể
Biển cảnh báo được ghi hẳn bằng tiếng Việt cùng một dòng chữ tiếng Nhật, dán trong khuôn viên Học viện Mátsuyama, TP Mátudo, Chiba . Nội dung: Trộm cắp, Stop. Lao động là vinh quang. Không những vậy, trên tấm biển này còn vẽ hẳn lá cờ đỏ sao vàng, quốc kỳ Việt Nam

Ảnh : người họ Phan , Đại học viện Kyodai, Nhật .
Như vậy là biểu tượng sao vàng phúc kiến lừng danh bên xứ Phù Tang rồi ..
Khg đâu cái nhục này còn chưa bằng cái nhục mà tụi chêt bắc kinh impose khg cho con dân Việt đặt vòng hoa tưởng niệm bộ đội họ chết dưới tay tụi nó hồi 1979 ngay trên chính lảnh thổ bộ đội sanh ra kìa ..
Khôngg đâu cái nhục này còn chưa bằng cái nhục mà tụi chêt bắc kinh không cho con dân Việt đặt vòng hoa tưởng niệm bộ đội họ chết dưới tay tụi nó hồi 1979 ngay trên chính lảnh thổ bộ đội sanh ra kìa ..Buồn và nhục thật 

Hàng chữ tiếng Nhật ở dưới ghi " móc túi là phạm pháp "

Dưới sự cai trị của nền giáo dục xã hội chủ nghĩa họ dậy khi cướp đuợc thì cướp lúc không thể thì xin ,không xin đuợc thì ăn cắp .Người cộng sản đã dùng lưỡi lê mã tấu cướp đoạt tài sản của các điền chủ miền Bắc ,đã dùng súng đạn cướp đoạt hãng xưởng của những công ty Miền Nam ,người cộng sản đã cúi đầu lậy lục van xin viện trợ từ những quốc gia tư bản mà họ từng lên án chửi rủa ,rồi họ đưa con em của họ ra hải ngoại dưới nhiều danh nghĩa du học ,lao động nhưng học và làm thì ít mà ăn cắp thì nhiều ,ăn cắp có tổ chức ,ăn cắp ở chợ ,trong siêu thị ,ngoài đuờng phố thì còn đổ thừa dân này dân nọ chứ ăn cắp trong trường học lại là trường Ðại Học thì rõ ràng chính hiệu là con cháu hồ chí minh rồi còn chối đâu đuợc nữa ,học tập theo gương hồ chí minh mà . Quen thói ăn xin ,ăn cắp tiền bạc họ ăn xin cả Dân Chủ Nhân Quyền từ "tên đế quốc đầu sỏ " ăn cướp (lại) cái Nhân Quyền Dân Chủ của người hải ngoại tranh đấu ,chứ chẳng bao giờ những người dân dưới chế độ cộng sản biết tự đứng lên làm một điều gì cho chính bản thân mình ngoài ăn xin ăn cắp ? ? ? Buồn .

Sài Gòn: Một thanh niên 22 tuổi bị công an đánh mù mắt vĩnh viễn

Nguyễn Hoàng Vi (Danlambao) - Một thanh niên 22 tuổi tại Sài Gòn có nguy cơ mù cả hai mắt vĩnh viễn sau khi bị lực lượng công an dùng dùi cui đánh mạnh vào mặt. Nạn nhân sau đó được đưa vào bệnh viện cấp cứu, nhưng toàn bộ hồ sơ bệnh án không được gửi lại cho gia đình.

Lúc 3 giờ sáng ngày 21/10/2014, anh Lê Thanh Hải (sinh năm 1992) làm nghề sửa ôtô, cư ngụ tại Vĩnh Lộc - Quận Bình Tân chở bạn lưu thông trên đường Cách mạng Tháng 8. Khi đến đoạn ngã ba giao lộ đường Cách mạng Tháng 8 - Trường Sơn (gần Điện máy Chợ Lớn) thì gặp tín hiệu đèn xanh đang chuyển sang vàng. 

Anh Hải tiếp tục lái xe băng qua ngã ba trên thì bị một người mang quân phục cảnh sát cơ động lao từ góc tối ra giữ đường, rồi bất ngờ vung dùi cui đập thẳng vào mặt anh Lê Thanh Hải, mặc dù trước đó chưa hề có hiệu lệnh dừng phương tiện giao thông. 

Cú đập trúng thẳng vào mắt khiến nạn nhân không thể thấy đường, rồi lập tức ngã lăn xuống đường. Một người bạn của nạn nhân cho biết, mặc dù anh Hải đã ngã xuống đường nhưng vẫn bị những người cảnh sát cơ động khác tiếp tục lao vào đánh túi bụi. 

Sau đó, nhiều người dân đi đường bất bình liền lập tức dừng lại ngăn cản và đòi làm rõ nguyên nhân. Lúc này xuất hiện khoảng 12 cảnh sát giao thông có mặt tại hiện trường, 2 người trong số đó liền đưa anh Hải lên xe vào bệnh viện 115 cấp cứu.

Theo mẹ của nạn nhân kể lại, nhận được thông báo con mình gặp nạn, ngay lập tức bà đến bệnh viện 115 gặp con trai thì chứng kiến 3 cảnh sát giao thông nói chuyện riêng với bác sĩ, sau khoảng 15 phút thì nhóm CSGT này “biến mất”.

Sau khi bị đánh đập gây thương tích, lực lượng công an đưa anh Lê Thanh Hải vào bệnh viện rồi bỏ đi mất

Phía bệnh viện lúc đầu đề nghị anh Hải xuất viện ngay lập tức với lý do “chỉ bị trầy xước nhẹ ngoài da, không có gì nghiêm trọng”. Nhưng trước sự đấu tranh của gia đình, bệnh viện đành để con bà nằm lại. 

Sau 2 ngày, mặc dù bác sĩ thông báo với gia đình là anh Hải bị mù một mắt và đứt dây thần kinh thị giác, nhưng vẫn yêu cầu người nhà cho nạn nhân xuất viện. 

Gia đình anh Hải không đồng ý và quyết tâm làm đến cùng, bác sĩ mới đành phải khuyên gia đình chuyển viện với lý do “bệnh viện không có đủ khả năng và máy móc để điều trị”. 

Bệnh viện cử một nhân viên y tá cầm hồ sơ của anh Hải và chuyển anh Hải sang Bệnh viện Mắt TPHCM, nhưng bệnh viện Mắt từ chối tiếp nhận. Sau đó, họ tiếp tục chuyển anh Hải sang bệnh viện Chợ Rẫy mà không cung cấp bất cứ giấy tờ hồ sơ bệnh án nào cho gia đình.

Người thanh niên 22 tuổi này có nguy cơ bị mù vĩnh viễn sau cú ra đòn của công an


Hiện anh Hải đang nằm cấp cứu ở bệnh viện Chợ Rẫy trong tình trạng một bên mắt bị mù hoàn toàn, mắt trái còn lại cũng có nguy cơ mù nếu không kịp thời được chữa trị nghiêm túc. Gia đình cho biết tinh thần anh Hải khủng hoảng khi biết tình trạng của mình như vậy, gia đình bày tỏ lo ngại anh sẽ tự tử nếu bị mù cả 2 mắt. 

Cũng xin thông tin thêm là hoàn cảnh gia đình anh Hải khó khăn, không có khả năng lo viện phí cho anh. Gia đình mong muốn dư luận lên tiếng can thiệp  để những kẻ gây ra thương tật cho anh Hải phải bồi thường và chịu trách nhiệm về những tổn thất mà anh phải gánh chịu.

Theo thông tin người dân chứng kiến sự việc tại hiện trường, người đánh anh Hải là một cảnh sát có nước da đen, dáng người lùn và những người cảnh sát đó thuộc công an Quận 3. Nếu ai chứng kiến sự việc hôm đó có thêm bất cứ thông tin gì về người cảnh sát đã đánh anh Hải thì xin cung cấp thêm để giúp gia đình anh Hải sớm hoàn tất thủ tục pháp lý để pháp luật có thể trừng trị nghiêm minh và trả lại công lý cho anh Hải.

Tại sao dân phải đóng thuế để xây các công trình bỏ hoang?

A- A+ ‹Đọc›

“Xây rồi đập, đập rồi xây... Có công trình xây rồi bỏ hoang. Nhiều dự án vay vốn ODA do Chính phủ bảo lãnh, nhưng không tính toán kỹ, gây lỗ, mất khả năng thanh toán nợ đến hạn, khiến Chính phủ phải bỏ tiền trả nợ. Từ đó khiến nợ công, nợ quốc gia gia tăng sát tới ngưỡng không an toàn....” - đó là một bất cập lớn mà ĐBQH Huỳnh Văn Tiếp đã nêu ra tại nghị trường, trong phiên QH thảo luận về tái cấu trúc nền kinh tế.

Nhiều công trình bị hoang, trong khi người dân không có nhà ở.
Nhiều công trình bị hoang, trong khi người dân không có nhà ở.

ĐBQH Huỳnh Văn Tiếp đã tổng kết: Đầu tư xây dựng thì không theo quy hoạch, kế hoạch. Nếu có thì ở tầm ngắn hạn, không có tầm chiến lược dài hạn. Xây rồi đập, đập rồi xây. Có công trình xây xong sử dụng không hết công năng, không phát huy tác dụng. Có công trình xây rồi bỏ hoang.

Nhiều dự án vay vốn ODA do Chính phủ bảo lãnh, nhưng không tính toán kỹ, gây lỗ, mất khả năng thanh toán nợ đến hạn khiến Chính phủ phải bỏ tiền trả nợ. Từ đó khiến nợ công, nợ quốc gia gia tăng gần tới ngưỡng không an toàn. Từ đất Mũi, ĐBQH Trương Minh Hoàng minh họa điều mà ĐBQH Trần Hoàng Ngân gọi là “những khuyết tật” của đầu tư công. Đó là tình trạng “chỗ thì chưa có. Chỗ có thì không có người sử dụng”.

Gần 40 năm sau ngày giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước, Cà Mau vẫn còn hai huyện Đầm Rơi và Ngọc Hiển đang sống trong cảnh “ngăn sông cách núi” chưa thậm chí có một con đường. 2 huyện, 25 vạn dân đỏ con mắt chờ đợi suốt 40 năm và trong mặc cảm bị bỏ rơi. Có lẽ người Ngọc Hiển không thể giải thích được tại sao họ phải đóng thuế để trả nợ cho những khu chợ, ngôi trường xây xong thì bỏ hoang. Có lẽ người Đầm Rơi không bao giờ tưởng tượng được những tòa trụ sở chọc trời hoành tráng, khi mà cuộc sống chưa bao giờ ngẩng mặt thoát nổi hai chữ khó khăn.

Đầu tư công bừa bãi phí phạm, từ tiền thuế - chẳng hạn của những người dân ở Ngọc Hiển, ở Đầm Rơi - đang làm nền kinh tế thâm hụt ngân sách trầm trọng, nợ công tăng cao chưa từng thấy.

Một con đường chậm 40 năm. Một sự chờ đợi 40 năm. Cho những con đường, tòa nhà ở nơi khác mọc lên. Nhưng còn chậm đến bao giờ việc vung tay quá trán?

Chúng ta có một điểm mừng lý thuyết. Nói như ĐBQH Nguyễn Trọng Trường là những nghị quyết, quyết định, chủ trương cắt giảm đầu tư công, tăng cường quản lý đầu tư vốn NSNN, vốn trái phiếu chính phủ là rất đúng. Chẳng hạn quy định có tiền đến đâu sử dụng đến đó, khắc phục tình trạng đầu tư phê duyệt vượt khả năng vốn, trông chờ cấp trên, chờ nguồn vốn tiếp theo. Trường hợp dùng vốn cấp trên phải được cấp trên đồng ý…

Nói lý thuyết là ở chỗ phải có những cá nhân cụ thể chịu trách nhiệm cho sự lãng phí dàn trải của những đại công trường dở dang, những công trình tiêu tốn trăm tỉ, ngàn tỉ đồng đang rêu phong ngoài cuộc sống.

Khi và chỉ khi những sai lầm, lãng phí - chưa nói đến tham nhũng - trong việc vung tiền công bị xử lý, thì họa chăng đồng tiền đầu tư công, mồ hôi của dân chúng, mới có thể được dùng đúng lúc, đúng chỗ và có hiệu quả.
URL của bản tin này::http://www.vietnamville.ca/article.4431
© Vietnamville contact: admin@vietnamville.ca