23/01/2016 10:31 GMT+7 TTO - Theo bệnh viện, anh Lương Minh Tuấn đã chết lâm sàng khi được đưa vào bệnh viện cấp cứu và nguyên nhân cái chết của anh phải chờ kết quả giám định pháp y.
Giấy chứng tử của bệnh viện nói Tuấn chết chưa rõ nguyên nhân
Ngày 23-1, bà Lương Thị Kim Tuyết - mẹ của Lương Minh Tuấn, nghi can chết bất thường trong quá trình tạm giam tại Công an huyện Đức Hòa, tỉnh Long An cho biết sau nhiều cuộc hẹn xin xem bệnh án cũng như hỏi nguyên nhân con mình tử vong tại Bệnh viện đa khoa Hậu Nghĩa (nơi Tuấn được cấp cứu trước khi chết), chiều 22-1, một bác sĩ của bệnh viện trao cho bà Tuyết một “giấy chứng nhận từ trần”.
Giấy này do bác sĩ Huỳnh Minh Phúc - giám đốc Bệnh viện đa khoa Hậu Nghĩa ký xác nhận với nội dung chính thể hiện anh Tuấn “đã tắt thở hồi 14g15 ngày 17-1-2016", còn nguyên nhân chết thì chưa rõ, "chờ kết quả giám định của pháp y”.
Bà Tuyết cho biết thêm vừa mới làm đơn khiếu nại gửi đến Công an tỉnh Long An đề nghị cơ quan chức năng làm rõ nguyên nhân con mình bị chết.
Trước đó như Tuổi Trẻ đã thông tin, Lương Minh Tuấn bị tạm giam, truy tố trong vụ án lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, dự kiến sẽ được tòa xét xử vào ngày 28-1.
Đến khoảng 10g40 ngày 15-1, bà Tuyến vào trại giam thăm con theo lịch thăm nuôi như thường lệ thì thấy Tuấn vẫn khỏe mạnh, trò chuyện với bà bình thường.
Tuy nhiên sau đó 10 tiếng đồng hồ, vào lúc 20g45 cùng ngày, Tuấn đã được cán bộ trại giam đưa đến cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa Hậu Nghĩa.
Đến khoảng 23g cùng ngày, bà Tuyết mới được thông báo con mình đang được cấp cứu, gia đình bà đã đến bệnh viện đóng 3 triệu đồng tiền viện phí để bệnh viện tiếp tục thực hiện các công tác cứu chữa cho Tuấn.
Quyết định thay đổi biện pháp ngăn chặn được tòa án ký khi anh Tuấn đã chết lâm sàng tại bệnh viện
Ngay trong sáng hôm sau (16-1), Công an huyện Đức Hòa gửi công văn đề nghị cho phép gia đình bảo lãnh Tuấn với lý do Tuấn bị viêm phổi cấp và có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng.
Cùng ngày, phó chánh án TAND huyện Đức Hòa ra quyết định thay đổi biện pháp ngăn chặn, cho phép Tuấn được gia đình bảo lãnh và quyết định này đã được giao cho bà Tuyến ngay tại bệnh viện.
Đến trưa 17-1, Tuấn tử vong. Sau khi khám nghiệm tử thi, cơ quan công an đã để cho gia đình bà Tuyến đưa thi thể Tuấn về mai táng.
Trao đổi với Tuổi Trẻ vào thời điểm đó, lãnh đạo Sở Y tế Long An cho biết Tuấn đã chết lâm sàng khi đưa vào cấp cứu, với tình trạng mạch và huyết áp bằng 0.
Quyên có lời nói thô tục, chửi bới tổ tuần tra. Anh Tiệp yêu cầu đo nồng độ cồn nhưng Quyên không chấp hành và dùng tay gạt làm rơi máy đo nồng độ cồn xuống đất rồi xông đến túm cổ áo, giật bảng tên của một chiến sĩ CSGT rồi ném ra đường, sau đó tiếp tục túm cổ áo dùng tay chân đánh anh Tiệp.
Không những thế, Quyên còn tự “lột áo” của mình, lặng mạ và dùng gậy đánh tổ tuần tra để cản trở việc thi hành nhiệm vụ. Đến 18 giờ cùng ngày, Công an xã Tân Lập đã bắt giữ Quyên giải về trụ sở.
TTO - Phó công an huyện Lê Mạnh Nam và Đội trưởng điều tra án kinh tế TX Gia Nghĩa thừa nhận bắt giữ người trái luật nhưng nói nghi can Hoàng Văn Ngài tự tử là ngoài ý muốn.
Bị cáo Lê Mạnh Nam (phải) và Trần Đăng Tùng chỉ phải nhận án treo - Ảnh: Song Cao
Ngày 9-4, Tòa án nhân dân tỉnh Đắk Nông đã xét xử sơ thẩm vụ bắt giữ nghi can trái pháp luật, dẫn đến việc nghi can chết tại Công an Thị xã Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông.
Hội đồng xét xử đã tuyên phạt Lê Mạnh Nam (35 tuổi, nguyên Phó trưởng Công an thị xã Gia Nghĩa) 2 năm 6 tháng tù; Trần Đăng Tùng (nguyên Đội trưởng Đội CSĐT tội phạm về trật tự quản lý kinh tế Công an thị xã Gia Nghĩa) 2 năm tù cùng về tội “Bắt giữ hoặc giam giữ người trái pháp luật”.
Tuy nhiên, tòa tuyên cho cả hai bị cáo nguyên là các công an trên đều được hưởng án treo với lý do các bị cáo có nhân thân tốt, đạt được nhiều thành tích trong công tác, thành khẩn nhận tội.
Theo hồ sơ vụ án, nạn nhân bị bắt giữ và tử vong tại trụ sở công an là ông Hoàng Văn Ngài (trú phường Quảng Thành, thị xã Gia Nghĩa, Đắk Nông). Theo kết luận của cơ quan công an, ông Ngài chết là do điện giật.
Bị cáo Lê Mạnh Nam - khi đó là thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an thị xã Gia Nghĩa chính là người ký lệnh triệu tập ông Ngài đến cơ quan điều tra. Sau khi ông Ngài chết, gia đình ông đã gửi đơn đến nhiều cơ quan chức năng đề nghị làm rõ cái chết bất thường của ông.
Tại phiên tòa sáng nay, hai bị cáo Nam và Tùng dù thừa nhận hành vi bắt giữ người trái pháp luật của mình nhưng cho rằng việc phạm tội là do "muốn nhanh chóng khám phá chuyên án phá rừng", còn chuyện ông Ngài tự tử chết là "ngoài dự tính” của các bị cáo.
Tuy nhiên, gia đình nạn nhân vẫn bức xúc cho rằng ông Ngài không tự tử, đề nghị cơ quan tố tụng làm rõ vì nghi ngờ ông đã bị đánh đập dẫn đến tử vong khi đang bị tạm giữ tại trụ sở công an.
Theo cáo trạng của Viện KSND tối cao, chiều 14-3-2013, lực lượng Quản lý bảo vệ rừng của Công ty TNHH Gia Nghĩa bắt được bà Lý Thị Mỵ và Lý Thị Sông (cùng trú tại xã Đắk Drông, Cư Jút, Đắk Nông) đang phá rừng thuộc lâm phận của đơn vị này quản lý.
Bảo vệ rừng đã bàn giao bà Mỵ và bà Sông cho Công an thị xã Gia Nghĩa. Công an đã ra quyết định tạm giữ hành chính hai bà này.
Sáng hôm sau, các ông Sùng A Tú và Hoàng Văn Pá (là người nhà của bà Sông và Mỵ) đến xin bảo lãnh cho hai người về nhưng cũng bị Công an thị xã Gia Nghĩa tạm giữ “để điều tra”.
Tại cơ quan công an, ông Tú và Pá đã cho lời khai là có thêm ông Hoàng Văn Ngài (là chồng bà Sông) và Sùng A Lý (con trai ông Tú) cũng liên quan vụ phá rừng. Công an đã mời ông Ngài và Lý lên trụ sở để làm việc.
Đến ngày 15-3-2013, bị cáo Nam ra lệnh bắt các ông Ngài, Pá và Tú giam tại phòng làm việc của Đội Cảnh sát kinh tế Công an thị xã Gia Nghĩa.
Đến khoảng 16g ngày 17-3-2013, ông Ngài được phát hiện “bị điện giật, tử vong trong buồng giam”.
Theo cáo trạng, để "hợp thức hóa" việc giữ người trái pháp luật này, ông Nam đã chỉ đạo cấp dưới viết giấy đề xuất tạm giữ đề ngày 16-3-2013 nhằm mục đích tạo chứng cứ pháp lý.
Còn Tùng cũng chỉ đạo cấp dưới soạn thảo các quyết định tạm giữ, chấm dứt việc tạm giữ đối với các ông Ngài, Pá, Tú.
Sau đó, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Nông đã kết luận ông Ngài chết do tự tử và không khởi tố vụ án hình sự. Hai ông Nam và Tùng không phải chịu trách nhiệm gì về cái chết của ông Ngài.
Tuy nhiên, gia đình ông Ngài tiếp tục khiếu nại và đề nghị Bộ Công an điều tra, làm rõ những bất thường trong cái chết của ông Ngài.
Đến tháng 7-2014, Cơ quan CSĐT Bộ Công an mới khởi tố vụ án hình sự và bắt giam hai bị cáo Nam, Tùng về hành vi giữ người trái pháp luật.
Sau phiên tòa với kết quả hai bản án treo dành cho 2 công an trên, gia đình nạn nhân Hoàng Văn Ngài cho biết vẫn không đồng ý với kết quả điều tra cũng như bản án quá nhẹ đối với các công an nên sẽ tiếp tục kháng cáo bản án.
Chồng chết ở đồn công an, vợ mang quan tài ‘diễu phố’
Một người phụ nữ ở Hà Nội cùng người thân đã mang quan tài tới yêu cầu chính quyền điều tra và làm rõ cái chết của chồng, xảy ra trong lúc bị giam trong đồn công an.
Theo báo chí trong nước, hôm 3/8, chị Phùng Thị Tâm bất ngờ nhận được tin báo chồng chị đã tử vong từ công an Huyện Quốc Oai, sau 3 ngày bị tạm giữ tại nơi này.
Theo chị Tâm, chồng chị, anh Nguyễn Quảng Trường (35 tuổi), có đến hiện trường vụ cưỡng chế đất đai giữa anh Nguyễn Quảng Quang (anh họ anh Trường) và chị Nguyễn Thị Lừng tại tổ dân phố Du Nghệ, thị trấn Quốc Oai khoảng 11 giờ sáng ngày 31/7.
Tuy nhiên, đến khoảng 11 giờ 30 phút sáng cùng ngày, anh Trường và một số người khác bị công an bắt đưa về Trại tạm giam Công an huyện Quốc Oai. Chị Tâm cho biết: “Chồng tôi bị bắt từ ngày 31/7, trước đó anh ấy vẫn khỏe mạnh bình thường. Tuy nhiên, từ khi bị bắt cho đến nay, gia đình tôi không được vào thăm, cho đến hôm nay nhận được tin báo anh đã tử vong”.
Nghi ngờ chồng mình bị đánh chết, chị Tâm và người nhà hôm 3/8 đã mang quan tài đến Bệnh viện Đa khoa Quốc Oai đề nghị các cơ quan chức năng làm rõ nguyên nhân.
Một đoạn video trên Youtube cho thấy, hàng trăm người dân đã đến vây kín xung quanh nhà xác của bệnh viện để theo dõi lực lượng chức năng khám nghiệm tử thi. Hàng chục cảnh sát đã được huy động để ổn định trật tự an ninh khu vực.
Thượng tá Vũ Bá Xiêm - Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT Công an huyện Quốc Oai (Hà Nội) cho biết, vụ việc hiện đang được các cơ quan chức năng phối hợp tiến hành khám nghiệm pháp y để điều tra làm rõ cái chết của anh Trường. Cũng liên quan tới việc người bị giam giữ chết bất thường, người nhà Vũ Nam Ninh, 45 tuổi, bị giam giữ ở Trại tạm giam số 1 (Hỏa Lò), Hà Nội cũng nhân được một cú điện thoại từ cán bộ trại giam cho biết anh Ninh đã chết vào hôm 20/7.
Gia đình đã không nhận được câu trả lời, hoặc trả lời lấp liếm về việc ai là người chịu trách nhiệm về cái chết của anh Ninh.
Những vụ việc ‘khó hiểu’ trên xảy ra liên tiếp khiến người dân ngày càng lo ngại về tình trạng người bị giam giữ bị chết đột ngột mà không có lý giải xác đáng.
Theo Gia đình & Xã hội, Youtube, VOA
Hưng Yên:
Nghi vấn về cái chết của một nghi phạm tại đồn công an
Dân trí Bị tạm giam tại đồn công an huyện Khoái Châu (Hưng Yên) để điều tra về hành vi “cố ý gây thương tích”, sau buổi ăn trưa ngày 8/4, Duân bất ngờ tử vong. Công an tỉnh Hưng Yên cho biết cơ quan công an đang điều tra nguyên nhân nghi phạm tử vong.
Gia đình nghi phạm Duân yêu cầu cơ quan công an làm rõ nguyên nhân cái chết của nghi phạm.
Đại tá Đỗ Đình Hào, Giám đốc Công an tỉnh Hưng Yên, cho biết, Ban Giám đốc Công an tỉnh đã cử một Phó giám đốc xuống hiện trường để chỉ đạo làm rõ vụ việc nghi phạm Nguyễn Đức Duân (SN 1982, trú tại xã Đông Tảo, huyện Khoái Châu, Hưng Yên) tử vong tại đồn công an huyện Khoái Châu vào trưa ngày 8/4.
Thông tin từ Công an huyện Khoái Châu cho biết, nghi phạm Nguyễn Đức Duân trước khi bị tử vong đang bị tạm giam để điều tra về hành vi “cố ý gây thương tích” xảy ra tại xã Đông Tảo vào ngày 14/2/2015. Nghi phạm Nguyễn Hữu Duân bị bắt giữ từ ngày 16/3 và được tạm giam tại phòng tạm giam công an huyện Khoái Châu cho đến khi bị tử vong.
Trong thời gian gần 1 tháng bị tạm giam, nghi phạm Duân không có biểu hiện gì. Tuy nhiên, đến khoảng hơn 11h ngày 8/4, sau khi ăn cơm xong, Duân lịm dần và được 3 bị can cùng phòng thông báo đến cán bộ CA, được đưa đi cấp cứu tại Trung tâm Y tế huyện Khoái Châu, cách trụ sở công an huyện chừng 600m.
Theo người nhà nghi phạm Duân, ngày 14/2, anh Duân có xô xát và đánh nhau với một đối tượng ở địa phương. Đến ngày 15/3, Duân nhận được giấy mời của Công an huyện Khoái Châu và lên làm việc vào ngày 16/3. Kể từ buổi hôm đó đến nay gia đình không được gặp và cũng không có thông tin về gì về Duân.
Trước đó, ngày 16/3, Duân được CA huyện Khoái Châu mời lên làm việc vì nghi ngờ liên quan đến vụ án "cố ý gây thương tích".
Người nhà Nguyễn Đức Duân cho biết thêm, vào lúc 11h30 ngày 8/4, chị đang chăm người thân tại trung tâm y tế huyện thì thấy công an đưa một người tím tái vào bệnh viện và đã tử vong. Khi đến gần chị này phát hiện đó chính là anh Duân nên đã điện báo cho gia đình biết.
Tại nhà xác Trung tâm y tế huyện Khoái Châu, người thân và hàng xóm của anh Nguyễn Đức Duân đã tập trung bày tỏ sự bức xúc, yêu cầu cơ quan CA tiến hành điều tra về những nghi vấn xung quanh cái chết của anh Duân.
Theo người thân của gia đình anh Duân, họ nghi ngờ cái chết của anh Duân có nhiều điểm bất thường vì thi thể của anh Duân có nhiều vết tím tái. Khi anh Duân tử vong, gia đình không hề nhận được tin báo từ cơ quan công an mà chỉ được biết do người thân tình cờ có mặt ở Trung tâm y tế.
Theo gia đình anh Duân, khi cơ quan công an mời anh lên làm việc, anh Duân vẫn hoàn toàn khỏe mạnh.
Ngay sau khi xảy ra vụ việc, gia đình nghi phạm Duân đã mời luật sư đến chứng kiến việc pháp y. Vụ việc đang được Công an tỉnh Hưng Yên tiến hành điều tra làm rõ.
Chết ở đồn công an - 2 năm sau vẫn còn chờ kết luận giám định!
Và người dân tiếp tục bị chết trong bàn tay của các "chiến sĩ công an nhân dân" Bạn đọc Danlambao - Anh Nguyễn Văn Đức vào đồn công an ngày 28.05.2013. Sáng hôm sau anh Đức từ trần trong đồn vì - theo những kẻ đang làm việc ở lò sát sinh - anh Đức có dấu hiệu nghiện rượu, có lẽ do “thiếu” rượu nên anh Đức có hiện tượng co giật, anh Đức đang đang đứng trên phản bằng xi măng nên khi co giật đã cắm đầu xuống nền xi măng, đập đầu vào tường và... sau đó chết. Lý do hai năm trước là như vậy nhưng hơn hai năm sau, côn an Vĩnh Long tuyên bố vẫn đang chờ kết quả điều tra của Viện KSND Tối cao về cái chết bất thường của anh Đức!
*
Nghi can chết tại công an Vĩnh Long: Vẫn chờ kết luận giám định
TTO - Theo công an tỉnh Vĩnh Long, vụ án do Cơ quan điều tra của Viện KSND Tối cao thực hiện và hiện vụ việc vẫn còn chờ kết luận giám định về cái chết của anh Nguyễn Văn Đức.
Ngày 15-1, đại tá Phạm Văn Ngân - phó giám đốc Công an tỉnh Vĩnh Long cho biết vẫn đang chờ kết quả điều tra của Viện KSND Tối cao về cái chết bất thường của anh Nguyễn Văn Đức (ngụ xã Trường An, TP Vĩnh Long, tĩnh Vĩnh Long) tại Nhà tạm giữ công an TP Vĩnh Long.
Nói về cái chết của anh Đức, đại tá Ngân cho biết ngày 28-5-2013, cơ quan điều tra của Công an thành phố Vĩnh Long đã khởi tố và áp dụng biện pháp ngăn chặn với anh Nguyễn Văn Đức để điều tra hành vi cướp giật tài sản.
Do anh Đức có dấu hiệu nghiện rượu nên chiều cùng ngày, có lẽ do “thiếu” rượu nên anh Đức có hiện tượng co giật. Sáng hôm sau, trong lúc đang đứng dậy thu dọn mùng trong phòng giam (lúc này có mặt của cả hai bị can cùng phòng), thì anh Đức tiếp tục có biểu hiện co giật.
Lúc này anh Đức đang đang đứng trên phản bằng xi măng nên khi co giật đã cắm đầu xuống nền xi măng, đập đầu vào tường.
Hai bị can cùng phòng thấy việc này nên có báo lại cho cán bộ quản giáo. Phát hiện anh Đức bị chấn thương nên các quản giáo đưa anh đi cấp cứu và sau đó đã chết tại bệnh viện.
“Có một số thông tin là anh Đức chết ở nhà tạm giữ thì xin khẳng định không phải chết ở nhà tạm giữ, mà chết ở bệnh viện", đại tá Ngân nói.
Đại tá Ngân cũng cho biết qua khám nghiệm xác định trên người anh Đức có nhiều vết chấn thương ở đầu, lồng ngực. Tuy nhiên kết quả khám nghiệm tử thi chưa xác định nguyên nhân dẫn đến cái chết nên công an đã trưng cầu giám định và giao cho cơ quan điều tra làm rõ.
Kết quả giám định của hội đồng pháp y tỉnh giải thích chưa rõ do đó Cơ quan điều tra đã yêu cầu giải thích từ ngữ trong y tế.
Trong quá trình điều tra thì Cục điều tra của Viện KSND tối cao thấy có dấu hiệu vi phạm nên yêu cầu giao toàn bộ hồ sơ để cơ quan điều tra của Viện tiếp tục điều tra.
Đại tá Ngân nói: “Tính tới nay đã 2 năm rồi, chúng tôi liên hệ thì phía Viện KSND tối cao cũng cho biết là đang làm, chờ kết quả giám định. Việc có dấu hiệu nhục hình hay không thì vẫn phải chờ cơ quan điều tra cấp trên trả lời”.
Như Tuổi Trẻ đã thông tin, tháng 11-2013, Cục điều tra của Viện KSND Tối cao đã khởi tố vụ án "dùng nhục hình" để điều tra cái chết của anh Đức.
Tuy nhiên, đến tháng 12-2015, sau nhiều tháng chờ đợi gia đình anh Đức đã nhận được thông báo vụ án đã bị tạm đình chỉ điều tra để chờ... kết luận giám định pháp y.
Về một trường hợp chết trong đồn công an khác:
Nghi can chết tại công an xã Lục Sĩ Thành: có lỗi của công an xã
Trong cuộc họp báo ngày 15-1 của UBND tỉnh Vĩnh Long, đại tá Phạm Văn Ngân - phó giám đốc Công an tỉnh Vĩnh Long đã cung cấp thông tin liên quan vụ người đàn ông chết trong tư thế treo cổ tại trụ sở công an xã Lục Sĩ Thành, huyện Trà Ôn vào ngày 8-7-2015.
Theo đại tá Ngân, qua trưng cầu giám định xác định cái chết của ông Trần Ngọc Bé Tư (38 tuổi, ngụ xã Lục Sĩ Thành) là do tự sát.
Dù trên đầu ông Tư có chấn thương não nhưng cơ quan điều tra xác định do trước đó khoảng 10 ngày ông Tư và em trai có đánh nhau, có va chạm chấn thương, bệnh án được lưu tại Bệnh viện Đa khoa huyện Trà Ôn.
"Sau khi sự việc xảy ra thì UBND xã và phó công an xã có đến hỗ trợ gia đình trên 100 triệu đồng, đại diện gia đình nạn nhân đã làm đơn cam kết không khiếu nại gì" - đại tá Ngân nói.
Theo đại tá Ngân, qua điều tra cũng đã xác định có lỗi của công an xã Lục Sĩ Thành trong việc dẫn đến cái chết của ông bé Tư, cụ thể là thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Do thẩm quyền xử lý của cấp huyện nên công an tỉnh đã chỉ đạo Công an huyện Trà Ôn phối hợp viện kiểm sát và tòa án xử lý theo quy định của pháo luật nhưng đến nay vẫn chưa nhận được kết quả xử lý này.
Như Tuổi Trẻ đã thông tin,vào đêm 7-7, một hộ gia đình xã Lục Sĩ Thành, huyện Trà Ôn phát hiện ông Bé Tư đột nhập vào nhà, nghi ngờ là trộm nên báo công an đến xử lý.
Khi công an xã Lục Sĩ Thành đến hiện trường và lập biên bản thì ông Bé Tư thừa nhận mục đích đột nhập vào nhà là để trộm nhưng chưa trộm được gì thì bị phát hiện.
Sau khi ký vào biên bản, ông Bé Tư được đưa về tạm giữ hành chính tại phòng tạm giữ của công an xã Lục Sĩ Thành vào khoảng 3g sáng ngày 8-7. Đến 5g sáng thì phát hiện ông Bé Tư chết trong tư thế treo cổ.
Doãn Hoà (TTO) - Vì nghi ông Hạnh liên quan đến một vụ mất trộm hai thùng gạch, công an huyện Quỳ Hợp bắt tạm giữ ông Hạnh.
Người thân ông Hạnh trình bày sự việc với báo chí trưa 15-1 - Ảnh: Doãn Hòa
Khi được đưa đến trại tạm giam Nghi Kim, TP Vinh, Nghệ An, sức khỏe ông Hạnh có biểu hiện xấu liền được đưa tới Bệnh viện Hữu nghị Đa khoa Nghệ An cấp cứu nhưng ông Hạnh không qua khỏi.
Sáng 15-1, gia đình ông Đặng Văn Hạnh, 46 tuổi, ngụ khối 15, thị trấn Quỳ Hợp, huyện Quỳ Hợp, Nghệ An, bất ngờ nhận được thông tin từ Công an huyện Quỳ Hợp báo tin xuống Bệnh viện Hữu nghị Đa khoa làm thủ tục đưa thi thể anh Hạnh về quê mai táng.
Theo lời kể của ông Đặng Quang Vinh (52 tuổi, anh trai ông Hạnh), một tuần trước có một tổ công tác gồm công an thị trấn Quỳ Hợp và công an huyện Quỳ Hợp thực hiện lệnh khám xét nhà riêng của em trai mình vì tình nghi ông Hạnh liên quan đến một vụ mất trộm hai thùng gạch.
Sau đó, công an huyện Quỳ Hợp bắt tạm giữ ông Hạnh. Từ thời điểm đó đến nay gia đình ông Vinh không nhận được bất kỳ thông tin nào của ông Hạnh.
Đến sáng 15-1, ông Vinh nhận tin báo của ông Đặng Văn Phú, 40 tuổi, em trai ông Vinh cho biết ông Hạnh tử vong ở Bệnh viện Hữu nghị Đa khoa Nghệ An.
Chị Đặng Thị Hoa (31 tuổi, em gái họ ông Hạnh) bức xúc nói: “Trước khi bị bắt anh tôi rất khỏe mạnh, sức khỏe bình thường. Khi công an chuyển anh ấy tới bệnh viện thì gia đình chúng tôi cũng không nhận được bất kỳ thông báo nào. Đến khi anh họ tôi mất thì họ mới báo tin. Chúng tôi mong cơ quan có thẩm quyền làm rõ nguyên nhân cái chết của anh họ tôi”.
Trao đổi với Tuổi trẻ chiều 15-1, Đại tá Trần Sỹ Phàng, giám thị trại giam Nghi Kim, Công an tỉnh Nghệ An cho biết, ông Hạnh bị Công an huyện Quỳ Hợp khởi tố, bắt tạm giam để điều tra về hành vi “trộm cắp tài sản” từ ngày 2-1.
Khoảng 20g30 tối 14-1, ông Hạnh được chuyển từ công an huyện Quỳ Hợp xuống trại giam Nghi Kim.
“Thời điểm vào trại, bác sĩ khám thì thấy sức khỏe ông Hạnh yếu, có biểu hiện khó thở. Đến khoảng 23g đêm 14-1 ông Hạnh được chuyển đến Bệnh viện Hữu nghị Đa khoa Nghệ An cấp cứu và tử vong lúc 0g15 sáng 15-1. Hiện nguyên nhân tử vong của ông Hạnh đang chờ đơn vị giám định pháp y”- Đại tá Phàng thông tin.
Đến 14g chiều 15-1, thi thể ông Hạnh đang được bảo quản tại nhà xác Bệnh viện Hữu nghị Đa khoa Nghệ An chờ hội đồng giám định pháp y để giám định nguyên nhân tử vong.
Ông Hạnh làm nghề lái xe tải ở địa phương, có vợ làm nghề buôn bán và hai con đều đang học Đại học ở Hà Nội.
Những cái chết “bất thường” nổi bật tại đồn công an, trại tạm giam năm 2015
Cái chết của em thiếu niên 17 tuổi Đỗ Đăng Dư tại trại tạm giam của công an TP Hà Nội là một trong những vụ việc được dư luận quan tâm nhất năm 2015. Trong ảnh, mẹ em Dư đau khổ khi đứng trước nhà xác, nơi đặt thi thể con. (Ảnh: Facebook)
Phần lớn những cái chết “bất thường” này được phía cơ quan chức năng thông báo cho người nhà nạn nhân khi nạn nhân đã trong cơn nguy kịch, được cấp cứu tại bệnh viện. Theo thống kê, đa số nạn nhân trước khi bị công an triệu tập về làm việc đều có sức khỏe bình thường.
1/ Nghi can Lê Văn Hải (SN 1993, trú thôn 2, xã Đắk R’la, huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông) tử vong tại bệnh viện vào tối ngày 13/12 sau 5 tháng bị tạm giam công an huyện Đắk Mil (Đắk Nông) để điều tra về hành vi ném đá xe khách.
Nguyên nhân ban đầu được xác định Hải chết do “nhồi máu cơ tim”.
Tuy nhiên, nguồn tin từ VOV, người nhà nạn nhân Lê Văn Hải cho rằng Hải đã tử vong với nhiều dấu vết bầm dập, trầy xước bất thường.
Ông Lê Văn Đức, cha ruột Lê Văn Hải cho biết trên báo VOV: “Lên thăm lần nào cũng thấy cháu rất khỏe. 11h ngày 13/12, nhận được tin xấu, tôi chạy lên Đắk Min, Đắk Min trả về đây, tôi chạy lên đây thì con tôi đang thở ôxy, cha con không nói gì được với nhau. Sau khi chết, bác sĩ nói với tôi là chia buồn với gia đình không cứu được. Trên người cháu có nhiều vết bầm dập, sưng cả cổ và người, nhưng bác sĩ vẫn nói với tôi là nhồi máu cơ tim”.
Mẹ em Hải đau đớn trước cái chết của con mình. (Ảnh: phapluattp.vn)
2/ Nghi can Đỗ Hoài Linh hôn mê sâu và tử vong vào ngày 17/12 sau 4 ngày làm việc với công an thị xã Phước Long (thuộc thị xã Phước Long, tỉnh Bình Phước) vì nghi lấy trộm điện thoại của bạn nhậu.
Sau khi bị đưa về công an thị xã Phước Long, gia đình anh Linh không biết thêm thông tin gì khác. Vào khoảng 12h đêm ngày 5/12, anh Đỗ Hoài Vũ (em trai của anh Linh) nhận được tin báo anh trai mình đang phải nhập viện đa khoa tỉnh Bình Phước trong tình trạng nguy kịch.
Khi tới bệnh viện, anh Vũ thấy anh Linh nằm bất tỉnh phải thở bằng máy, toàn thân có nhiều vết bầm tím, đầu gối có vết xước và đầu sưng to. Anh Vũ chỉ được vào thăm anh Linh được 3 phút và bị đuổi ra ngoài; khi hỏi nguyên nhân khiến anh Linh bị hôn mê sâu thì được bác sĩ trả lời là “do men gan cao và suy thận cấp”.
Anh Linh nhập viện với toàn thân có nhiều vết bầm tím, đầu gối có vết xước, đặc biệt đầu sưng to, bị hôn mê sâu và tử vong vào sáng ngày 17/12. (Ảnh: baobinhphuoc.com.vn)
3/ Nghi can Đoàn Thái Sơn (SN 1983, ngụ phường Bình Thuận, thị xã Buôn Hồ, Đắk Lắk) tử vong khi đang trên đường đưa về cơ quan điều tra vì có đơn tố cáo Sơn chiếm đoạt 2,7 tỷ của Ngân hàng Đông Á Chi nhánh Ea Kar (tỉnh Đắk Lắk).
Theo tin từ báo Người Lao Động, anh Sơn trên đường về trụ sở công an làm việc thì “lên cơn hen suyễn” rồi tử vong tại bệnh viện.
Anh Sơn được chở bằng xe đặc chủng có công an theo cùng thì bất ngờ bị “lên cơn hen suyễn” và sau đó tử vong – (Ảnh: nld.com.vn)Nghi can Trịnh Xuân Quyền (16 tuổi, ngụ thôn 15, xã Tâm Thắng, huyện Cư Jút, tỉnh Đắk Nông) tử vong rạng sáng 19/11 tại Bệnh viện Chợ Rẫy (Sài Gòn) sau 2 tuần bị tạm giam để điều tra vụ mất xe gắn máy, nạn nhân tử vong với lý do “đột quỵ khi tập thể dục”.Mẹ Quyền thất thần trước sự ra đi quá đột ngột của đứa con trai mới 16 tuổi. Bà cho biết trước khi bị bắt sức khỏe con mình hoàn toàn bình thường. (Ảnh: phunuonline.com)
5/ Nghi can Đỗ Đăng Dư (17 tuổi, ngụ tại thôn Đông Cựu, xã Đông Phương Yên, huyện Chương Mỹ, Tp Hà Nội) tử vong vào ngày 10/10 tại bệnh viện Bạch Mai.
Công an TP Hà Nội xác định Dư do ‘rửa bát bẩn’ nên bị “bạn tù đánh dẫn đến tử vong”. Tuy nhiên, gia đình em Dư không đồng ý với kết luận này của công an TP Hà Nội.
Theo giám định pháp y ngày 5/11/2015 của Viện pháp y Quân đội kết luận: “Chấn thương sọ não do tác động của vật tày vào vùng trán phải; Tụ máu dưới da đầu, vùng trán phải kích thước 3cm x 2,5 cm; chảy máu não; tụ máu quanh lỗ chẩm gây chèn ép cuống não…
Các bác sĩ cho biết, em Dư bị phù nề não, sưng gáy, tím 2 bên vùng thái dương do bị đánh. Toàn thân của em bị bầm tím, hai bên xương đùi sưng to và bầm đen. (Ảnh: Facebook)
6/ Nguyễn Quảng Trường (43 tuổi, thị trấn Quốc Oai, Hà Nội) tử vong trước khi đưa vào bệnh viện vào ngày 3/8; sau 2 ngày tạm giam tại trụ sở công an huyện Quốc Oai (Hà Nội).
Trước cái chết bất thường của anh Trường, người nhà đã mang quan tài lên vây kín bệnh viện đòi làm rõ nguyên nhân. (Ảnh: giadinh.net.vn)Chị Phùng Thị Tâm (SN 1975, vợ nạn nhân Trường) bàng hoàng trước cái chết của chồng. Chị cho biết chưa được gặp mặt chồng kể từ khi bị công an bắt đi, dù đã mấy lần lên thăm. (Ảnh: laodong.com.vn)Cái chết đầy bất thường tại trại giam công an đã thu hút hàng trăm người dân hiếu kỳ đến xem, vây kín nhà xác của Bệnh viện Đa khoa Quốc Oai để xem khám nghiệm tử thi. (Ảnh: Facebook)
Video: Người dân tới xem khám nghiệm tử thi để xác định nguyên nhân anh Trường tử vong
7/Nguyễn Đức Duân (SN 1982, trú tại thôn Tân Tiến, xã Đông Tảo, huyện Khoái Châu, Hưng Yên) tử vong vào ngày 8/4 sau khi bị bắt giữ từ ngày 16/3, tạm giam tại công an huyện Khoái Châu để điều tra về hành vi Cố ý gây thương tích.
Trưa ngày 8/4, anh được đưa vào Trung tâm y tế huyện Khoái Châu trong tình trạng nhiều bộ phận trên cơ thể bị tím tái, mạch không bắt được, lòng tử giãn… Sau khi kiểm tra, bác sĩ xác định anh đã chết trước khi đưa vào bệnh viện.
Người nhà bất bình kéo tới trung tâm y tế – (Ảnh: nld.com.vn)
Người nhà anh Duân bức xúc vì nghi ngờ cái chết của con em mình có nhiều điểm bất thường, vì thi thể có nhiều vết tím tái và người nhà không được thông báo cái chết của anh Duân, chỉ biết thông qua người thân làm ở trạm y tế nơi anh Duân cấp cứu.
Theo cơ quan chức năng Duân bất ngờ “sùi bọt mép và tử vong” ở nhà tạm giam sau giờ ăn cơm trưa.
8/ Nguyễn Văn Tình (39 tuổi, ngụ xã Kỳ Văn, huyện Kỳ Anh, Hà Tĩnh) – sau khi bị công an xã Kỳ Văn bắt giữ vào 4h sáng ngày 28/2 vì để điều tra về hành vi đánh bạc, anh Tình đã tử vong vào khoảng 9h cùng ngày trên đường chuyển tới Bệnh viện Đa khoa huyện Kỳ Anh cấp cứu.
Nhiều người dân bất ngờ trước cái chết bất thường của anh Tình. Anh Tình bị lực lượng chức năng thu 1 bộ bài và 72.000 được cho là dùng để đánh bài – (Ảnh: nld.com.vn)
Theo ông Trần Khánh Dũng – Trưởng Công an xã Kỳ Văn cho biết, công an viên Bùi Ngọc Sơn khai trong quá trình làm việc để điều tra về hành vi đánh bài, gây mất an ninh trật tự, ông Sơn có tát vào má của anh Tình một cái, “nhưng chỉ đánh nhẹ”.
Vào ngày 21/3, công an huyện Kỳ Anh (Hà Tĩnh) đã khởi tố Bùi Ngọc Sơn (35 tuổi, công an viên xã Kỳ Văn), Nguyễn Văn Thanh (46 tuổi) và Cao Ngọc Thảo (36 tuổi, công an cơ động xã) để điều tra hành vi Bắt giữ người trái pháp luật.
9/ Bà Nguyễn Hồng Lương (62 tuổi, ngách 55/37 đường Hoàng Hoa Thám, phường Ngọc Hà, quận Ba Đình, Hà Nội) đã đột ngột tử vong vào ngày 2/4 sau khi đến trụ sở phường Điện Biên để phản ánh những sai phạm trong việc cấp sổ đỏ.
Qua hồ sơ ban đầu của công an quận Ba Đình gửi lãnh đạo CA TP Hà Nội, bà Lương đã “gây hỏa hoạn tự thương” trong nhà vệ sinh.
Người nhà cho rằng bà bị sát hại, còn phía UBND phường Ngọc Hà cho rằng bà “tự thiêu gây bỏng” dẫn đến tử vong.
Theo báo Tuổi Trẻ, kết quả khám nghiệm sơ bộ cơ quan chức năng đọc cho gia đình bà Lương nghe tại Bệnh viện 354 cho thấy, bà Lương bị gãy 5 xương sườn, tay chân bầm tím, bỏng tay chân và nửa người trên, đỉnh đầu bị rạn, phù nề mặt. Giấy chứng tử của bà Lương ghi nguyên nhân chết là “sốc bỏng không hồi phục”.
Ông Khởi (chồng bà Lương) kể lại rằng, khi nhận được tin dữ, ngay lập tức ông cùng người nhà đến bệnh viện nhưng một số công an đã ngăn không cho ông vào, mãi sau đó họ mới đồng ý cho vào với điều kiện không được nói to. Ông nghĩ chắc chắn phải có điều gì đó khuất tất, chứ nếu là một vụ tự tử thông thường thì chẳng có lý do gì mà không cho người nhà vào cả. (Ảnh: nguoiduatin.vn)
Trước đó, theo báo cáo tại Ủy ban thường vụ quốc hội của ông Trần Trọng Lượng, Phó tổng cục trưởng Tổng cục cảnh sát Phòng chống tội phạm, thì chỉ từ tháng 10/2011 đến tháng 9/2014 đã có 226 người chếttại nhà tạm giữ, tạm giam của công an.
Từ Ân tổng hợp
Công an ăn nhậu rồi đánh người
Lại thêm một trường hợp công an sau khi ăn nhậu móc súng bắn chỉ thiên để dương oai... Đó là trường hợp của một cán bộ trại tạm giam Công an quận 8 tên là Chỉnh đã gây sự và đánh anh Trương Văn Thuận - nhân viên giữ xe quán nhậu vì anh đã không đáp ứng đúng yêu cầu của công an Chỉnh.
Vụ việc xảy ra vào chiều tối 15-9 trước quán nhậu Hưng Phú trên đường Hưng Phú, phường 9, quận 8 (TP.HCM). Một cán bộ trại tạm giam Công an quận 8 tên Chỉnh khi rời bàn nhậu tiến ra cửa quán đã “lệnh” anh Trương Văn Thuận (nhân viên giữ xe) đi gọi xe ôm.
Không hài lòng với thái độ của ông Chỉnh, anh Thuận nói ở đây không có xe ôm. Sự việc chỉ có thế nhưng ông Chỉnh đã kẹp cổ và dùng tay đấm vào mặt anh Thuận. Thấy con trai bị đánh, ông Trương Văn Siếu đang ở gần đó chạy đến bảo vệ con.
Cùng lúc này, những người đi cùng ông Chỉnh rời bàn nhậu và đến hỗ trợ ông. Một trong số này đã rượt ông Siếu rồi rút súng bắn... chỉ thiên. Người dân khu vực xác định được người bắn súng là trinh sát hình sự Công an quận 8 tên Tùng. Ngày 16-9, lãnh đạo đội cảnh sát hình sự Công an quận 8 đã tiến hành xác minh vụ việc.
L.A.Đ
Việt Báo (Theo_Tuổi Trẻ )
Sau mỗi lần đánh chết dân lành bị bắt vô cớ về đồn, Công an được thưởng tiền ngồi ăn nhậu hã hê tươi cười!
Quan CS thích gái đẹp dâm đãng, chơi tập thể cức khoái hàng chục quan tham
Thời gian gần đây, trong kho từ vựng của tiếng Trung Quốc xuất hiện cụm từ mới “công cộng tình phụ” để chỉ việc một phụ nữ chung chạ với nhiều quan chức tham nhũng.
Hứa Tiểu Uyển và hai người tình quan tham
Việc một phụ nữ chung chạ với nhiều người đàn ông vốn bị xã hội coi khinh, ấy vậy mà vẫn có một số phụ nữ lợi dụng nhan sắc và vốn tự có, mồi chài để cùng lúc làm người tình cho hàng chục quan tham khác nhau, nhằm mưu cầu lợi ích cho cá nhân.
Hứa Tiểu Uyển: Cao thủ "bịt mắt" người tình
Hôm 25/12 vừa qua, Tòa án thành phố Nam Ninh, Quảng Tây đã bắt đầu phiên tòa xét xử Vạn Khánh Lương, sinh năm 1964, nguyên Ủy viên Dự khuyết Trung ương khóa 18, Ủy viên Thường vụ Tỉnh ủy Quảng Đông, Bí thư Thành ủy Quảng Châu, vì tội nhận hối lộ tới 111,25 triệu Nhân dân tệ (390 tỷ VND). Lương có bằng Tiến sĩ, từng được đánh giá là cán bộ trẻ đầy tiềm năng, nhưng không biết kiềm chế bản thân, sớm sa vào vũng lầy tội lỗi.
Trước đó, khi bị bắt hôm 27/6/2014, những thông tin về lối sống sa đọa, trụy lạc của Lương đã giăng đầy trên các mặt báo, khiến mọi người kinh ngạc. Trong đó, đáng chú ý hơn cả là chuyện Lương và Trần Hoằng Bình (Nguyên Bí thư, Chủ nhiệm Hội đồng Nhân dân thành phố Yết Dương) dùng chung cô người tình Hứa Tiểu Uyển.
Uyển đã sinh được hai đứa con trai, mỗi đứa một cha, nhưng Bình không biết, tưởng cả hai đều là con của mình. Qua việc này, Uyển được đánh giá là một cao thủ, có quan hệ gắn bó như keo cùng lúc với hai quan chức mà vẫn kín như bưng, chả ông nào biết ông nào.
Bình bị bắt giữ để điều tra vào tháng 12/2012. Trong quá trình điều tra Bình, khi các nhân viên điều tra hỏi cung cô người tình Hứa Tiểu Uyển, cô này đã khai, trước khi biết Bình, cô nàng đã có quan hệ tình ái với Vạn Khánh Lương từ hồi Lương là Bí thư Yết Dương và có con với Lương, nhưng ông ta không hay biết. Về sau, khi Uyển quan hệ với Bình, ông ta đã lầm tưởng cái thai là của mình mà không biết mình là kẻ “đổ vỏ” cho Lương.
Tổ điều tra đã báo cáo thông tin này lên Ủy ban Kiểm tra kỷ luật Trung ương và một cuộc điều tra bí mật đã được tiến hành. Trước khi Vạn Khánh Lương bị bắt một năm rưỡi, Ủy ban Kiểm tra kỷ luật Trung ương đã nắm chắc chứng cứ về việc ông ta ngoại tình, nhưng vẫn án binh bất động, đợi sau khi điều tra thêm các chứng cứ vi phạm kỉ cương khác mới bất ngờ ra tay.
Hứa Tiểu Uyển còn có tên khác là Hứa Thu Lâm, sinh năm 1970, văn hóa cấp hai, kết hôn với Ngô Tiểu Quang vào năm 1983 và đã có 2 con. Cặp đôi này đã ly hôn năm 2005. Ngày 16/6/2015, Uyển đã bị tòa án Phật Sơn xét xử vì tội đưa hối lộ, nhưng không hiểu sao đến nay vẫn chưa thấy công bố kết quả phán quyết của tòa.
Lý Vi: Mỹ nhân thao túng hàng chục quan bự
Lý Vi
Lý Vi, sinh ngày 24/9/1963, cha là người Pháp, mẹ là người Việt Nam. Vi sinh ở Việt Nam, năm 1970 theo cha sang sống ở Côn Minh.
Bằng thân xác và mồm miệng khéo léo, Lý Vi đã tiếp cận các quan chức cao cấp, tạo được mạng lưới quan hệ liên quan đến các lĩnh vực dầu khí, địa ốc, thuốc lá… thành lập gần 20 công ty ở cả Trung Quốc và nước ngoài, tích lũy được tài sản khổng lồ gần 10 tỷ Nhân dân tệ. Lý Vi thực sự là “người tình công cộng” của các quan tham. Nhưng oái oăm thay, cô ả lại có thói quen ghi nhật ký.
Từ cuốn nhật ký gối đầu giường này, các nhân viên điều tra của Ủy ban Kiểm tra kỷ luật Trung ương đã tìm được tên của mười mấy quan chức cấp tỉnh và bộ.
Trong danh sách những quan chức đã lên giường với Lý Vi bị ngã ngựa, bị xử lý kỷ luật hoặc ra tòa nhận án tù, có: Kim Nhân Khánh, nguyên Bộ trưởng Tài chính; Đỗ Thế Thành, nguyên Phó bí thư Tỉnh ủy Sơn Đông kiêm Bí thư Thành ủy Thanh Đảo; Lý Gia Đình, nguyên Tỉnh trưởng Vân Nam; Lưu Chí Hoa, nguyên Phó thị trưởng Bắc Kinh…
Trong khi hàng loạt quan chức gian díu với Lý Vi liên tiếp ngã ngựa thì cô ta vẫn bình an vô sự: Tháng 12/2008, Lý Vi bị quản thúc tại nơi cư trú, bị điều tra vì tình nghi phạm tội, chuyển hồ sơ sang cơ quan tư pháp… nhưng thật bất ngờ, tháng 2/2011, Lý Vi đã được phóng thích và biến mất không để lại dấu vết.
Quan dâm ô XHCN chỉ nghiện gái trẻ
Hai vợ chồng đại gia bị cắt cổ sát hại trong ngôi biệt thự
Ngôi biệt thự, nơi xảy ra vụ việc - Ảnh: Hoàng PhươngSự việc được phát hiện vào sáng 24.1 tại ngôi biệt thự của cơ sở chế biến cà phê Hữu Khánh (nằm cạnh quốc lộ 1, thuộc phường 2, thị xã Cai Lậy, Tiền Giang).
Thông tin ban đầu, nạn nhân là ông Lương Văn Đấu (67 tuổi) và vợ là bà Nguyễn Thị Năm (63 tuổi), là cha mẹ của ông Kim, chủ cơ sở chế biến cà phê Hữu Khánh.
Vào sáng cùng ngày, nhận được tin báo của người dân, Công an thị xã Cai Lậy đến hiện trường thì phát hiện 2 nạn nhân đã chết trong phòng ngủ ở tầng 2. Kiểm tra bước đầu cho thấy thi thể 2 nạn nhân đều có vết cắt ở cổ. Công an đã phong tỏa toàn bộ khu vực.
Đại tá Nguyễn Văn Nhỏ, Trưởng Công an thị xã Cai Lậy, cho biết đã báo cáo sự việc về Bộ Công an và đang chờ cơ quan điều tra của bộ đến để tiến hành khám nghiệm hiện trường, làm rõ nguyên nhân.
Theo thông tin từ người dân sống xung quanh khu vực, căn biệt thự này vừa xây dựng cách đây không lâu. Chủ nhà ít giao tiếp với người dân xung quanh nên người dân không biết rõ các mối quan hệ.Đến chiều tối 24.1, vẫn còn hàng trăm người hiếu kỳ đứng bên ngoài nhìn vào ngôi biệt thự nơi xảy ra vụ án mạng 2 vợ chồng bị sát hại trong đêm.
Trong khi đó, đến tối cùng ngày cơ quan điều tra mới kết thúc khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi.
Ông Huỳnh Văn Mười, Chủ tịch UBND phường 2, thị xã Cai Lậy, cho biết như thường lệ, vào sáng cùng ngày khi ông Trần Văn Phước là người quản lý cho cơ sở chế biến cà phê Hữu Khánh (nhà ở gần đó) đến ngôi biệt thự mở cổng vào nhà, không thấy ai nên đi thang máy lên lầu 2 thì tá hỏa khi phát hiện ông Lương Văn Đấu và bà Nguyễn Thị Năm nằm chết trên giường, trong phòng ngủ.
Chủ cơ sở chế biến cà phê Hữu Khánh là ông Lương Văn Triêm, 41 tuổi, gốc ở ấp Hòa Trí, xã Long Khánh (thị xã Cai Lậy) và có cơ sở chế biến cà phê ở đó khoảng 10 năm nay.
Năm 2014, ông Triêm đến phường 2 mua lại một căn nhà của cơ sở vật liệu xây dựng Tư Hoanh và mua thêm mảnh đất ở liền kề của nhiều người và bắt đầu xây cất biệt thự trên khu đất khoảng 5.000m2, tổng chi phí hơn 40 tỉ đồng.
Ông Triêm rất ít ở ngôi biệt thự này mà chủ yếu là con trai của ông, tên Lương Hữu Khánh, 15 tuổi ở. Vì vậy, thường lệ buổi tối cha mẹ ông Triêm đến đây ngủ với cháu nội.
“Gia đình này sống khép kín. Từ khi về đây họ ít giao tiếp với hàng xóm, trong khi đó nhà kín cổng cao tường. Ngay như tôi từ khi làm chủ tịch phường đến nay mới chỉ vào nhà một lần”, ông Mười cho biết.
Một nguồn tin cho biết sau khi trích xuất camera được lắp đặt trong ngôi biệt thự, cơ quan điều tra đã phát hiện video ghi nhận vào lúc 1 giờ 45 phút sáng 24.1, một đối tượng cao khoảng 1m8 đã dùng dao đâm vào người 2 nạn nhân rồi cắt cổ cả 2 người ngay trong phòng ngủ ở lầu 2.
Một nguồn tin cho biết đêm 23.1, ngoài vợ chồng ông Đấu, trong căn biệt thự này còn có một đứa con của ông Kim nhưng cháu ngủ ở phòng riêng nên không hay biết.