Trang chủ :: Tin tức - Sự kiện :: Website tiếng Việt lớn nhất Canada email: vietnamville@sympatico.ca :: Bản sắc Việt :: Văn hóa - Giải trí :: Khoa học kỹ thuật :: Góc thư giãn :: Web links :: Vietnam News in English :: Tài Chánh, Đầu Tư, Bảo Hiểm, Kinh Doanh, Phong Trào Thịnh Vượng :: Trang thơ- Hội Thi Nhân VN Quốc Tế - IAVP :: Liên hệ
     Các chuyên mục 

Tin tức - Sự kiện
» Tin quốc tế
» Tin Việt Nam
» Cộng đồng VN hải ngoại
» Cộng đồng VN tại Canada
» Khu phố VN Montréal
» Kinh tế Tài chánh
» Y Khoa, Sinh lý, Dinh Dưỡng
» Canh nông
» Thể thao - Võ thuật
» Rao vặt - Việc làm

Website tiếng Việt lớn nhất Canada email: vietnamville@sympatico.ca
» Cần mời nhiều thương gia VN từ khắp hoàn cầu để phát triễn khu phố VN Montréal

Bản sắc Việt
» Lịch sử - Văn hóa
» Kết bạn, tìm người
» Phụ Nữ, Thẩm Mỹ, Gia Chánh
» Cải thiện dân tộc
» Phong trào Thịnh Vượng, Kinh Doanh
» Du Lịch, Thắng Cảnh
» Du học, Di trú Canada,USA...
» Cứu trợ nhân đạo
» Gỡ rối tơ lòng
» Chat

Văn hóa - Giải trí
» Thơ & Ngâm Thơ
» Nhạc
» Truyện ngắn
» Học Anh Văn phương pháp mới Tân Văn
» TV VN và thế giới
» Tự học khiêu vũ bằng video
» Giáo dục

Khoa học kỹ thuật
» Website VN trên thế giói

Góc thư giãn
» Chuyện vui
» Chuyện lạ bốn phương
» Tử vi - Huyền Bí

Web links

Vietnam News in English
» Tự điển Dictionary
» OREC- Tố Chức Các Quốc Gia Xuất Cảng Gạo

Tài Chánh, Đầu Tư, Bảo Hiểm, Kinh Doanh, Phong Trào Thịnh Vượng

Trang thơ- Hội Thi Nhân VN Quốc Tế - IAVP



     Xem bài theo ngày 
Tháng Sáu 2026
T2T3T4T5T6T7CN
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          
   

     Thống kê website 
 Trực tuyến: 3
 Lượt truy cập: 29442305

 
Văn hóa - Giải trí 28.06.2026 15:02
Người CS chỉ biết cai trị bằng súng đạn, lưỡi lê nên sợ hãi Xã Hội Dân Sự!
08.02.2016 02:20

Cải cách chính trị VN - tại sao không?TS. Trương Thanh Dương
Trong đại hội Đảng CSVN lần thứ 12, Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư Bùi Quang Vinh nói, Việt Nam “đã tích cực đổi mới thể chế kinh tế và đạt một số kết quả nhất định. Nhưng đổi mới về chính trị thì hầu như chưa làm.”

Đại hội Đảng CSVN 12



Theo chúng tôi, Việt Nam có cải cách thể chế kinh tế, nhưng cải cách hệ thống chính trị thì chưa và Việt Nam cần đẩy mạnh cải cách chính trị, trong đó có tự do trong việc thành lập và hoạt động của các tổ chức dân sự độc lập.

Khi tổ chức dân sự được thành lập thì quyền lợi nhóm đó được tổ chức đứng ra bảo vệ là điều đương nhiên. Đó là một điều tốt cho hệ thống chính trị xã hội, như đã được tranh cãi cách đây hơn 200 năm ở nước Mỹ vào những ngày đầu lập quốc.James Madison trong bài viết số 10 (Federalist No. 10) đăng trên báo New York năm 1787, lập luận rằng, nhà nước nên khuyến khích người dân thành lập nhóm (faction) thay vì cấm.
Càng nhiều nhóm được thành lập thì càng nhiều lãnh vực được bảo vệ, càng nhiều nhóm thì quyền lợi của nhiều người được đảm bảo, càng nhiều nhóm thì sự công bằng trong xã hội càng được gia tăng chớ không giảm sút.
Khi nhà nước độc quyền trong mọi việc vận hành kinh tế, xã hội, chính trị thì chất xám toàn dân sẽ không được sử dụng đúng mức, đất nước sẽ không có hiệu suất caoTS. Trương Thanh Dương
Tổ chức dân sự là một đòi hỏi tự nhiên trong cấu trúc xã hội ngày nay. Trong sự hình thành và phát triển của xã hội, khi sự công bằng nếu được định nghĩa rằng mọi người đều có cơ hội ngang nhau lúc khởi điểm, còn kết quả là tùy theo sự cố gắng của mỗi người, thì các tầng lớp khác nhau trong xã hội được tạo ra là điều không tránh khỏi.Khi sự thành công, kỹ năng, và của cải không là giống nhau cho tất cả mọi người, thì sự phân chia nhóm thành các tổ chức để chia sẽ các giá trị, mục tiêu, ý thích, là một nhu cầu cần được đáp ứng.
Là nhu cầu và quyền
Tổ chức dân sự là một nhu cầu ở Viêt Nam và cũng là quyền con người đã được ghi trong bản Tuyên ngôn quốc tế nhân quyền (UDHR) và Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị (ICCPR) của Liên Hiệp Quốc.Điều 20 của UDHR nói “mọi người đều có quyền tự do hội họp và lập hội, một cách ôn hòa.” Điều 22 của ICCPR nói “mọi người có quyền tự do lập hội với những người khác, kể cả quyền lập và gia nhập các công đoàn để bảo vệ lợi ích của mình.”Khi các tổ chức dân sự độc lập được tự do thành lập và hoạt động, không bị rào cản hay sách nhiễu của chính quyền, sẽ tạo điều kiện cho mọi công dân tham gia tham gia quản lý nhà nước và xã hội.Như Viện Nghiên cứu Phát triển (IDS) độc lập ở Việt Nam là một ví dụ, trước khi Viện tự giải thể vào năm 2009.


Một nhà nước lành mạnh thì không có điều gì phải quan ngại xã hội dân sự, theo tác giả.Nếu cho rằng không cần thành lập các tổ chức dân sự để tự bảo vệ quyền lợi và thăng tiến lợi ích chung của nhóm mình, Nhà nước sẽ bảo vệ quyền lợi và thăng tiến lợi ích hài hòa cho hết mọi công dân trong xã hội.Nếu vậy thì chúng ta thử nhìn lại hiệu quả trong sự tập trung chỉ đạo của chính phủ ra sao qua kinh nghiệm của nền kinh tế kế hoạch hóa tập trung.Trong tất cả các loại nguyên cứu khoa học thì có lẽ nguyên cứu thực nghiệm (experimental research) là được tin cậy nhất.Thực nghiệm cho thấy, với nền kinh tế kế hoạch hóa tập trung khi mà các thành phần kinh tế khác cấm không được tham gia để góp phần cho dân giàu nước mạnh, đã không mang lại kết quả như mong đợi của các nhà lãnh đạo các nước xã hội chủ nghĩa.Bài học kinh tế trong kế hoạch hóa tập trung không chỉ là sự chệch pha trong sự tập trung chỉ đạo của Trung ương và thực tế của kinh tế thị trường, nhưng là sự tham gia của người dân trong việc vận hành kinh tế, xã hội, chính trị.
Sự đối đầu này không đáng lo ngại khi Nhà nước Việt Nam là một nhà nước pháp quyền, như lời nhiều nhà lãnh đạo Đảng CSVN và Nhà nước hay nói, thì không ai ở trên luật hay mọi người phải tuân theo luật, trong đó Hiến pháp là pháp luật cao nhất   TS. Trương Thanh Dương


Khi nhà nước độc quyền trong mọi việc vận hành kinh tế, xã hội, chính trị thì chất xám toàn dân sẽ không được sử dụng đúng mức, đất nước sẽ không có hiệu suất cao.Không đáng lo ngạiCó một số người lo sợ rằng các tổ chức dân sự độc lập sẽ mang lại sự đối đầu với chính quyền.Sự đối đầu này không đáng lo ngại khi Nhà nước Việt Nam là một nhà nước pháp quyền, như lời nhiều nhà lãnh đạo Đảng CSVN và Nhà nước hay nói, thì không ai ở trên luật hay mọi người phải tuân theo luật, trong đó Hiến pháp là pháp luật cao nhất.Nguyên tắc của nhà nước pháp quyền được đảm bảo bởi sự hiện diện của các cơ quan tố tụng độc lập, có thẩm quyền tài phán đối với các tranh chấp giũa Nhà nước với các tổ chức dân sự nếu có.
Tòa án dùng Hiến pháp và pháp luật để giải quyết tranh chấp giữa các chủ thể pháp lý, mang công bằng đến cho mọi người, dù họ có thuộc tổ chức nào.Đẩy mạnh cải cách chính trị ở Việt Nam để cho mọi người dân tham gia các tổ chức dân sự độc lập, để cùng với Nhà nước tham gia xây dựng, phản biện, giám sát và thực thi các chính sách.
Vai trò của xã hội dân sự lâu nay đã ngày càng được nhiều giới trong đó có nhiều quan chức ở Việt Nam thừa nhận.Như thế sẽ giúp đất nước sử dụng được đội ngũ kiến thức ở người dân, làm cho người dân có trách nhiệm hơn với nước nhà, và quan hệ giữa chính quyền và người dân được được cải thiện chớ không đối khán như lo sợ.Trong Diễn đàn Kinh tế Mùa xuân tại Hạ Long năm 2014, cựu Bộ trưởng Bộ Thương mại Trương Đình Tuyển nói “đã đến lúc thừa nhận xã hội dân sự.Bản chất của nhà nước mang tính quan liêu, và để khắc phục quan liêu thì cần phát huy vai trò của xã hội dân sự”.Xã hội dân sự ở Việt Nam
Đổi mới thể chế kinh tế với sự đóng góp của kinh tế tư nhân đã giúp cho dân giàu nước mạnh.
Cải cách chính trị, trong đó có tự do trong việc thành lập và hoạt động của các tổ chức dân sự độc lập sẽ giúp cho xã hội công bằng, dân chủ, văn minh.
Xã hội dân sự
Từ trong tâm tưởng của mỗi người, ai cũng muốn đất nước được dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ, văn minh, dù họ có thuộc ý thức hệ nào đi nữa


Ý tưởng của tiến sĩ Nguyễn Quang A “Hãy ứng cử để biến quyền hão dần dần thành quyền thực và giúp ông Trọng chứng minh ‘dân chủ đến thế là cùng’” đã gợi cho người viết nảy ra vài ý sau đây.

Để chứng minh ‘dân chủ đến thế là cùng’

  • 7 tháng 2 2016
Image copyrightAFP
Image captionTổng bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam nói với truyền thông và báo giới dự Đại hội 12 rằng Đại hội đã làm việc và bầu bán nhân sự 'dân chủ đến thế là cùng'.
Trước hết, đây là ý tưởng dính dáng tới chế độ bầu cử ở Việt Nam nên xin bàn một chút về chuyện bầu bán ở Đại hội 12 của Đảng Cộng sản Việt Nam.Khi bàn tới việc bầu bán ở Đại hội 12 (ĐH12) này, có nhiều ý kiến phê phán quyết định 244 của BCHTW khoá 11 và cho đó là quyết định không dân chủ, được soạn thảo nhằm cố ý loại từ đầu các đối thủ của ‘phe ông Trọng’ (nếu có một phe như vậy).

Tuy nhiên, nếu xém xét cặn kẽ quyết định này cũng như những nguyên tắc dân chủ ta lại thấy nó không hoàn toàn như vậy (dù có thể có thâm ý của người soạn thảo như tôi sẽ bàn sau.)Đó có thể cũng là thâm ý của người soạn thảo quyết định (viết ra cho kín kẽ khi bị chất vấn nhưng thừa biết ít có người am hiểu và dám đòi áp dụng). Như vậy về mặt văn bản, có lẽ không có gì phàn nàn về tính dân chủ của QĐ 244Phan Văn SongThứ nhất, ngay điều 1 của quyết định này có nêu rõ là:”Quy chế này được áp dụng đối với việc bầu cử trong Đảng từ chi bộ đến Ban Chấp hành Trung ương. Việc bầu cử ở Đại hội đại biểu toàn quốc của Đảng do Đại hội quy định…”Điều này có nghĩa quyết định này không hề chi phối việc bầu bán ở ĐH12 trừ khi đa số đai biểu đồng ý vận dụng nó vào việc bầu cử ở Đại hội.

Thâm ý của 244Thật ra, người soạn văn bản đã rất kín kẽ khi đưa ra điều này bởi vì theo Điều lệ của họ (luật lệ gốc ủa Đảng) thì Đại hội đại biểu toàn quốc mới là cơ quan quyền lực cao nhất còn BCHTW, đúng như tên gọi, chỉ là cơ quan chấp hành giữa 2 kì Đại hội nên không thể vượt quyền ra lệnh cho Đại hội (cấp mà mình thừa hành) phải làm gì.Thứ hai, dù điều 13 của quyết định này có quy định:”Ở các hội nghị của Ban Chấp hành Trung ương, các đồng chí Ủy viên Bộ Chính trị, Ủy viên Ban Bí thư không được đề cử nhân sự ngoài danh sách do Bộ Chính trị đề cử; không được ứng cử và nhận đề cử nếu không có tên trong danh sách đề cử của Bộ Chính trị,” nhưng do điều 1, Đại hội vẫn có quyền không áp dụng quy định này.

Image captionĐai hội 12 đã tái bầu ông Nguyễn Phú Trọng làm Tổng Bí thư và 3 ủy viên Bộ chính trị được giới thiệu vào ba trong bốn ghế 'tứ trụ' đầy quyền lực của nhà nước và chính quyền.Ngay cả khi Đại hội đồng ý áp dụng thì điều này cũng không phải là vi phạm nguyên tắc dân chủ nói chung. Vì khi đó các cá nhân có liên quan dù đang là đại biểu của Đại hội, tức là đại diên cho các đảng viên ở đơn vi mình làm đại biểu, vẫn còn thành viên của BCHTW/BCT/BBT cũ nên vẫn phải chấp hành nghị quyết của các tổ chức đó và hơn nữa nghị quyết đó không trái với quyết định của ĐH (do ĐH đã chấp nhận áp dụng QĐ 244 như đã giả định).Lưu ý rằng ở đa số nền dân chủ, đối với những vấn đề đảng chính trị không có chủ trương hoặc những vấn đề mà trong đảng chưa có ý kiến thống nhất thì khi biểu quyết đảng viên có thể được tự do (conscience vote: bỏ phiếu theo nhận thức/lương tâm) còn nói chung vẫn phải theo chủ trương của tổ chức. Tức là vẫn theo các nguyên tắc như thiểu số phục tùng đa số, cấp dưới phục tùng cấp trên, cá nhân phục tùng tổ chức… chứ không phải như một số người giải thích đây chỉ là những nguyên tắc riêng của kiểu dân chủ tập trung.Những thông tin có được cho tới bây giờ cho thấy rõ ràng việc bầu cử ở Đại hội 12 diễn ra theo đúng các quy định khác trong Quyết định 244, còn việc họ xử trí với điều 1 như thế nào thì chúng ta không được biết.Khác với ‘trụ TBT’, theo quy định hiện hành chúng ta có thể có một vai trò nào đó trong việc quyết định ai sẽ vào vị trí ‘3 trụ đó’ tuỳ theo nỗ lực của chúng ta trong việc vận dụng những quy định của hệ thốngPhan Văn Song

Ngay cả những nhà bình luận bên ngoài hình như vẫn lướt qua điều 1 này nên tôi nghĩ rằng đa số các đại biểu ĐH (với tâm thế quen phục tùng cấp trên, quan tâm tới chức quyền hơn là các quy dịnh trong Điều lệ hay các văn bản pháp quy của ĐCS, không có dũng khí để thách thức ‘cấp trên’…) có lẽ cũng chẳng ai để ý tới điều 1 này và ĐH mặc nhiên áp dụng QĐ 244 cho việc bầu cử ở ĐH không qua bàn thảo.
Đó có thể cũng là thâm ý của người soạn thảo quyết định (viết ra cho kín kẽ khi bị chất vấn nhưng thừa biết ít có người am hiểu và dám đòi áp dụng). Như vậy về mặt văn bản, có lẽ không có gì phàn nàn về tính dân chủ của QĐ 244.Bàn về 'tứ trụ'Bây giờ xin được bàn qua về việc bầu ‘tứ trụ’. Như phân tích trên việc bầu ‘trụ’ Tổng Bí thư thì chẳng có gì đáng phàn nàn, đó là chuyện riêng của ĐCSVN và họ cũng làm đúng theo quy trình ‘dân chủ’chọn ra được ông Nguyễn Phú Trọng làm TBT.

Công dân ngoài đảng chúng ta trên thực tế hoàn toàn không có vai trò gì trong việc chọn ‘trụ TBT’ này. Còn 3 ‘trụ’ còn lại (CTN, TT và CTQH) thì theo bài bản, họ cũng đưa ra được 3 người (Trần Đại Quang, Nguyễn Xuân Phúc, Nguyễn Thị Kim Ngân) để giới thiệu cho QH bầu vào 3 vị trí này.TS. Nguyễn Quang A
TS Nguyễn Quang A kêu gọi người dân hãy ứng cử để biến ''quyền hão dần dần thành quyền thực' và giúp ông Nguyễn Phú Trọng chứng minh ‘dân chủ đến thế là cùng’.Dĩ nhiên, trên thực tế công dân ngoài đảng chúng ta cũng chẳng có vai trò gì trong việc giới thiệu này. Tuy nhiên, khác với ‘trụ TBT’, theo quy định hiện hành chúng ta có thể có một vai trò nào đó trong việc quyết định ai sẽ vào vị trí ‘3 trụ đó’ tuỳ theo nỗ lực của chúng ta trong việc vận dụng những quy định của hệ thống.Theo quy định của Hiến pháp 2013, ‘3 trụ’ này trước hết phải là thành viên của QH. Với kiểu cách bầu cử hiện nay, chắc chắc bộ ba đã nêu sẽ được giới thiệu ra ứng cử đại biểu QH, chắc chắc họ sẽ trở thành ứng cử viên và chắc chắn sẽ được đắc cử với tỉ lệ cao. Và cũng theo kiểu cách bầu ‘3 trụ’ hiện nay, dù có thể có người khác trong QH ra tranh cử các vị trí này với họ (xác suất rất thấp) nhưng phần chắc là đa số đại biểu QH sẽ là đảng viên CS, nên chắc chắn là họ sẽ bầu cho 3 vị này theo chủ trương của ĐH 12 (trừ khi họ coi thường kỉ luật đảng mà bầu theo lương tâm– chuyện này khó xảy ra) nên chắc chắc là cả ba sẽ vào vị trí đúng như ĐCS dự kiến.Rõ ràng cũng theo kiểu cách bầu cử hiện hành, chúng ta hoàn toàn có thể làm cho mình một vai trò nào đó trong việc quyết định ai sẽ nắm ‘3 trụ’ còn lại bằng cách biến những cái chắc chắc, cái hiếm xảy ra trong đoạn văn trên dần dần thành những cái bấp bênh, cái phổ biến… theo ý tưởng của TS Nguyễn Quang A.Dĩ nhiên để đạt điều này phải tốn rất nhiều công sức, trí tuệ và thậm chí có thể phải chịu đàn áp, bắt bớ... dù chúng ta vẫn tuân thủ trong khuôn khổ của chế độ, không thể lạc quan một cách đơn giảnPhan Văn Song
Thứ nhất, cố gắng để có những người ngoài đảng có uy tín như TS Nguyễn Quang A đứng ra tranh cử ở cùng đơn vị với họ, vận động dân chúng dồn phiếu cho mình và do đó cơ hội họ đắc cử sẽ giảm đi hoặc triệt tiêu.Thứ hai, vận động có thêm nhiều người ngoài đảng tranh cử ở các đơn vị khác và nếu họ đắc cử sẽ làm giảm tỉ lệ đảng viên CS trong QH và do đó tỉ lệ 3 người này (nếu họ vẫn đắc cử đại biểu QH) được bầu vào ‘3 trụ’ sẽ giảm xuống.Thứ ba, vận động các đại biểu QH đắc cử là đảng viên bỏ phiếu theo lương tâm và do đó tỉ lệ họ đắc cử vào ‘3 trụ’ sẽ giảm xuống (nếu họ vẫn đắc cử đại biểu QH).

Dĩ nhiên, ở đây người viết không có ý tấn công vào cá nhân ba vị được ĐCSVN giới thiệu vào vị trí ‘3 trụ’ mà chủ yếu nhắm vào mục tiêu lớn hơn là tìm cách sớm đưa chế độ toàn trị hiện nay thành một chế độ dân chủ dựa trên những việc hoàn toàn có thể làm trong một cuộc tranh cử dân chủ bình đẳng (dù chúng ta đang bị đối xử bất công: họ được cả một hệ thống ủng hộ, thậm chí dùng cả tiền thuế do chúng ta đóng góp… trong khi chúng ta bị chèn ép với nhiều thủ tục nhiêu khê, tranh cử với sức lực của chính mình, chưa kể có thể bị cản trở trong tranh cử, gian lận trong kiểm phiếu…) trong khuôn khổ chế độ hiện tại.Không thể vỗ ngựcQua các việc này, dù chúng ta có thể chưa thành công (tình hình hiện tại có lẽ chưa cho phép) nhưng với kết quả chúng ta đạt được, dù còn khiêm tốn thì Đảng Cộng sản chắc chắc phải xem lại mình, không còn có thể mạnh dạn vỗ ngực xưng tên rằng ‘đã được nhân dân chọn lựa’...

Tháng 5 tới đây, Việt Nam sẽ tổ chức kỳ bầu cử Quốc hội và Hội đồng nhân dân các cấp trên toàn quốc với ông Nguyễn Sinh Hùng đã được cử làm Chủ tịch Hội đồng Bầu cử Quốc gia.Cũng qua các việc này nhân dân nói chung sẽ dần dần ý thức rõ hơn về quyền của mình và mạnh dạn hơn trong việc biến các quyền hão đó thành quyền thực, một tập dượt cần thiết trên con đường đi tới một nền dân chủ thật sự.Dĩ nhiên, nếu vận động khéo léo và biết tập trung vào đối tượng yếu nhất, theo tôi khả năng chúng ta có thể loại được đối tượng đó khỏi vị trí đại biểu QH (tức bị thất cử và do đó không còn cơ hội trở thành ứng viên ‘3 trụ’) không phải là không có.

Nếu được như thế thì quả đó là một thắng lợi to lớn cho nền dân chủ và Đảng Cộng sản buộc phải thay đổi và do đó con đường đi tới dân chủ có thể được rút ngắn hơn.Dĩ nhiên để đạt điều này phải tốn rất nhiều công sức, trí tuệ và thậm chí có thể phải chịu đàn áp, bắt bớ... dù chúng ta vẫn tuân thủ trong khuôn khổ của chế độ, không thể lạc quan một cách đơn giản.

Bài viết thể hiện văn phong và phản ánh quan điểm riêng của tác giả, nguyên quyền Hiệu trưởng Trường Trung học Phổ thông chuyên Bến Tre, hiện đang sinh sống ở Australia.

'Tự ứng cử' vào Quốc Hội CSVN chỉ thắng chứ không thua 


HÀ NỘI (NV) - Đó là nội dung chính trong thư ngỏ mà ông Nguyễn Quang A, một trong những trí thức được nhiều người biết, nêu lên như phương pháp thử yếu tố “dân chủ” mà Đảng CSVN khẳng định là không thiếu. 

Tiến Sĩ Nguyễn Quang A (thứ 2 từ phải) trong một cuộc biểu tình chống Trung Quốc ở Hà Nội. (Hình: Getty Images)

Sau khi tái đắc cử vào vị trí tổng bí thư Đảng CSVN, ông Nguyễn Phú Trọng đọc một diễn văn ca ngợi “tự do, dân chủ” ở Việt Nam và khẳng định, Việt Nam “dân chủ đến thế là cùng!”

Dự trên tuyên bố này, ông A đề nghị các công dân Việt Nam hội đủ tiêu chuẩn trở thành đại biểu Quốc Hội Việt Nam nên tích cực “tự ứng cử.”

Đảng CSVN đang chuẩn bị để giới thiệu 896 ứng cử viên, trong đó có 80 là ủy viên Ban Chấp Hành Trung Ương Đảng CSVN để dân chúng “lựa chọn” qua cuộc bầu cử Quốc Hội mà theo dự kiến sẽ diễn ra vào ngày 22 tháng 5. Như thường lệ, sẽ có một số ứng cử viên được Đảng CSVN lựa chọn để sắm vai “tự ứng cử.”

Dẫu những người thật sự tự ứng cử luôn luôn bị loại bỏ bằng đủ mọi cách, trong đó chủ yếu là “hiệp thương” để Mặt trận Tổ quốc các cấp tổ chức thu thập ý kiến “cử tri” - diễn ra y như “đấu tố” - để lựa chọn, tiến cử ứng cử viên chính thức nhưng ông A kêu gọi mọi người đừng ngần ngại.

Chuyện nhiều người tham gia tự ứng cử, những người khác theo sát, ghi âm - ghi hình các buổi “hiệp thương,” công khai nội dung của những buổi “hiệp thương” này sẽ giúp mọi người nhận ra hình dạng “dân chủ đến thế là cùng” tại Việt Nam như thế nào.

Ông A nói thẳng, ông không tin việc tự ứng cử sẽ thành công song thất bại hàng loạt có giá trị riêng của nó. Ít nhất mọi người cũng sẽ nhận ra, “tự ứng cử” là một “quyền hão.” Càng nhiều người nhận ra tính chất “hão” của quyền này thì như cầu đòi thực quyền mới hình thành và phát triển.

Ông A còn đề nghị những người tự ứng cử hãy liên kết thành nhóm. Ông hy vọng sẽ có một nhóm 896 người tự ứng cử để cạnh tranh với 896 ứng cứ viên mà Đảng CSVN giới thiệu. Ông A hi vọng ngoài việc tự ứng cử, các luật sư sẽ hỗ trợ những cá nhân tự ứng cử về mặt thủ tục, “hiệp thương,” “bầu cử,” giám sát kiểm phiếu.

Ông cũng hy vọng là sẽ có nhiều cử tri ký tên ủng hộ những người tự ứng cử để hạn chế khả năng Mặt Trận Tổ Quốc các cấp khai thác kết quả những cuộc tấn công người tự ứng cử trong quá trình “hiệp thương” bằng ý kiến của “cử tri” ở nơi những người tự ứng cử làm việc hay cư trú.

Ông A kêu gọi báo giới thông tin công bằng, khách quan về tất cả các ứng cử viên - không phân biệt việc có được Đảng CSVN giới thiệu hay không.

Theo ông A, thời gian không còn nhiều nên việc chuẩn bị tự ứng cử, hỗ trợ tự ứng cử nên được xúc tiến ngay lập tức. Ông nhấn mạnh, đây là một “trò chơi hợp pháp giữa hai bên.” Dù không có người tự ứng cử nào thắng thì những người vận động co tự do, dân chủ của Việt Nam cũng không thua. (G.Đ)

Đường đi sao quá khó

Năm xích lô (Danlambao) - Đêm giao thừa đúng ngày chủ nhật, vợ về thăm cha mẹ ở Việt Nam nên Năm xích lô có chút thời giờ viết đôi dòng suy tư gửi đến các bạn trong thôn Dân Làm Báo. Nhân dịp đầu Xuân, Năm xích lô kính chúc quý Anh Chị và toàn thể bạn đọc trong Thôn trước hết là luôn an mạnh, sau đó sẽ cùng chung sức dẹp rác CS, xích lô này tuy nhỏ nhưng sẽ chở rác CS đi chôn. Bước vào Âm lịch 2016 là Bính Thân nên 19 con khỉ đít đỏ bị-chết-trôi (BCT/bộ chính trị) và đám Ủy viên (viên có nhiều nghĩa, một trong đó là khỉ/vượn) tai-ương-chín-tái (trung ương chính thức) cùng bộ phận dự bị ngồi chồm hổm hoặc đứng chàng hảng ở cầu đại xí Ba Đình sẽ khó an vị. Chúng nhảy cà tưng cà tửng, gãi sồn sa sồn sột theo thói quen tổ sản (hầu Trọng chúa từng hí ha hí hửng khi được gặp Lục tiểu linh đồng (khỉ con đóng vai Tề thiên) trong chuyến cẩu chầu chờ Tàu cộng xực năm 2015) thì mùi chưa bao giờ tắm hơi giống mắm bò hóc bốc khắp ba miền còn đâu hương vị Tết. Bà con nào muốn ăn Tết đúng nghĩa không còn sự chọn lựa nào ngoài quyết tâm đuổi đám hầu nhân nêu trên về với ông bà nó ở Bắc kinh.

Xin phép cho Năm xích lô được hỏi nho nhỏ "trong chúng ta có ai không biết bản chất loài khỉ CS?". Chắc như chuối là khỉ thích diễn trò, vậy xin lỗi, tại sao chúng ta để chúng dắt như đàn cừu trong hoang mạc Việt Nam? Có một vài anh chị trong chúng ta vẫn nuôi hy vọng là khỉ không thích ăn chuối như bị áp đặt. Anh chị hãy tự hỏi mình đấu tranh cho ai, vì lẽ gì...? Hy vọng nhiều thất vọng lớn nhưng không cơ hội thì luôn hiên ngang tiến bước.

Ngụ ngôn nghe kể như sau: Thời mạt Việt ở xứ luôn tự hào hơn bốn ngàn năm gì đó đón thiên hầu ngự trị Bắc kinh trong không khí tưng bừng náo loạn. Nhiệt liệt được liếm gót thiên hầu tử nào ai hơn Trọng hầu và bầy đoàn khẹc khẹc. Thiên hầu tử thích gãi, đấm ngực cười thỏa chí đã sản sinh loài đắc lực trong mọi thời đại trên địa cầu này nên đặc ân ban rất nhiều chuối cống từ An nam. Đám hầu tử tung hô "chuối muôn năm". Tuy cùng khỉ như nhau nhưng thiên hầu tử hiểu sao được hết tâm tư đám hầu tử trong khí thế tưng bừng náo loạn khi được hồng ơn dội xuống đầu nên hỏi cận hầu "khẹc khẹc, chúng ăn chẳng chừa vỏ rất đáng ái mộ nhưng Trọng hầu chẳng quan tâm như biệt danh lú là sao?". May là tên này cận chứ chưa chính thức là tập hầu nên hiểu cho đám tập tử cầm bình khai báo "bẩm hầu chúa, nó không thích chuối vì... dạ thưa nó ăn thứ khác ạ". Thiên hầu tử gãi dài tới Hán chẳng hiểu gì ráo trọi nên tên cận hầu mới rỉ tai thành thật khai báo "ái dà, cẩu hảo xực phẩn éo xực chuối". Thiên hầu tử cười ngả nghiêng nói tiếng An nam lai Hán "hẩu lèng, con chó không thích ăn chuối vì nó ăn phẩn, hà hà".

Nếu đặt lên bàn cân phải lựa chọn giữa quyền lợi đất nước và phe nhóm thích ăn chuối thì dứt khoát đảng CSVN không thể đi ngoài sự chỉ đạo hiện nay của CSTC. Bản chất của đảng CSVN dù núp dưới bất cứ hình thức chuối nào thì khỉ vẫn là khỉ, không thể thay đổi vì bản thân họ là con rối của CSTC thì muôn đời phải múa rối. Chúng chỉ bị đào thải khi nào nhân dân địa/hỏa/thủy/thực táng và theo sáng kiến của Hồ trong di chúc là điện táng mới mong đất nước phát triển và hạnh phúc tự chủ. Đảng CSVN từ phôi thai đã được/bị thành lập do "thế lực thù địch" cho nhiệm vụ tay sai của tham vọng thống trị thế giới nên Hồ nào cũng là Hồ đã được cấy để chỉ đạo đám khỉ Trường sơn giết dân VN. Kẻ thai nghén và sản sinh ra chúng đã chứng minh rõ nhất qua lời tự thú của Lê Duẩn. CSVN hiện nay mua quan bán tước tỷ lệ thuận với cấp số nhân so với Lê Chiêu Thống và Trần Ích Tắc và lịch sử của chúng ta sẽ đau thương viết thêm tên đảng CSVN và những hầu chúa XYZ. Đau cho đất nước tôi sao mãi lầm than. Mẹ Việt Nam ơi có thương cho con cháu mãi đọa đày.

Mưu toan bán nước là chuyện của đảng CSVN, tham vọng thống trị thế giới là của CSTC. Chúng ta là nhân dân, khác với họ, chúng ta là người không phải khỉ, phải lên tiếng và đấu tranh vì tương lai đất nước và lẽ sinh tồn của dân tộc. Ưu tư, lo lắng nhưng chưa biết làm sao đây trước loài khỉ? Có lẽ chúng ta đang sống trong hành tinh của khỉ như bộ phim từ Holywood? Holy hay Hồ ly? Tiền nhân đã dạy chúng ta rất nhiều, cảm nhận ra sao khi "đi với Phật mặc áo cà sa, đi với ma mặc áo giấy", xin không nói nghĩa đen hoặc bóng, suy tư của Năm xích lô là đối với kẻ cướp, bạn bàn chuyện phải trái đạo đức chẳng khác nói chuyện với khỉ và giả sử bạn biết ngôn ngữ loài khỉ thì khỉ có cảm thông cho suy nghĩ con người? Để dẹp lũ khỉ tàn phá đất nước thân yêu của chúng ta, xin cho phép Năm xích lô nêu vài ý tưởng.

Trước hết, chúng ta hãy gạt bỏ những gì đã qua trong tranh luận vì dưới góc độ nào vẫn là ưu tư ít nhiều cho đất nước, mong muốn một Việt Nam Tự Do Dân Chủ. Điều quan trọng của chúng ta hiện nay là phải kiên định lập trường, xác định mục tiêu, loại bỏ yếm thế của quá khứ để chủ động tấn công cộng sản độc tài, hướng về tương lai đất nước. Bạn nghĩ sao, với thân phận của kẻ bị trị, chỉ biết tuân thủ dù thấy bất hợp lý và dã man của chế độ nhưng trông chờ trong vô vọng sự bố thí của nhà cầm quyền thì còn gì là đấu tranh? Sống nơi nào, chế độ ra sao thì mình phải có nhận thức tối thiểu để phân tích và phán đoán rồi đi đến hành động. Suy cho cùng, nghĩ cho tận như tổ tiên mình dạy "đất nước hưng vong, thất phu hữu trách" nhưng bạn nào phải thất phu! Đất nước hưng thịnh thì chẳng có gì cho thất phu chen chân góp ý nhưng đất nước đang suy vong như hiện nay thì thân phận thất phu tuy chiếm đa số, muốn đảm trách cũng bị đảng CSVN loại trừ với những lý do rất mơ-Hồ của kẻ mang thân phận lạc loài đang cầm-quần trắng trợn nuốt những gì chúng nhổ/khạc ra. Chúng ta là ai? Có chấp nhận mãi câm nín uất hận, không phải cho bản thân mà là đất nước dân tộc? Hiểu như vậy thì chúng ta phải hiên ngang tiến bước và nói/nhổ thẳng vào mặt những kẻ đàn áp một câu "chúng tôi là nhân dân!" 

Kẻ nắm quyền của chế độ CS luôn khoác áo nhân dân lại không bao giờ nghe tiếng nói/nguyện vọng của nhân dân là sao? Chúng ta, dạ thưa, chính chúng ta, không ai khác sẽ viết/làm trang sử mới cho đất nước, tại sao không? Chúng ta phải hiên ngang nhận lãnh trách nhiệm trước giống nòi và con cháu đời sau, tiếp bước tiền nhân để chứng minh với tổ tiên và thế giới là dân tộc này không tủi hổ khi là người VN. Đông âu làm được, thế giới làm được thì tại sao chúng ta luôn tự hào lại không làm được? Bạn phải vỗ ngực hô to "chúng tôi là nhân dân, chúng tôi là người Việt Nam!".

Việt Nam hiện tại thế nào và tương lai ra sao thì kẻ cầm quyền chẳng dám so sánh ngoài thói quen ca tụng chế độ dù có nô lệ cho TC nhưng phải làm lớn để làm láo với nhân dân VN dẫu chẳng cho ai bầu, đứa nào thắc mắc xin đánh vần điều 4. Đó là thế cho niềm tin phải-lãnh-đạo của đám chầu chực cầu xí Ba đình với những trò hề chẳng ai diễu dở và dai hơn chúng. Trọng tuy lú dù chú nó ranh cũng phải thú nhận là họ (CS) chẳng biết làm sao để tiến lên XHCN trong thế kỷ này nhưng viện dẫn điều 4 Hiếp pháp cho lẽ tất triệt dẫu là đồng chí rận. Xin lỗi, hai từ hơi xa xỉ vì từ ngữ này lãnh đạo không quen, còn đang phấn đấu cho nhiều chính sách nhiễu quần chúng cho đầy dư túi "ba gang" của XH tiến lên loài vượn. Ưu ái mọi thời đại chẳng cần ai bầu bán cho biết sự thật chẳng cần là lú hay X hoặc khỉ nào đó thì con người Việt phải luôn tin vào tài khỉ lãnh đạo.

Chế độ CS bất hợp lý chỗ nào, dã man ra sao,... bạn phải và đã từng dẫn chứng dư thừa trong thông tin nhưng chúng ta mãi loay hoay trong vũng lầy tự tạo?

Có bạn nói là gần (miền Nam) và hơn (miền Bắc) nửa thế kỷ rồi, chúng ta làm được gì đâu? Năm xích lô chỉ được cái miệng, cứ như thánh chưa ai phong, có giỏi thì làm coi kết quả ra sao? Năm xích lô xin mượn câu "Đường đi khó không khó vì ngăn sông cách núi, mà khó vì lòng người ngại núi e sông" (*) của Nguyễn Bá Học để trả lời cho ý chí đấu tranh ba rọi của chúng ta. Cá nhân chẳng là gì so với đại cuộc, hãy hòa mình với ước vọng của nhân dân cho đất nước, nơi đã từng thai nghén/nuôi dưỡng chúng ta hoặc thế hệ huynh trưởng tiền bối. Năm xích lô nào khác kẻ thất phu ưu tư về đất nước như nông phu chân lấm bùn lòng khắc khoải, chỉ mong ngày hai bữa lại suy nghĩ lo lắng hơn trí thức về hiện tình quê hương đất nước là sao? Ưu tư, lo lắng luôn thổn thức trong từng nhịp đập con tim và hơi thở với hàng chục triệu lòng yêu quê hương đất nước dù tha hương cầu thực xứ nào có làm bạn suy tư? Nếu bạn đặt cái TÔI to tướng trước TỔ QUỐC thì ai sẽ cảm/tâm phục và đâu xa là bạn bè gần gũi hoặc con cháu sẽ nhìn chúng ta ra sao? Hãy cùng chung vai/chia sẻ gánh vác trước nỗi lo chung khi đất nước chẳng của riêng ai. Chúng ta cố gắng tròn trách nhiệm với đất nước, chia xẻ với nhau dù chỉ lời bình ấm tình cũng đủ thể hiện nhân cách. Tiền nhân nói "tiên trách kỷ, hậu trách nhân"có gì để chúng ta cảm nhận? J.F Kennedy nói "đừng hỏi Tổ quốc đã làm gì cho ta, mà hãy nghĩ chúng ta đã làm gì cho Tổ quốc". Đúng sai thế nào khoan luận bàn, hãy ưu tư thực tiễn. Xin đừng mãi tự hào mà hãy chứng minh chúng ta là con cháu của tiền nhân đã có công dựng, giữ và truyền cho chúng ta. Chúng ta có vài phút suy tư?

Năm xích lô xin được phép trở lại suy nghĩ ban đầu.

Thứ nhất xin thưa bạn đọc, Năm xích lô như tên gọi, là dân lao động tay chân, chưa bao giờ vỗ ngực xưng tên Tiến sĩ, Giáo sư nên chẳng thể hiểu biết hơn giới trí thức dư thừa bằng cấp trên phương diện chuyên môn nhưng kiến thức xã hội hoặc hiểu biết về bản chất CSVN chưa biết ra sao. Điều phải nói tuy khó nuốt là dân lao động chúng em suy tư rất đơn giản theo thói quen "ăn chắc mặc bền, chặt to kho mặn", chẳng lưỡng lự tính toán "dao to búa lớn" ngoài phép cộng trừ căn bản. Cộng (sản) nó lừa gạt chúng em thì ngày nào đó chúng em Trừ (chặt) nó khi điều kiện cho phép hoặc thời cơ đến, vấn đề đặt ra là các tổ chức đấu tranh làm sao vận động được chúng em, làm ơn đừng đứng trên mây diễn thuyết cao vời vợi chẳng bằng tụi CS chui rúc quần chúng em. Xin hãy cùng tụi em ăn cơm bụi, ngủ gà gật bên lề đường, sáng nhảy vô lu nước lạnh muốn chết để chùi rửa CS. Bạn có sống với những cảnh đời cơ khổ mới hiểu và cảm thông, từ đó họ mới hiểu và chia xẻ với bạn. Thắng thua chẳng đâu xa vì chúng ta quá lý tưởng thành ảo tưởng. Lao động phu phen, thân bẹp túi xẹp, tay làm hàm nhai thì óc đâu mà tiên tiến, chúng em không còn ngây thơ non dại để CS lừa mãi đâu. Xin lập lại là các tổ chức dân sự hãy thực tế và chủ động, Năm xích lô biết trước (xin lỗi) một vài kêu gọi của phong trào sẽ không đạt ước vọng, CS nó cười khi dễ chúng ta đó, chuyện nhỏ nhưng bạn có bao giờ ưu tư là lần sau làm sao chúng ta vận động quần chúng?

Khái niệm và ý chí ban đầu của con dân chúng ta với đất nước luôn phải chủ động. Kẻ cầm quyền CS ở thế thụ động đối phó thì chúng ta sợ họ hay họ sợ chúng ta? Họ có thể bắt giam, quấy nhiễu chúng ta nhưng diện đối diện, họ vẫn sợ chúng ta vì chúng ta là đại diện của chính nghĩa, là ý chí của dân tộc. Nếu chúng ta trông chờ vào sự thay đổi của chế độ thì đấu tranh không còn ý nghĩa vì cần gì, khác gì với đại đa số thờ ơ? Sợ là một động thái bình thường của con người, chẳng có gì trách nhưng sợ hãi trước bạo quyền thì hãy nằm ngủ, đừng rủ Năm xích lô và bà con trong Thôn. Bước đầu bạn đã sợ thì khó đạt những gì cho bản thân nói gì vận động thu hút cho mong ước. Trong thế đấu tranh với gian quyền, chúng ta quá ngây thơ đến gần ngu dại. Chúng ta tự đặt/cho là "quân tử" nên sẽ mãi căm hờn/đau đớn chìm đắm dưới bàn tay CS gần một thế kỷ. Chúng ta tự quy ước/hạn chế trước loài quỉ khát máu thì xin cho xích lô của Năm đưa vào nghĩa địa. Giả sử thế lực nào đó giải giúp vấn nạn CS hiện nay trong khi chúng ta thụ động thì chẳng khác đuổi sói cửa trước, rước cọp cửa sau.

Thứ hai, đấu tranh với một đảng CS gian ác, đầy đủ phương tiện vật chất lẫn thời gian trong khi chúng ta eo hẹp về thời gian, không gian lẫn phương tiện mà nôn nóng sẽ khó đi đến thành công. Đấu tranh cần phải kiên trì và quyết tâm. Bạn phải luôn tin tưởng vào ý chí của mình khi hòa nhập giòng chảy Dân tộc và Chính nghĩa. Bạn chẳng mưu toan bản thân và hy sinh cho lý tưởng, chắc chắn nhân dân chúng ta sẽ xoá bỏ đảng CSVN, xây dựng một đất nước Việt Nam Tự Do Dân Chủ, đó là niềm tin và khẳng định. Hãy đi thì sẽ tới! Đường đi khó không khó, chỉ khó vì chúng ta ngại khó. Yếu tố thắng bại của chúng ta là cần phải có lãnh đạo! Một gia đình nhỏ hẹp ra XH rộng lớn như kênh rạch về biển rộng, muôn vàn khó khăn trèo núi vượt đèo lội sông để tìm/vươn ra biển cả cần phải có chỉ huy/lãnh đạo mới mong Tự do và Dân chủ cho đất nước. Với suy nghĩ mạnh ai nấy sống, hay ai nấy làm thì đấu tranh với CS bạn đã thua ngay nước đầu.

Tâm lý chung của người Việt chúng ta là khiêm nhường nhưng khá mâu thuẫn. Năm xích lô không mạn bàn khía cạnh này, chỉ muốn nói một điều mà chúng ta luôn né tránh hoặc sợ mích lòng cũng là điều CS lợi dụng để chúng ta mãi luận bàn, loay hoay trong vũng lầy tự tạo để kẻ nắm quyền mặc sức cho tham vọng dâng cao, xin hỏi chúng ta ngu hay dại? Bất cứ việc nào, từ lau chùi nấu ăn,... nếu không có lãnh đạo, mạnh ai nấy làm, sao cũng được miễn có lương hàng tháng thì sàn vẫn dơ, bếp sẽ loạn. Năm xích lô khẳng định nếu chúng ta mãi như hôm nay thì đất nước chúng ta sẽ là một Tỉnh của TC.Dân tộc ta, tiếng Việt sẽ là một ngôn ngữ phụ cho thế hệ mai sau.

Thứ ba, cuộc cách mạng/khởi nghĩa không bắt buộc phải vận động được toàn dân tham gia. Quan trọng cho một cuộc cách mạng là có một đội ngũ nhân sự biết đáp ứng nguyện vọng và tranh thủ người dân, phối hợp chặt chẽ để khi thời điểm thích hợp sẽ kích động số đông cùng đồng loạt đứng lên. Những con suối tuy nhỏ nhưng cùng đổ về một hướng, tập trung đúng thời điểm sẽ thành thác nguồn, sông lớn như cơn lũ ầm ầm xua tan rác rưởi bất kỳ chế độ nào gian ác thâm hiểm của mọi thời đại.

Thứ tư, cuộc cách mạng/khởi nghĩa không thể xảy ra ở chỗ nào đó ngoài nơi bị áp bức. Không ai thương chúng ta bằng chính bản thân của chúng ta, do đó muốn gì thì muốn, những tổ chức trong nước phải nắm thế chủ động. Hải ngoại chỉ giữ vai trò yểm trợ và vận động quốc tế.

Năm xích lô như tên gọi, là kẻ thất phu trước hiện tình đất nước chỉ mong đất nuớc chúng ta tươi sáng dẫu bản thân có được thêm gì như ba X hoặc Trọng hầu? Trong thực tế đấu tranh, chúng ta nên nói thẳng, đừng tránh né, đúng sai sẽ có nhận định của bạn đọc, qua đó mới mong đi đến hành động cho đất nước. Sự thực mích lòng, tuy không thích hợp với diễn đàn nhưng mong DLB cho đăng tải để chúng ta cùng ưu tư để bạn đọc có quyết định/dấn thân dứt khoát hơn. Có thể suy nghĩ của Năm xích lô thừa thãi vì các tổ chức/XHDS đã và đang thực hiện hoặc thấy bất khả thi nhưng theo thói quen lao động thà dư hơn thiếu. Mong muốn của Năm xích lô và rất nhiều bạn là tất cả chúng ta, con cháu Tiên Rồng cùng tâm nguyện chung sức đồng lòng đấu tranh dù bao cách trở gian lao sẽ đạt tâm nguyện cho trường tồn đất nước và hạnh phúc giống nòi nếu đồng lòng cho mục tiêu.

Năm xích lô xin phép đi vào vài khía cạnh ngoài lề nhưng lòng luôn khắc khoải.

Tổ chức: Khi nói tổ chức là bàn về nhân sự. Nhân sự chủ chốt/động và nhân sự cảm tình. Nhân sự chủ động cần tinh hơn đa, có khả năng hoạch định chiến lược trong tình hình thực tế cho địa phương và sức thu hút, lôi cuốn, thuyết phục một nhóm người. Nhân sự cảm tình cần đa hơn tinh nhưng phải được tập huấn để có khả năng truyền đạt và thực hiện kế hoạch. Cố gắng ban đầu là mỗi Tỉnh đều có nhân sự dù chỉ một vài người, sau đó phát triển mỗi Quận/Huyện và tiếp tục xuống tới Làng/Xóm. Phương thức như vết dầu loang và chưa có sinh hoạt gì gây sự chú ý của kẻ cầm quyền để họ không chặn/diệt từ trứng nước.

Trang bị phương tiện tối thiểu cho mỗi thành viên một smartphone cài Viber, Whatsapp, Tango hoặc chương trình nào đó mà một thành viên trong nhóm thông báo là tất cả nhóm đều nắm được thông tin. Dĩ nhiên có những ám ký cho từng nhóm hiểu đang nói về vấn đề gì.

Hoạt động: Để tránh côn an mật vụ ngăn trở, chỉ nên là „bạn bè“ trong nhóm với nhau, cùng nghề nghiệp, công ty, sinh viên,... một cách vô thưởng vô phạt.

Nếu điều kiện cho phép, nên cùng nhân sự cảm tình gần nơi cư ngụ cuối tuần gặp gỡ cà phê hoặc dạo phố nhằm hai mục tiêu: Thứ nhất là tập dợt, chuẩn bị cho giờ X. Thứ hai là côn an bị đẩy vào thế thụ động nếu phải đối phó, theo dõi.

Đi tới chỗ đông người nên đem theo một xấp giấy trắng cỡ bàn tay để côn an luôn lo lắng, hư hư thực thực vì có khám xét thì nào phải truyền đơn. Phải làm sao tụi côn an luôn lo sợ, tức là chúng ta đã chủ động phần nào và ban lãnh đạo sẽ tùy tình hình để linh động trong phương thức. Cố gắng luôn đi một nhóm 2,3 người trở lên để đề phòng côn an giở thói côn đồ hành hung lén.

Luôn chủ động tạo những mục tiêu giả làm cho chúng mệt mỏi, chỉ lo đối phó với chúng ta. Phải tìm mọi cách đẩy chúng vào thế thủ, mình ở thế công.

Tranh thủ, vận động: Đối tượng nhiệt huyết của đất nước luôn trẻ và trong đó có sinh viên, là giới có lý tưởng và bất mãn chế độ, dám nghĩ, dám làm. Nhóm chỉ sinh hoạt văn nghệ, ca hát, bàn thời sự nắng mưa. Lý tưởng là nhóm hùn vốn mở quán cơm hoặc cà phê sinh viên giá bình dân và thành viên chính là người trong nhóm. Dĩ nhiên tụi Đoàn TNCS sẽ để ý nhưng nhóm không có biểu hiện chính trị thì họ cũng không thể làm khó dễ.

Tranh thủ cảm tình của những dân lao động như vá sửa xe, nước mía, bánh mì,... vì họ là tai mắt tình báo cho hoạt động khi hiện diện gần như khắp các đường phố ngõ ngách.

Không những vận động cá nhân mà còn phải tạo tình thân gần gũi như gia đình trong nhóm với nhau như dịp lễ, cuối tuần, hè,... tổ chức gia đình, bạn bè trong nhóm đi picnic, vui chơi, tắm biển,... Đây là điều cần quan tâm và là môi trường phát triển nhân sự.

Huấn luyện: Nên tập cho nhóm những chuẩn bị, thao tác sẽ cần cho một nhu cầu đấu tranh bất bạo động như biểu tình (hậu cần) hoặc ngày X. Khi đi biểu tình nên đội nón bảo hiểm vì đi xe hai bánh ai cũng sẵn nón. Quan trọng là không tạo những gì làm những nhân sự cảm tình „lo lắng“, phải rất tự nhiên thì CS có cài người cũng không làm gì được.

Trên đây, như đã nói chỉ là một vài kinh nghiệm có tính chất gợi ý với các XHDS. Năm xích lô đã từng hoạt động trong nước nên cũng học được một vài điều trong đấu tranh thực tế với CS và muốn chia sẻ với những tấm lòng yêu quê hương đất nước trong tình thần xây dựng cho một Việt Nam Tự Do Dân Chủ. Để hoạt động đấu tranh trong một XHCS sắt máu và tàn ác khi chúng luôn quan niệm "bắt lầm hơn bỏ sót" thì chúng ta luôn phải tỉnh táo và khéo léo. Mục tiêu là giải Cộng thoát Trung chớ đừng anh hùng cá nhân.

Kết

Đường đấu tranh luôn gian khó và đằng đẳng gần như xa thẳm nhưng dù đường có xa tới đâu, khó cỡ nào nhưng nếu đi thì sẽ đến, biết gian nan mới có ngày vinh quang cho đất nước. Thân kính! Chúc mừng năm mới!




 Bản để in  Lưu dạng file  Gửi tin qua email  Thảo luận


Những nội dung khác:
Cải Tạo! [27.04.2025 10:06]




Lên đầu trang

     Tìm kiếm 

     Tin mới nhất 

     Đọc nhiều nhất 
Kiều bào phát triển quê hương [Đã đọc: 459 lần]
Tin tức thế giời mới nhât song ngữ Việt Anh để học sinh ngữ [Đã đọc: 429 lần]
Siêu đô thị Đà Nẵng mở rộng, siêu đầu tư địa ốc làm giàu [Đã đọc: 419 lần]
Làm Giàu Bằng Đầu Tư Chứng Khoán [Đã đọc: 411 lần]
Một châu Âu đứng trước ngã ba lịch sử [Đã đọc: 375 lần]
Làm thế nào đòi lại Hoàng Sa, Trường Sa từ Trung Cộng [Đã đọc: 367 lần]
“NHỮNG NGƯỜI CUỐI CÙNG CÒN GIỮ LẠI CHỦ NGHĨA CỘNG SẢN”** [Đã đọc: 358 lần]
Nghệ Thuật Làm Giàu Của Người Việt Hải Ngoại - “The Art of Wealth for Overseas Vietnamese”. [Đã đọc: 357 lần]
Cách mạng chiếc đòn gánh của phụ nữ VN [Đã đọc: 353 lần]
Triết lý dân tộc Việt Nam siêu việt vượt tất cả triết lý Tàu, Tư Bản và CS [Đã đọc: 353 lần]

Trang chủ :: Tin tức - Sự kiện :: Website tiếng Việt lớn nhất Canada email: vietnamville@sympatico.ca :: Bản sắc Việt :: Văn hóa - Giải trí :: Khoa học kỹ thuật :: Góc thư giãn :: Web links :: Vietnam News in English :: Tài Chánh, Đầu Tư, Bảo Hiểm, Kinh Doanh, Phong Trào Thịnh Vượng :: Trang thơ- Hội Thi Nhân VN Quốc Tế - IAVP :: Liên hệ

Bản quyền: Vietnamville
Chủ Nhiệm kiêm Chủ Bút: Tân Văn.