Formosa Hà Tĩnh: Cuộc mặc cả chưa ngã giá
18.06.2016 23:17
Nam Nguyên, phóng viên RFA 2016-06-18 Sự kiện Công ty Trách nhiệm hữu hạn Gang Thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh hoãn làm lễ khánh thành và ngưng đưa vào sản xuất thương mại, được ghi nhận trong bối cảnh phía Việt Nam trì hoãn công bố nguyên nhân cá chết hàng loạt ở 4 tỉnh miền Trung.
Formosa là nơi tạo ra chất độc làm cá chết? Theo Tờ Thời Báo Đài Bắc, Formosa Hà Tĩnh quyết định hoãn việc tổ chức lễ khánh thành dự kiến vào ngày 25/6/2016, đồng thời ngưng đưa vào hoạt động chính thức nhà máy luyện thép. Tập đoàn Hóa Chất Formosa Đài Loan khi xác nhận thông tin vừa nói còn thêm rằng, họ chưa lên kế hoạch mới về vấn đề này. Nguyên nhân về việc đình hoãn khánh thành và sản xuất chính thức không được loan báo, nhưng báo chí Đài Bắc đưa ra hai nguyên nhân, thứ nhất là chuyện tiền bạc, Formosa Hà Tĩnh bị buộc truy thu thuế số tiền tương đương 70 triệu đô la Mỹ. Thứ hai là chính quyền Việt Nam cũng kéo dài thời gian, chưa chấp thuận đơn xin chính thức sản xuất của Formosa. Như thế có thể suy ra là rất có khả năng với xác suất rất cao, Formosa chính là nơi tạo ra chất độc làm cho cá chết… cần những bằng chứng tội phạm giống như vụ Vedan chẳng hạn, Vedan thì cảnh sát bắt được quả tang việc nó làm thì lúc ấy đưa ra phạt nó dễ, chứ bây giờ có thể là khó hơn… -TS Nguyễn Quang A Qua thảm họa cá chết hàng loạt, các cơ quan chức năng của Việt Nam mới tiến hành kiểm tra việc xả thải của Formosa. Các giới chức Việt Nam cũng hết sức lúng túng về phát hiện đường ống ngầm xả thải dài 1,5 km đặt ngầm dưới đáy biển. Thông tin đặt nghi vấn về việc một thứ trưởng Bộ Tài nguyên Môi trường đã cấp phép cho Formosa đặt đường ống ngầm trái pháp luật. Theo Tiến sĩ Nguyễn Quang A, nhà hoạt động xã hội dân sự, nguyên Viện trưởng Viện Nghiên cứu chính sách IDS ở Hà Nội, thì rất khó đánh giá việc Formosa Hà Tĩnh hoãn khánh thành và ngưng sản xuất vì không có đủ thông tin. Tuy nhiên ông nhấn mạnh tới việc dư luận vẫn trông chờ nhà nước công bố nguyên nhân cá chết hàng loạt. TS Nguyễn Quang A đặt ra giả thuyết phía Việt Nam chần chừ, vì đưa ra một kết luận nào đó cũng có thể sẽ không thỏa thuận được với Formosa. TS Nguyễn Quang A tiếp lời: “Như thế có thể suy ra là rất có khả năng với xác suất rất cao, Formosa chính là nơi tạo ra chất độc làm cho cá chết… cần những bằng chứng tội phạm giống như vụ Vedan chẳng hạn, Vedan thì cảnh sát bắt được quả tang việc nó làm thì lúc ấy đưa ra phạt nó dễ, chứ bây giờ có thể là khó hơn…Chưa biết chừng người ta đang tìm cách mặc cả với Formosa cho một giải pháp nào đấy, mà hai bên có thể chấp nhận được. Đấy là một giả thuyết, còn chuyện gọi là không cho sản xuất hay phạt thì cần ngó kỹ vào hợp đồng của hai bên, những tài liệu này không được công khai cho nên rất khó đánh giá…” Cá chết ở bờ biển Huế được thu gom đem chôn hồi tháng 4 năm 2016. File photo. Được biết thảm họa cá chết hàng loạt xảy ra vào đầu tháng 4/2016, một thời gian sau khi Formosa sản xuất thử nghiệm được 4.700 tấn thép. Sau thời gian này, Formosa sử dụng một khối lượng lớn hóa chất để xục rửa đường ống ngầm đưa ra biển, dù nhà máy nói là nước làm vệ sinh đường ống đã được xử lý trước khi thải ra biển. Ngày 2 tháng 6 trong cuộc họp báo ở Hà Nội, Bộ trưởng Chủ nhiệm văn phòng Chính phủ ông Mai Tiến Dũng khẳng định, các nhà khoa học đã xác định được nguyên nhân cá chết. Tuy nhiên Thủ tướng chỉ đạo mời tư vấn trong ngoài nước để phản biện. VnExpress trích lời Bộ trưởng Thông tin Truyển thông Trương Minh Tuấn nhấn mạnh rằng, việc xác định nguyên nhân cá chết còn liên quan tới xác định thủ phạm gây ra nguyên nhân đó và ngoài bằng chứng khoa học còn phải điều tra đầy đủ chứng cứ vi phạm pháp luật, nhất là pháp luật về môi trường. Ngoài chuyện chưa được phía Việt Nam cho phép chính thức sản xuất như thông tin của báo Đài Loan, Formosa Hà Tĩnh từng bị truy thu thuế, truy hoàn thuế, Theo báo Tuổi Trẻ online số tiền thuế này lên tới 2.000 tỷ đồng, trong đó truy hoàn hơn 1.500 tỷ đồng do sử dụng hóa đơn hoàn thuế không đúng qui định. Vì sao từ chối sự giúp đỡ tìm nguyên nhân cá chết?Theo SaigonTimes online bản tin trên mạng ngày 16/6, về mặt chính thức chính quyền Hà Tĩnh nói không biết gì về thông tin Formosa hoãn khánh thành và ngưng sản xuất chính thức. Tuy nhiên tờ báo có tin riêng là lãnh đạo Hà Tĩnh đang làm việc với Formosa và Bộ Tài chính để phối hợp xử lý các thông tin liên quan. Trong câu chuyện với chúng tôi, TS Nguyễn Quang A nhà hoạt động dân quyền, nhận định: Một điều chắc chắn tức là chính quyền đã phản ứng rất là kém, lúng túng và gần như tê liệt. Sự từ chối lời chào mời giúp đỡ của Hoa Kỳ hoặc của Đài Loan là điều rất khó tưởng tượng được. -TS Nguyễn Quang A “Tôi nghĩ rằng, đối với một nhà nước trong trường hợp họ muốn đóng cửa Formosa chẳng hạn, thì hợp đồng chặt như thế nào cũng có thể tìm cách ra được. Nhưng tôi nghĩ đấy là một giải pháp chưa chắc là tốt cho cả hai bên. Cho nên chuyện cứ dùng dằng, bên Formosa họ nói rằng hoãn khai trương lò cao số 1 thì cũng có thể là một phản ứng kiểu như vậy. Theo thông tin của báo chí Đài Loan, họ ám chỉ có nguyên nhân chính trị ở đàng sau, rất có thể như vậy nhưng mà xác thực thế nào thì rất khó biết nếu chúng ta không có đầy đủ thông tin.” Tin ghi nhận, ngày 8/6/2016 phát biều tại Trung Tâm Nghiên Cứu Chiến lược và Quốc tế CSIS, Đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam Ted Osius cho biết, chính phủ Việt Nam đã từ chối đề nghị giúp đỡ của Hoa Kỳ để tìm nguyên nhân và đối phó với thảm họa cá chết hàng loạt ở 4 tỉnh ven biển miền Trung. Mới đây nhất ngày 16/6, trong cuộc họp báo ở Đài Bắc một số dân biểu Đài Loan lên tiếng hối thúc điều tra về trách nhiệm của Formosa trong vụ cá chết hàng loạt ở Việt Nam. Trong dịp này, Ông David Wang thuộc cơ quan đầu tư Đài Loan cho biết Đài Loan đã đề nghị giúp chính phủ Việt Nam tìm nguyên nhân cá chết nhưng bị từ chối. Nhận định về việc Việt Nam từ chối đề nghị giúp đỡ của Hoa Kỳ và Đài Loan trong vụ cá chết hàng loạt ở miền Trung, TS Nguyễn Quang A phát biểu: “Một điều chắc chắn tức là chính quyền đã phản ứng rất là kém, lúng túng và gần như tê liệt. Sự từ chối lời chào mời giúp đỡ của Hoa Kỳ hoặc của Đài Loan là điều rất khó tưởng tượng được. Nó có những chuyện mờ ám ở đàng sau mà mình không thể biết được.” Trong những năm vừa qua Việt Nam đã trải thảm đỏ mời gọi các nhà đầu tư nước ngoài, rất nhiều dự án sản xuất chế biến và công nghiệp nặng được cấp phép, kể cả các khu vực ven biển. Sự bùng nổ đầu tư với nhiều ưu đãi, không cân nhắc về hậu quả tác động môi trường đã khiến Việt Nam phải trả giá. Vùng Áng Hà Tĩnh đã trở thành câu chuyện mới nhất về vấn đề hy sinh môi trường đánh đổi phát triển kinh tế.
Dân Đài Loan gây sức ép lên Formosa về vụ cá chết ở Việt Nam(NLĐO) - Các nhà hoạt động tại Đài Loan hôm 17-6 đã kêu gọi tập đoàn Formosa Plastics điều tra tình trạng cá chết hàng loạt ở dọc bờ biển miền Trung của Việt Nam.Hiện tượng cá chết trắng bờ biển tỉnh Hà Tĩnh xuất hiện vào tháng 4 tại nơi tập đoàn công nghiệp lớn nhất Đài Loan đặt nhà máy thép trị giá 10,6 tỉ USD. Không chỉ Hà Tĩnh, 200km bờ biển trải dài 3 tỉnh miền Trung khác của Việt Nam cũng bị ảnh hưởng, tạo ra những làn sóng phản đối Formosa. Các chuyên gia của Việt Nam đã vào cuộc điều tra nhưng cho tới nay vẫn chưa công bố kết quả chính thức. Người biểu tình kêu gọi Formosa điều tra vụ cá chết tại Việt Nam. Ảnh: Reuters Việt Nam đã mời các chuyên gia từ Đức, Nhật Bản, Mỹ và Israel kiểm tra khu vực cá chết ở tỉnh Hà Tĩnh để điều tra nguyên nhân. Nhưng các chuyên gia này vẫn chưa thông báo bất kỳ phát hiện nào. Bà Echo Lin, một người nắm giữ cổ phần trong một trong những công ty thuộc tập đoàn Formosa, cho biết công ty thép nên điều tra thảm họa cá chết tại Việt Nam. Trả lời phóng viên sau cuộc họp thường niên của tập đoàn Formosa Plastics, bà Lin nói rằng: “Họ có trách nhiệm điều tra vụ việc để chứng minh họ vô tội. Đó là lý do chúng tôi yêu cầu họ điều tra và làm rõ liệu hiện tượngcá chết hàng loạt có liên quan đến công ty thép của Formosa hay không”. Trong cuộc họp, bà Lin, tổng thư ký Hiệp hội Luật gia về môi trường ở Đài Loan, yêu cầu quản lý cấp cao công ty thép của Formosa tại Việt Nam thực hiện cuộc điều tra độc lập và công bố kết quả. Chủ tịch Tập đoàn Formosa Plastics Jason Lin phát biểu tại cuộc họp thường niên. Ảnh: Reuters Chủ tịch Tập đoàn Formosa Plastics Jason Lin nói với các cổ đông rằng tập đoàn này đã yêu cầu được tham gia điều tra với cơ quan chức năng Việt Nam và đang chờ đợi bằng chứng từ các thanh tra quốc tế. Lãnh đạo này cho rằng: “Tập đoàn Formosa Plastics chỉ đầu tư mà không trực tiếp quản lý”. Một nhóm người biểu tình, bao gồm công nhân Việt Nam tại Đài Loan, đã tụ tập bên ngoài khách sạn, nơi Formosa tổ chức cuộc họp. Một số người cầm biểu ngữ: “Tôi yêu biển. Hủy hoại môi trường là một hành động tội lỗi”. Các nghị sĩ trong cơ quan lập pháp của Đài Loan hôm 16-6 cũng hối thúc điều tra Formosa. Họ khuyến cáo nếu Formosa gây ra thảm họa cá chết ở Việt Nam thì chính sách thúc đẩy đầu tư vào Đông Nam Á để giảm phụ thuộc kinh tế vào Trung Quốc của bà Thái Anh Văn, tân lãnh đạo Đài Loan, sẽ gặp khó. Xuân Mai (Theo Reuters) FORMOSA, TỪ TÔ GIỚI ĐẾN NHƯỢNG ĐỊA VÀ MẬT NGHỊ THÀNH ĐÔ 1990
Vũng Áng là khu vực nằm ngay dưới chân Đèo Ngang, địa hình vừa hiểm trở vừa gần như hẹp nhất Việt Nam, chỉ cần một lực lượng quân sự nhỏ là đủ sức chia cắt nước Việt Nam thành hai phần. Đặc biệt, cảng nước sâu Sơn Dương là một trong 4 yếu huyệt của Việt Nam trên Biển Đông, cùng với Cam Ranh, Nam Du và Côn Đảo. Một khi có biến, với căn cứ quân sự trá hình của Trung Quốc ở Vũng Áng và căn cứ quân sự Tam Á trên đảo Hải Nam cách đấy không xa, Việt Nam dễ dàng bị chia cắt cả về đường bộ lẫn đường biển tại vị trí yết hầu này.
1) TỪ NHỮNG ƯU ĐÃI THÀNH LẬP VÀ CHUYỂN NHƯỢNG CỔ PHẦN Formosa Hà Tĩnh, do tập đoàn Formosa đầu tư tại Hà Tĩnh, một tỉnh nghèo nằm ở phía bắc miền Trung, là một dự án đầy tai tiếng và mờ ám, khiến dư luận hết sức bức xúc và bất an suốt mấy năm qua: Formosa là doanh nghiệp Đài Loan, có 4 công ty con của Formsa Plastic Group tham gia góp vốn vào dự án Formosa Hà Tĩnh-Formosa Plastics Corp, Nan Ya Plastics Corp, Formosa Chemicals & Fibre Corp và Formosa Petrochemical Corp–đều đã quyết định giảm cổ phần tại Formsa Hà Tĩnh từ 21.25% mỗi công ty xuống còn 14.75% để bán cổ phần cho các công ty khác. Tuy nhiên, một quan chức của Formosa Hà Tĩnh đã cho biết: “Mọi cán bộ công nhân viên của Formosa Hà Tĩnh đều bị cấm đưa ra bất kỳ bình luận nào với công chúng về việc chuyển nhượng cổ phần”. Họ đã và sẽ tiếp tục chuyển nhượng cổ phần cho các công ty quân đội của Trung Quốc Đại Lục và các công ty Trung quốc này đã đưa hàng vạn công nhân sang làm việc và sinh sống tại Hà Tĩnh. Formosa chiếm cứ một phần lãnh thổ lên tới 3.300ha (bằng 1,2 lần diện tích Macao), bao gồm cả cảng nước sâu Sơn Dương, ở dưới chân Đèo Ngang, một vị trí cực kỳ xung yếu về an ninh – quốc phòng vì từ đây rất dễ cắt ngang Việt Nam khi xảy ra chiến sự. Bất kỳ một thằng ngu nào làm lãnh đạo đều phải hiểu rằng khi vực này cực kỳ xung yếu về an ninh quốc gia, không bao giờ cho ngoại quốc thuê đất vì tính chất sinh tồn của quốc gia dân tộc. Việc Việt Nam cho thuê khu đất này chứng minh vì lý do nào đó, không phải tiền bạc, bởi vì Formosa Plastic Group, chủ đầu tư dự án Formosa Hà Tĩnh, là một tập đoàn Đài Loan - Trung Quốc chưa hề có kinh nghiệm gì về sản xuất gang thép.
Mặt khác, Formosa Hà Tĩnh là dự án đầu tư nước ngoài được cả chính phủ trung ương lẫn chính quyền địa phương dành cho sự ưu đãi “vô tiền khoáng hậu”: thời hạn thuê đất là 70 năm, vượt quá 20 năm so với quy định của Luật Đất đai năm 2003; miễn tiền thuê đất trong thời hạn 15 năm và chỉ thu tiền thuê đất trong thời hạn 55 năm với giá rẻ mạt (80 đồng/m2/năm, giá thuê mặt nước là 10 triệu đồng/km2/năm); miễn thuế đối với các mặt hàng tạm nhập tái xuất; miễn thuế nhập khẩu đối với các mặt hàng tạo tài sản cố định; được VNCS cho phép hưởng thuế thu nhập doanh nghiệp ở mức ưu đãi cao nhất: chỉ 10% trong suốt thời gian thực hiện dự án (thuế suất thuế TNDN năm 2008 là 28%), miễn bốn năm đầu và giảm 50% trong chín năm tiếp theo; được nâng giới hạn cấp tín dụng lên 4 lần vốn tự có (coi như là được kinh doanh bằng vốn của Việt Nam); Formosa Hà Tĩnh đã cho xây dựng những công trình đáng ngờ như hầm ngầm hay cả toà nhà đúc bằng bê tông cực kỳ kiên cố, không dùng một viên gạch; đảm bảo chức năng để chống phóng xạ; VNCS còn cho phép Formosa Hà Tĩnh hoàn tất các thủ tục theo quy định để thực hiện đầu tư xây dựng nhà ở cho công nhân và hộ gia đình công nhân thuê hoặc mua; cấp cho Hà Tĩnh gần 300 tỷ đồng từ ngân sách trung ương để hỗ trợ dự án xây nhà ở cho công nhân, đặc biệt là hàng nghìn công nhân Trung Quốc, của BQL Khu kinh tế Vũng Áng.
Sự biệt đãi này của VNCS dành cho Formosa Hà Tĩnh còn về pháp luật. Đó là sự chuyển nhượng cổ phần của Formosa không cần thông qua Sở Kế hoạch đầu tư; họ không phải chịu bất kỳ sự thanh tra, kiểm tra nào, thậm chí, nếu có đoàn thanh tra kiểm tra vào phải xin phép Bộ Chính trị. Như vậy, kể từ khi được cấp phép và giao đất cho Formosa hoạt động đến nay, đã nhiều lần công nhân từ Trung Cộng sang làm việc, chứ rất ít người từ Đài Loan sang và có đủ tin cậy để suy luận Formosa đã là công ty của Trung Cộng, không còn của Đài Loan. Không những vậy, tất cả các diễn tiến về ưu đãi vốn, đầu tư cho chúng ta thấy khu vực Vũng Áng này đã là thuộc “tô giới” của Trung Cộng. Tôi cho rằng đã là “tô giới” vì tô giới khác với nhượng địa. Tô giới là phần đất vẫn trên lãnh thổ Việt Nam nhưng chính quyền Việt Nam không có quyền thu thuế, kiểm soát chuyển nhượng cổ phần cổ phần của Fomosa mà thuộc quyền quản lý của quốc gia khác, là nước “lạ” nào đó.
2) ĐẾN VIỆC XẢ NƯỚC THẢI Ô NHIỄM VÀ TRỌNG LÚ ĐẾN THĂM FORMOSA
Tuy nhiên, việc cá biển chết hàng loạt ở vùng biển Hà Tĩnh rộng lớn, đến nỗi người ăn cá cũng ngộ độc. Suy luận đơn giản không thể do vi khuẩn, âm thanh hay một vài tàu cá rải chất độc xuống biển hoặc dung nham núi lửa biển đông. Chỉ có một khả năng duy nhất là Formosa xả nước thải, là những chất kịch độc ra nước biển với số lượng của một khu công nghiệp mới đủ sức tàn phá môi trường khủng khiếp như vậy. Ngày xưa, công ty Vedan xả nước thải ra sông Thị Vải so với Formosa, như con thằn lằn đái so với con khủng long xả chất thải, để chúng ta thấy sức tàn phá môi trường tự nhiên của Việt Nam. Có nhiều thông tin từ Trung Cộng cho thấy khả năng Formosa vận chuyển rác thải phóng xạ từ các công ty quân đội Trung Quốc sang Hà Tĩnh để xử lý thô rồi thải ra biển miền Trung. Nếu các thông tin này chính xác; đó là âm mưu thâm độc để tận diệt giống nòi dân Việt vì nhiễm phóng xạ gây quái thai dị tật ung thư cho nhiều thế hệ. Có thông tin cá voi chết bị nổ cả mắt thì khả năng Formosa xả chất thải hóa chất kịch độc bao gồm cả nước rác phóng xạ là khả năng cao. Ngay hiện nay, nghề cá toàn miền Trung phá sản, chất độc di họa cho con cháu. Một thảm họa cho nền kinh tế.
Có nhiều chứng cứ chứng minh rõ ràng Formosa xả nước thải kịch độc ra biển Việt Nam nhưng phía VNCS không tìm chứng cứ vì họ không thể xử phạt. Với đủ các lý do viện dẫn, nào là không thanh tra kiểm tra được vì Fomosa do cơ quan Trung ương quản lý, nào là do phải phối hợp ban ngành..v.v... và tất cả các lý do đó chứng minh rằng phía VNCS không có chút quyền lực công đối với Formosa. Ngay lúc Formosa xả nước thải tàn phá môi trường, ông TBT Trọng Lú tới khu công nghiệp này. Mọi người tưởng rằng ông ta sẽ có những lời phê phán, ít ra cũng nhắc nhở và sau đó chỉ đạo các cơ quan ban ngành khác kiểm tra và phạt Formosa gây ô nhiễm môi trường. Nhưng không, suốt chuyến thị sát Formosa, Trọng Lú chỉ phát biểu những lời tào lao bí đao. Có phải ông ta không biết chuyện cá chết đặc nước, có phải không biết các thông tin về xả nước thải theo đường ống ngầm ra biển; chắc chắn ông ta biết vì ông ta có đui mù điếc đâu, vẫn nói cười toe toét đó thôi. Vậy tại sao ông ta không dám nói câu nào về chuyện này.
Ngay cả thủ tướng đương nhiệm là Phúc hói cũng phát ngôn ủng hộ Formosa chứ không có câu nào khẳng định quyền lực nhà nước với hoạt động ô nhiễm. Câu hỏi này đưa chúng ta đến kết luận rằng vùng Vũng Áng, Hà Tĩnh này không thuộc quyền quản lý của Việt Nam mà đã thành “đặc khu Trung Quốc” mang tên Formosa Hà Tĩnh. Không còn là “tô giới” mà đã “nhượng địa” để khu vực này thành lãnh thổ của Trung Cộng. 3) VÀ KIỂM CHỨNG LẠI MẬT ƯỚC THÀNH ĐÔ 1990 Năm 1990, Hiệp nghị tại Thành Đô ký giữa hai đảng cộng sản Việt Nam và Trung Cộng, trong đó cam kết phía Trung Cộng hỗ trợ tình báo và khủng bố để giúp đảng cộng sản Việt nam giữ vững ngôi báu trước phong trào đổi mới quốc nội và lan chấn của sự sụp đổ chế độ ở Liên Sô và Đông Âu; đổi lại, phía đảng CS Việt Nam tình nguyện lãnh đạo nhân dân nhập lãnh thổ vào thành một tỉnh của Trung Cộng.
Quá trình này âm thầm thực hiện không để cho nhân dân Việt nam biết, nhưng câu nói của Nguyễn văn Linh vẫn lọt ra ngoài Bộ Chính trị lúc đó là “ thà mất nước còn hơn mất đảng”.
Chủ trương xáp nhập, xóa bỏ dân tộc đã được các đầu não của đảng CSVN thực hiện bằng việc củng cố quan hệ giữa hai đảng, Trung Cộng đào tạo nhân sự đảng và phía Việt Nam đưa người sang học. các chủ trương sách lược quản lý ở Việt nam, nhìn đâu cũng thấy có sự điều hành của Bắc Kinh. Từ các nhà thầu Trung Cộng luôn giành được các mối thầu chiến lược, biên giới mở cửa để hàng Trung Cộng tràn vào Việt Nam, phim ảnh sách báo ca ngợi Trung Cộng như sách về Đặng Tiểu Bình, Chu Ân Lai...v.v.v...và tiếp theo xáp nhập bắt đầu từ lệ thuộc kinh tế. Các khu vực chiến lược quân sự về an ninh quốc gia đều vào tay Trung Cộng như Tây Nguyên, Vũng Áng, Đà Nẵng; rồi đường cao tốc chạy thẳng từ Trung Quốc vào Hà Nội hình thành, các chính sách kinh tế tài chính nhập siêu từ Trung Cộng và xuất siêu sang Mỹ, càng đẩy kinh tế xã hội Việt Nam dựa hẳn vào Trung Cộng; đến quân phục cho quân đội cũng mặc giống nhau cùng tuần tra biên giới để người dân không còn phân biệt quân đội nào của Việt Nam, quân đội nào của Trung Cộng. tất cả đang đưa nhận thức người dân hòa tan vào trong hệ tư tưởng Trung Cộng, nhân dân không còn ý thức về chủ quyền quốc gia Việt nam nữa. Ngay cả Trọng Lú, khi đến khu Formosa cũng phát ngôn như một người khác ngoại giao đến thăm lãnh thổ quốc gia khác, không có một lời nói nào về ô nhiễm môi sinh để chứng tỏ chủ quyền trong quản lý, như để chứng minh Vũng Áng là đặc khu Trung Quốc, là lãnh thổ của Trung Cộng.
Còn gì đau xót hơn khi thế hệ thanh niên con Hồng cháu Lạc bị đảng CSVN cấm đoán răn đe không bàn chuyện dân chuyện nước, bị đảng CSVN khủng bố đàn áp những bậc trí giả đang đấu tranh giữ chủ quyền dân tộc; càng đau đớn hơn khi thế hệ trẻ bị đảng CSVN dẫn dắt vào các tệ nạn xã hội qua báo chí nhà nước toàn đưa các chuyện đâm chém cướp hiếp giết đầu độc thế hệ thanh niên, nhồi nhét vào đầu sinh viên học sinh toàn tư tưởng giáo điều cộng sản làm tê liệt ý chí của họ, nhân dân bị lừa đảo bằng những ngôn ngữ chính trị mỵ dân; và tất cả đang phục vụ cho một mưu đồ xóa bỏ lãnh thổ Việt Nam, đồng hóa dân tộc Việt và xáp nhập vào thành tỉnh Âu Lạc tự trị thuộc Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa. Tất cả đúng theo lời Giang Trạch Dân khi xưa đã chỉ đạo trong Hội Nghị Thành Đô “âm thầm lặng lẽ, nhẹ nhàng như lụa Hàng Châu để nhân dân chúng không biết”. Các căn cứ chứng minh đang hiện rõ dần, trong đó có Formosa Hà Tĩnh là một minh chứng là lãnh thổ đặc khu Trung Cộng. Vì nếu phía VNCS còn chủ quyền với khu vực này, thanh tra cấp xã, huyện, tỉnh cũng có quyền vào kiểm tra và cấp tỉnh có quyền phạt vài chục tỷ USD, thậm chí đóng cửa vĩnh viễn khi Formosa gây ô nhiễm môi trường sống của nhân dân Việt. Không thể lấy lý do chưa có bằng chứng vì ngay từ khi thông tin cá chết, đúng ra, với trách nhiệm chủ quyền, các cơ quan cấp tỉnh phải lập ngay đoàn thanh tra lấy mẫu nước biển giám định, xác định đường ống vì hai việc này nằm ngoài khu vực Formosa để lấy chứng cứ, sau đó vào thanh tra trực tiếp lấy các chứng cứ rồi kiện ra tòa theo luật hoặc xử lý hành chính theo thẩm quyền.
Đằng này, nghe tin Formosa gây ô nhiễm môi trường, trực tiếp tổng bí thư Trọng Lú đến thăm hỏi Formosa, tạo hàng rào che chắn cho việc xả nước thải độc hại, trong khi, với tư cách của một người lãnh đạo quốc gia có chủ quyền, Trọng Lú phải hủy ngay chuyến viếng thăm Formosa để chứng tỏ lập trường của một công dân nước Việt. Đằng này, Trọng Lú làm ngược lại, chứng tỏ vai trò của một tên thái thú của triều đình Bắc Kinh.
TTO - Một cơn bão dư luận giận dữ vì sự ngông cuồng của một du khách Trung Quốc trong nhóm khách Trung Quốc đến quán bar vui chơi, sau đó đốt tiền Việt Nam và thanh toán hóa đơn vui chơi bằng nhân dân tệ.  | | Nhóm du khách Trung Quốc - Ảnh: N.V.Q. cung cấp |
“Chuyện thật như đùa” đó đã xảy ra tại quán bar TV Club ở TP Đà Nẵng. Rạng sáng 15-6, một du khách Trung Quốc đã yêu cầu nhân viên quán bar cầm tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng rồi bất ngờ lấy bật lửa đốt. Đến lúc thanh toán, đoàn khách này cho biết đã tiêu hết tiền VN đồng và chỉ đưa trả chi phí bằng đồng nhân dân tệ - tiền của Trung Quốc. Chỉ chấn chỉnh thôi sao? Chiều 18-6, Sở Du lịch TP Đà Nẵng cho biết đã xác định được du khách Trung Quốc và đơn vị lữ hành có liên quan trong vụ đốt tiền VN ở quán bar. Ông Trần Chí Cường - phó giám đốc Sở Du lịch Đà Nẵng - cho hay: “Sẽ làm việc với các hướng dẫn viên trong đoàn khách để xác minh lại thông tin. Nếu đúng như phản ánh thì sẽ tổ chức chấn chỉnh lại hành vi của các đơn vị liên quan trong vấn đề nghiệp vụ du lịch và xác định rõ sai phạm. Bây giờ vị khách trên đã về Trung Quốc rồi nên chỉ còn cách đối chất giữa những người chứng kiến vụ việc với các hướng dẫn viên trong đoàn”. Nhiều bạn đọc tức giận trước hành vi xem thường tiền Việt của du khách Trung Quốc. “Sao chỉ xử lý nội bộ? Ngoại giao để đi đâu? Đốt tiền VN là hành động không thể chấp nhận. Cơ quan chức năng cần làm rõ và tối thiểu thông qua đường ngoại giao yêu cầu người đốt tiền phải công khai xin lỗi” - một bạn đọc viết. Anh Trần Hùng (Q.12, TP.HCM) thắc mắc: “Chuyện nghiêm trọng như vậy mà chỉ chấn chỉnh là sao? Phải xử lý nghiêm theo đúng quy định của pháp luật”. Không vì khách nước ngoài mà bỏ qua Bên cạnh việc hàng ngàn bạn đọc bức xúc, nhiều chuyên gia pháp lý cũng phẫn nộ không kém. Luật sư Trần Ngọc Quý (Đoàn luật sư TP.HCM) cho biết: “Đối chiếu với các quy định hiện hành của pháp luật VN, hành vi trên của du khách Trung Quốc đã vi phạm vào khoản 3 điều 31 nghị định số 96/2014 của Chính phủ về việc xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực tiền tệ và ngân hàng. Theo đó, du khách sẽ bị phạt tiền từ 10 - 15 triệu đồng đối với hành vi phá hoại, hủy hoại tiền VN trái pháp luật”. Luật sư Nguyễn Văn Hậu - phó chủ tịch Hội Luật gia TP.HCM - cho biết thêm: “Du khách Trung Quốc còn vi phạm điều 23 Luật Ngân hàng Nhà nước VN. Cụ thể, pháp luật nghiêm cấm mọi cơ quan, tổ chức, cá nhân hủy hoại đồng tiền trái pháp luật cho dù là người nước ngoài đi chăng nữa. Cá nhân nước ngoài có hành vi vi phạm hành chính trên lãnh thổ VN vẫn bị xử phạt theo pháp luật VN. Ngoài bị phạt tiền, du khách còn bị tịch thu toàn bộ tang vật, phương tiện thực hiện hành vi vi phạm, giao cơ quan có thẩm quyền xử lý”. Xúc phạm biểu tượng quốc gia Theo luật sư Nguyễn Văn Hậu, việc đốt tiền VN không chỉ vi phạm pháp luật mà còn là một hành động xúc phạm đến biểu tượng của một quốc gia. Vì vậy, cá nhân có hành vi vi phạm cho dù là người VN, Trung Quốc hay một quốc gia nào khác đều cần phải bị xử lý nghiêm. |
 | | Quán bar TV Club nơi phản ánh du khách Trung Quốc đốt tiền Việt - Ảnh: Trường Trung |
Cho thanh toán bằng nhân dân tệ là trái luật Theo luật sư Nguyễn Văn Hậu, việc người nước ngoài không chịu thanh toán bằng VN đồng mà yêu cầu thanh toán bằng ngoại tệ trên lãnh thổ VN còn vi phạm điều 22 pháp lệnh ngoại hối 2005 (sửa đổi, bổ sung năm 2013). Cụ thể, trên lãnh thổ VN, mọi giao dịch thanh toán, niêm yết, quảng cáo, báo giá, định giá, ghi giá trong hợp đồng, thỏa thuận và các hình thức tương tự khác của người cư trú, người không cư trú không được thực hiện bằng ngoại hối, trừ các trường hợp được phép theo quy định của Ngân hàng Nhà nước VN. Luật sư Hà Hải (Đoàn luật sư TP.HCM) cho rằng: Theo điểm a khoản 6 và điểm a khoản 8, điều 24 nghị định số 96/2014 quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực tiền tệ và ngân hàng thì hành vi thanh toán tiền hàng hóa, dịch vụ bằng ngoại tệ không đúng quy định pháp luật sẽ bị phạt tiền từ 200 - 250 triệu đồng và tịch thu số ngoại tệ. Theo luật sư Hà Hải, cách xử lý của quán bar là chưa phù hợp và trái quy định pháp luật. Khi phát hiện hành vi hủy hoại tiền tệ VN thì quán bar phải ngay lập tức báo cho cơ quan chức năng lập biên bản, xử lý. Tuy nhiên, quán bar đã không làm như vậy, điều này chứng tỏ nhân viên quản lý quán bar chưa hiểu rõ pháp luật. Các luật sư cũng lưu ý người dân không nên giao dịch bằng ngoại tệ vì hợp đồng, giao dịch có thể bị vô hiệu và dẫn đến tranh chấp (nhất là những giao dịch có giá trị lớn). Xử phạt du khách khi tái nhập cảnh Luật sư Hà Hải cho biết cơ quan chức năng cần ra quyết định xử lý vi phạm hành chính đối với du khách này và chuyển đến cơ quan quản lý xuất nhập cảnh để tiếp nhận thông tin. Khi du khách vi phạm trong vụ việc này tái nhập cảnh vào VN thì cơ quan quản lý xuất nhập cảnh báo ngay với cơ quan có thẩm quyền để tiến hành xử phạt. |
|
|