 |
 |
Các chuyên mục |
|
Tin tức - Sự kiện
» Tin quốc tế
» Tin Việt Nam
» Cộng đồng VN hải ngoại
» Cộng đồng VN tại Canada
» Khu phố VN Montréal
» Kinh tế Tài chánh
» Y Khoa, Sinh lý, Dinh Dưỡng
» Canh nông
» Thể thao - Võ thuật
» Rao vặt - Việc làm
Website tiếng Việt lớn nhất Canada email: vietnamville@sympatico.ca
» Cần mời nhiều thương gia VN từ khắp hoàn cầu để phát triễn khu phố VN Montréal
Bản sắc Việt
» Lịch sử - Văn hóa
» Kết bạn, tìm người
» Phụ Nữ, Thẩm Mỹ, Gia Chánh
» Cải thiện dân tộc
» Phong trào Thịnh Vượng, Kinh Doanh
» Du Lịch, Thắng Cảnh
» Du học, Di trú Canada,USA...
» Cứu trợ nhân đạo
» Gỡ rối tơ lòng
» Chat
Văn hóa - Giải trí
» Thơ & Ngâm Thơ
» Nhạc
» Truyện ngắn
» Học Anh Văn phương pháp mới Tân Văn
» TV VN và thế giới
» Tự học khiêu vũ bằng video
» Giáo dục
Khoa học kỹ thuật
» Website VN trên thế giói
Góc thư giãn
» Chuyện vui
» Chuyện lạ bốn phương
» Tử vi - Huyền Bí
Web links
Vietnam News in English
» Tự điển Dictionary
» OREC- Tố Chức Các Quốc Gia Xuất Cảng Gạo
Tài Chánh, Đầu Tư, Bảo Hiểm, Kinh Doanh, Phong Trào Thịnh Vượng
Trang thơ- Hội Thi Nhân VN Quốc Tế - IAVP
|
|
|
|
Xem bài theo ngày |
|
| Tháng Sáu 2026 | | T2 | T3 | T4 | T5 | T6 | T7 | CN |
| 1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
| 8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
| 15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
| 22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
| 29 |
30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Thống kê website |
|
 |
Trực tuyến: |
2 |
 |
Lượt truy cập: |
29441416 |
|
|
|
|
| |
|
 |
 |
|
|
|
Chính phủ CSVN cực lực bảo vệ Formosa và phản đối Hội môi trường Đài Loan đòi Formosa chịu trách nhiệm xã hội
29.06.2016 20:17
Hiệp hội Luật sư Môi trường Đài Loan (EJA) |đồng loạt yêu cầu Formosa chịu trách nhiệm xã hội đối với vấn đề cá chết ở VN mặc dầu chính quyền CSVN quyết tâm bảo vệ đặc quyền bất khả xâm phạm của Formosa đối việc xã thải các hóa chất ưục độc làm cá chết tại biển miền Trung VN

ảnh minh họaChang Yu-yin, trưởng hiệp hội Luật sư Môi trường Đài Loan, cho biết Formosa vốn có ý định xây dựng xưởng thép ở khu công nghiệp Vân Lâm (Đài Loan) và đã nộp đơn xin cấp giấy phép vào năm 2006 nhưng Ủy ban Đánh giá môi trường Đài Loan không thông qua. Lý do là xưởng này không đạt các tiêu chuẩn về an toàn môi trường như lượng nước sử dụng lớn, lượng khí CO2 thải ra nhiều, ô nhiễm không khí, phá hoại sinh thái và ảnh hưởng đến nghề nuôi trồng hải sản của khu vực lân cận. Trên trang web chính thức của hiệp hội, ông Chang kêu gọi, người dân Đài Loan không thể làm ngơ trước việc Formosa vì không đáp ứng được yêu cầu cao về an toàn môi trường của Đài Loan mà đem ngành sản xuất ô nhiễm nặng đưa sang nước khác như vậy. Trưởng hội Luật sư Môi trường cũng bày tỏ, người dân trên hòn đảo này và nhân dân Việt Nam nên sát cánh với nhau, cùng yêu cầu Formosa và China Steel chịu trách nhiệm xã hội của doanh nghiệp, chủ động làm rõ nguyên nhân ô nhiễm có liên quan đến xưởng thép của họ ở Vũng Áng, Việt Nam hay không. Hiệp hội Luật sư Môi trường cùng Hội Xúc tiến nhân quyền Đài Loan, Liên minh giám sát thực thi công ước Nhân quyền, Cộng đồng Thiên chúa giáo Việt Nam ở Đào Viên (Đài Loan), văn phòng Lao động và phối ngẫu người Việt và một số nghị sĩ cùng đề xuất những yêu cầu dưới đây đối với tập đoàn “Hành tinh đen”. 1) Đảm bảo xưởng thép Hà Tĩnh sẽ không phá hoại sinh thái biển Việt Nam, để người dân Việt Nam có thể tiếp tục sở hữu nước biển sạch và cá sống. 2) Phải chịu trách nhiệm xã hội đối với doanh nghiệp, công bố các thông tin liên quan đến sự kiện cá chết và việc người thợ lặn tử vong, như: · Danh sách 384 tấn hóa chất mà xưởng thép Formosa Vũng Áng nhập khẩu vào Việt Nam từ năm 2015, và độc tính của chúng. · Quy trình sản xuất và xử lý nước thải của xưởng thép Vũng Áng. · Các số liệu quan trắc tính từ khi sử dụng đến nay của hệ thống quan trắc nước thải tự động của xưởng thép. · Các chủng loại và số lượng chất độc hại có trong không khí và nước thải tạo ra từ quá trình sản xuất, cùng với ảnh hưởng của chúng đối với môi trường biển. 3) Nhanh chóng tổ chức nhóm điều tra, cần bao gồm học giả và các nhóm phi chính phủ (NGO), công tâm tiến hành điều tra sự kiện cá chết và công bố kết quả điều qua liên quan. 4) Cục Nghiệp vụ đầu tư, Ủy ban Thẩm định đầu tư Đài Loan cần dựa trên những vấn đề nổi cộm về sự kiện cá chết ở Việt Nam có liên quan đến xưởng thép Formosa Hà Tĩnh, để hướng dẫn các doanh nghiệp Đài Loan đầu tư ra nước ngoài, nên làm tròn trách nhiệm doanh nghiệp, làm “người hàng xóm” tốt. Không được vi phạm các Công ước quốc tế về bảo vệ môi trường, lao động và nhân quyền, đồng thời nghiên cứu các phương án cụ thể, hiệu đính các quy định liên quan về xét thẩm đầu tư nước ngoài. 
Khói bốc lên từ một nhà máy của Formosa, một trong 10 doanh nghiệp ô nhiễm nhất trên đảo Đài Loan. Ảnh: Getty"Thành tích đen" của Formosa có thể cản trở chính sách Nam tiến Nghị sĩ Wu Kun-yu của đảng cầm quyền Dân chủ Tiến bộ, đồng thời là một học giả về vệ sinh công cộng và an toàn thực phẩm, cũng có cùng quan điểm với các nhà hoạt động môi trường kể trên. Ngoài ra, ông Huang Yi-bi, thuộc Liên minh giám sát thực thi công ước Nhân quyền trong chính sách mới của bà Thái Anh Văn, cũng có ý kiến tương tự. "Bộ máy lãnh đạo của Đài Loan phải đảm bảo các doanh nghiệp của mình tuân thủ các tiêu chuẩn nhân quyền quốc tế cũng như không thể né tránh trách nhiệm giám sát và quản lý đối với doanh nghiệp, nhất là khi China Steel, cổ đông lớn nhất của cơ quan Kinh tế Đài Loan, có liên quan đến vụ việc trên", ông Huang nói. Formosa từng bị Ethecon (tổ chức Đạo đức kinh tế của Đức) trao giải “Hành tinh đen” năm 2009 do gây ô nhiễm ở nhiều nước trên thế giới. Mới đây, Ethecon cũng đã gửi thư công khai cho Formosa về việc tập đoàn này “đặt mua 300 tấn hóa chất độc hại dùng để tẩy rửa ống nước thải, nhưng không chịu tiết lộ là tẩy rửa chất gì, và sẽ thải ra các chất gì…”. Ethecon cáo buộc hành vi thương mại của Formosa là “coi thường và xâm hại quy định, trật tự pháp luật, môi trường sinh thái và hòa bình, xã hội quyền và nhân quyền”. Tập đoàn lớn này “sở dĩ không được xã hội tín nhiệm là vì họ không quan tâm đến trách nhiệm xã hội của doanh nghiệp, phớt lờ những lo ngại của người dân ở nơi đặt xưởng về ô nhiễm công nghiệp, từ đó mà tự tạo dựng hình ảnh của doanh nghiệp chuyên gây ô nhiễm”, trang Eja.org.tw dẫn lời nghị sĩ Su Chih-fen của đảng cầm quyền Dân chủ Tiến bộ, từng có kinh nghiệm làm việc nhiều lần với Formosa. Ông Su nhấn mạnh, nếu không thận trọng đối diện với những lo ngại về ô nhiễm của xã hội Việt Nam đối với các doanh nghiệp Đài Loan, nó sẽ gây nhiều cản trở cho chính sách “Nam tiến” mới của bộ máy lãnh đạo mới. Đừng đẻ hối lộ làm tối mắt đảng!Không thể không kiện Formosa ra trước tòa án quốc tế Mai Tú Ân (Danlambao) - Bài học về vụ cá chết là một bài học lớn cho chính quyền Việt Nam, và qua cuộc họp báo về nguyên nhân cá chết vừa rồi thì thấy rõ ràng đây là bài học còn tiếp tục cho những người cầm quyền. Thật khó hiểu quá khi cuộc họp báo của chính quyền lại xuất hiện cả kẻ tội đồ Formosa, cả hai gần như tay trong tay xuất hiện trước công chúng như cả hai đều chiến thắng (win - win) trong cuộc chơi cá chết này. Có lẽ 500 triệu đô la mà Formosa sẽ chi đã khiến cho chính quyền tin rằng mọi điều xấu đã qua và Formosa xứng đáng được cùng nhau xuất hiện như một người bạn lớn. Có vẻ như cả hai đều thở phào nhẹ nhõm khi cuộc họp báo kết thúc, và cả hai đều coi như vụ việc cá chết rắc rối này đã qua…
Nhưng họ đã lầm. Cuộc họp báo chỉ kết thúc giai đoạn tìm kẻ thủ ác, và giờ đây là sự phán xử tội trạng của kẻ ấy. Đã có sẵn những qui trình trên thế giới về các vụ việc tương tự và chúng ta chỉ để cho những luật sư Việt Nam và thế giới tham gia. Và kết quả cuối cùng sẽ lớn hơn, sâu sắc hơn nhiều kết quả của cuộc họp báo ngày 30/6/2016 nhiều, rất nhiều.
Chúng ta cũng muốn Formosa vẫn là bạn như trước, chúng ta cũng muốn độ lượng khoan dung với Formosa nhưng cần phải trải qua nhiều thử thách, nhiều điều kiện, yêu cầu trước khi cùng nhau xuất hiện song đôi như vậy. Người dân muốn nhìn thấy chính quyền phải mạnh mẽ đòi hỏi phía Formosa bạch hóa tất cả. Từ quá trình tham gia vào Việt Nam, cho đến chi tiết phạm lỗi, công ty nào trong Formosa làm lỗi và làm như thế nào. Cả không gian, thời gian và phương cách sử dụng.
Không có gì quá đáng cả, vì Formosa hiện phải được coi là một kẻ sát nhân, dù không cố ý thì cũng là một kẻ sát nhân đã ra tay giết chết môi trường biển của Việt Nam. Chúng ta chưa nắm gì được Formosa, ngoài số tiền hứa đền bù, lời xin lỗi và 5 điều ghi nhận. Đó toàn là lời của Formosa và chẳng ai biết nó còn hay mất khi diễn tiến của vụ việc lại kéo dài theo sự thẩm định về thời gian tác hại của nó. Hơn nữa các vụ đền bù kiểu này thường trây ì, kéo dài, kèm điều kiện ngược lại hoặc lẩn như trạch của các công ty phải đền bồi, mà quốc tế đã ghi nhận.
Điều chúng ta cần làm là một bản án pháp lý quốc tế, ngay tức thì và có hiệu lực trên toàn thế giới cột chặt trách nhiệm của Formosa vào các thiệt hại cho môi trường, cho người dân Việt Nam trong một thời hạn rõ ràng và không thể bàn cãi. Tức là phải khởi kiện Formosa ra trước một tòa án quốc tế, và phải là Tòa Án Quốc Tế. Tòa Án Quốc Tế liên quan và có thẩm quyền...
Chính quyền Việt Nam sẽ chuẩn bị hồ sơ, bao gồm cả hồ sơ của các nạn nhân, cùng yêu cầu bồi thường gửi Tòa như một bên Nguyên Đơn chống lại bên Bị Đơn là Formosa. Nếu chính quyền không làm việc đó thì các cá nhân bị hại, tức người dân miền Trung sẽ làm, với sự trợ giúp của các luật sư Việt Nam và thế giới. Chỉ có tòa án quốc tế mới có đủ sức mạnh để triệt buộc các đại công ty nào lẩn tránh các tuyên án của họ, ở nơi mà các chính phủ như chính phủ Việt Nam không động tới được.
Không hẳn cứ đưa đơn ra tòa là phải đợi tòa xử, mà hai phía có thể gặp nhau và điều đình trong cái gọi là Thỏa thuận trước Tòa. Và trong những thỏa thuận như thế thì bên nguyên đơn (Việt Nam) luôn có lợi.
Theo sự ghi nhận của người viết bài này thì lời bình luận của các giới luật sư, quan tòa cùng giới kinh doanh thế giới thì đây sẽ là hợp đồng hàng tỷ đô la bồi thường. Với sự thú nhận đã công khai thì Formosa sẽ trở thành “Con bò sữa” cho VN vắt sữa. 500 triệu là không đủ và không xứng đáng cho những thiệt hại lâu dài mà biển và người Việt Nam phải chịu.
Chính quyền nên bắt đầu ngay với hồ sơ có tên là Formosa, và đây là việc không thể không làm...
1.7.2016
Thảm họa môi trường: công lý, trách nhiệm hay khoan hồng?Mẹ Nấm (Danlambao) - “Đánh kẻ chạy đi không ai đánh người chạy lại” là nguyên tắc được các lãnh đạo đảng Cộng sản dày công sắp xếp cho đại diện nhà máy thép Formosa trình diễn trước lãnh đạo và quan chức Bộ Tài Nguyên Môi Trường trong gameshow xin lỗi hoành tráng tới gần 1 tháng chuẩn bị.
Chiều 30/6/2016, trong cuộc họp báo của chính phủ để trả lời báo giới nguyên nhân vì sao cá chết, Bộ trưởng Chủ nhiệm Văn phòng chính phủ Mai Tiến Dũng đã thay mặt đảng Cộng sản hy vọng “nhân dân Việt Nam có thái độ khoan hồng, độ lượng với Formosa”.
Trích nguyên văn lời ông Dũng trả lời báo chí khi được hỏi liệu có khởi tố hình sự sau khi phát hiện Formosa xả chất thải độc hại vào môi trường biển như sau:
“Việt Nam đang tạo hình ảnh trong thời kỳ hội nhập, tạo điều kiện cho các nhà đầu tư nước ngoài tại Việt Nam, vậy thì việc Formosa đã nhận lỗi trước đảng, chính phủ và nhân dân Việt Nam, đưa ra 5 cam kết bồi thường, hỗ trợ, không tái diễn vi phạm tương tự...
Việc nhận lỗi của Formosa Hà Tĩnh đã thể hiện thái độ trước việc vi phạm, nên việc đưa vụ án ra khởi tố hay không thì chính phủ Việt Nam sẽ cân nhắc. Người Việt có câu: Đánh kẻ chạy đi, không ai đánh người chạy lại... Việc nhận lỗi của Formosa Hà Tĩnh cũng thể hiện thái độ trước việc vi phạm đó. Đấy là việc cân nhắc của chính phủ Việt Nam. Hy vọng nhân dân Việt Nam có thái độ khoan hồng, độ lượng với Formosa”. (*)
Bộ luật Hình sự Việt Nam quy định rất rõ các tội danh về hủy hoại môi trường tại chương 17 Bộ luật Hình sự. Cụ thể là điều 183 - “Tội gây ô nhiễm nguồn nước” và điều 188 - “Tội hủy hoại nguồn lợi thủy sản”.
Có luật để làm gì khi chính phủ thay mặt doanh nghiệp xả thải độc hại bàn đến chuyện “khoan hồng” trước khi xử lý thích đáng?
Trong luật không có một điều khoản nào quy định nghi can nếu nhận lỗi và xin lỗi thì nghi can sẽ được "cân nhắc" có bị khởi tố hay không. Cũng không có luật nào cho phép chính quyền đại diện cho nạn nhân giữ quyền khởi tố hay "cân nhắc"việc khởi tố một tội phạm. Và luật cũng không có chỗ cho thái độ khoan hồng, độ lượng của đám đông quần chúng.
Vì thế mới gọi là luật pháp mà biểu tượng là Nữ thần Công lý với thanh gươm nói lên ý nghĩa về quyền uy của tòa án, chiếc cân để phân định cái thiện và cái ác, cho lẽ phải, sự công bằng, chính trực, nghiêm minh, không thiên vị và chiếc khăn bịt mắt tượng trưng cho công lý "mù lòa" trước mọi áp lực, ảnh hưởng từ bên ngoài.
Do đó, phát biểu của Bộ trưởng Chủ nhiệm Văn phòng chính phủ đã đi ngược lại những nguyên tắc căn bản của luật pháp, là coi thường luật pháp, hay chính xác hơn là phá luật.
Đánh kẻ chạy đi, không ai đánh người chạy lại...!?
Formosa “chạy lại” cùng với 500 triệu đô và lời xin lỗi qua màn hình được sắp xếp trước?
Formosa “chạy lại” sau khi hàng chục, hàng trăm người dân Việt Nam trên khắp cả nước bị đánh, bị bắt bớ. bị tạm giữ như tội phạm vì yêu cầu minh bạch thông tin về nhà máy đầy tai tiếng này?
Formosa “chạy lại” sau khi người dân Việt Nam chết vì ăn cá biển nhiễm độc và lặn trong vùng xả thải độc?
Formosa “chạy lại” vì không thể chạy đi khỏi cơ chế bôi trơn rất hoàn hảo trong suốt quá trình phê duyệt dự án từ trung ương đến địa phương?
Hành động mà ông Mai Tiến Dũng cho là “chạy lại” của Formosa phải nói cho chính xác là sự ra đầu thú của một phạm nhân. Và phạm nhân đó đương nhiên phải bị truy tố trước pháp luật một cách công bằng và công minh.
Tuy vậy, trong nhân dân ta cũng có ít những người vốn “khoan hồng” theo phong cách của các quan chức Cộng sản cho nên sau khi gameshow “nhận lỗi” được công bố, nhiều tay viết theo định hướng và thậm chí là cả nhà báo đã công nhận số tiền 500 triệu đô như một chiến công và khen ngợi văn hóa xin lỗi của Formosa.
Trở lại chuyện Formosa nhận lỗi thì câu hỏi đặt ra là tập đoàn này có thực tâm nhận lỗi hay không?
Hãy cứ xem các động thái công bố thông tin trước đó trên báo lề đảng sẽ thấy. Trong thư gửi cho toàn bộ nhân viên, Chủ tịch HĐQT Công ty Gang thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh nhận định: “theo kết quả điều tra của đoàn kiểm tra liên ngành của do Bộ Tài nguyên và Môi trường chủ trì, nhận định rằng công ty trong giai đoạn vận hành thử, do những sai sót của các nhà thầu phụ gây ra cá chết. Mặc dù, đây là một kết quả chúng tôi không mong muốn, nhưng công ty tôn trọng kết quả điều tra của Chính phủ. Trong bất kỳ tình huống nào, công ty vẫn giữ cho nhà máy tiếp tục hoạt động, đặt sự an toàn và lợi ích của toàn thể cán bộ nhân viên lên hàng đầu nỗ lực để phát triển bền vững và lâu dài tại Việt Nam”.
Tại sao cam kết “giữ cho nhà máy tiếp tục hoạt động trong bất kỳ tình huống nào”của Formosa lại có thể được công bố trước khi cuộc họp báo của chính phủ Việt Nam diễn ra? Phải chăng Formosa tự tin vì đã được bảo kê để “nhận lỗi”, hay cục xương 500 triệu đô la mà họ quẳng ra là quá lớn để họ có thể an tâm tiếp tục vận hành nhà máy tại Việt Nam?
Nhân dân ta rất “khoan hồng” nhưng công minh, và là những công dân tuân thủ luật pháp. Formosa phải trình bày toàn bộ hồ sơ về các chất hóa học độc hại đã sử dụng, số lượng đã thải ra biển là bao nhiêu, đã vi phạm những quy chế nào trong hoạt động... với chính phủ Việt Nam. Đó là trách nhiệm của Formosa.
Cùng lúc, trách nhiệm của chính phủ là phải công bố những vi phạm và hệ luỵ đến từ những hành vi sai trái của Formosa vì thảm họa này có ảnh hưởng trực tiếp và to lớn đến đời sống của mọi người dân Việt Nam.
Sau cùng, khi đã tìm ra đúng nguyên nhân biển chết là các chất độc dưới đáy biển và “thảm độc” này dịch chuyển từ Hà Tĩnh đến Thừa Thiên Huế (hoặc Đà Nẵng), vậy thì làm thế nào để có thể tẩy được các chất độc này? Sau bao nhiêu năm thì các chất độc này sẽ tan ra và không còn gây độc hại nữa? Và đến bao giờ thì nhân dân có thể yên tâm ăn cá, tắm biển mà không lo sợ bị ung thư hay nhiễm bệnh? Đó là trách nhiệm của các cơ quan ban ngành mà 2 người chịu trách nhiệm trước nhân dân là Bộ trưởng Bộ Tài Nguyên Môi trường và Thủ tướng Chính phủ.
Trong thảm họa môi trường lớn nhất của lịch sử Việt Nam, không có những chuyện trẻ con “Đánh kẻ chạy đi không ai đánh người chạy lại”, cũng không có cái gọi là “khoan hồng” tùy hỉ. Đây là vấn đề liên quan đến sinh tử của môi trường, đến vận mệnh của dân tộc và đời sống của hơn 90 triệu người. Thái độ và cách hành xử đúng đắn, đúng luật đối với Formosa là một nhu cầu cần thiết để sẽ không có một thảm hoạ Formosa thứ hai hay từ một công ty nào khác trong tương lai.
Và cũng cần nhớ rằng, trên thực tế trong khi kêu gọi khoan hồng với doanh nghiệp đầu độc dân tộc Việt, các cơ chức năng dưới sự lãnh đạo của đảng Cộng sản đã không quên việc thẳng tay đàn áp người dân với những nỗ lực yêu cầu minh bạch thông tin, bảo vệ môi trường biển. Công lý không còn là tiêu chuẩn hàng đầu trong vụ việc Formosa.
Ngư dân miền Trung với nguyên nhân cá chết
Hoàng Dung, thông tín viên RFA 2016-06-30 - Chính phủ đã công bố nguyên cá chết ở 4 tỉnh miền Trung trong gần 3 tháng vừa qua là do nước thải của khu công nghiệp gang thép Formosa gây nên. Ngư dân miền Trung nói gì về nguyên nhân cá chết do khu công nghiệp Formosa gây nên và họ có mong muốn gì sau khi nguyên nhân cá chết được công bố để ổn định cuộc sống. Phản ứng của ngư dânSau một thời gian chờ đợi thì đến nay ngư dân bị tác động ở 4 tỉnh bắc Trung bộ khởi đi từ Hà Tĩnh được chính thức biết nguyên nhân dẫn đến thảm họa cá chết là do nước thải của nhà máy gang thép Fromosa Hà Tĩnh gây nên. Nhà máy công nghiệp nào cũng thải ra chất độc hại, chất độc hại làm cho cá chết ảnh hưởng đến môi trường, đến con người, dù họ biết nhưng họ vẫn làm. -Ông Sịa Sau khi nghe chính phủ công bố nguyên nhân cá chết, cũng như lời phát biểu của ông Trần Nguyên Thành, Chủ tịch Hội đồng quản trị công ty TNHH Gang thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh, nhiều ngư dân ở khu vực miền Trung hay người dân ở thị xã Kỳ Anh không hề bất ngờ; nhưng bớt lo lắng hơn. Theo anh Hoa một ngư dân ở xã Kỳ Lợi, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh gần khu công nghiệp Formosa thì anh cho rằng, lúc đầu khi phát hiện cá chết thì anh đã biết do nước thải của khu công nghiệp Formosa và anh nghĩ chính phủ cũng đã biết, nhưng họ chưa dám công bố vì theo anh nghĩ trong đó có bí mật nào đó. Anh Chia sẻ: “Chính là do Formosa” Ông Sịa một ngư dân ở Quảng Bình cũng cho rằng, từ đầu có thể xác định là Fomosa vì Fomosa nhiều nước họ đã tẩy chay vì những chất độc hại gây nên. “Nhà máy công nghiệp nào cũng thải ra chất độc hại, chất độc hại làm cho cá chết ảnh hưởng đến môi trường, đến con người, dù họ biết nhưng họ vẫn làm” Một người dân với những con cá biển đã chết trên một bãi biển ở huyện Phú Lộc, Thừa Thiên Huế ngày 21 tháng 4 năm 2016. Ông Hanh một ngư dân ở Kỳ Anh cũng cho biết, nguyên nhân do Formosa gây ra thì ông không bất ngờ và ngay từ đầu ông đã khẳng định là do Formosa gây nên. “Chúng tôi khẳng định là do Formosa” Theo ông Hoa chia sẻ, thì một ngư dân hay một người dân bình thường thì họ có thể suy đoán ngay là Formosa, nhưng nhiều lần chính quyền Việt Nam vẫn cố ý, bao che hay làm chậm quá trình tìm hiểu nguyên nhân gây ra hiện tượng cá chết. Anh có ý kiến khá nặng như sau: “Đó là sự hèn nhát của chính quyền mình, nhà nước mình, nếu họ vì nước vì dân thì khác nhưng ở đây cũng có 1 mục đích khác.” Làm sao giúp ngư dân ổn định cuộc sốngTheo thông tin mà các ngư dân cung cấp, thì sự việc cá chết được phát hiện đầu tiên là vào ngày 06 tháng 04 năm 2016 tại Vũng Áng, tỉnh Hà Tỉnh gần khu công nghiệp Formosa, tính đến nay đã 86 ngày tức là đã gần 3 tháng. Gần 3 tháng đó thì cuộc sống của các ngư dân từ Hà Tỉnh đến Thừa Thiên Huế họ gặp muôn vàn khó khăn, họ sống nhờ vào sự trợ giúp của các hội đoàn từ thiện, các tổ chức tôn giáo và một ít là của chính quyền, nhiều thuyền bè phải phơi nắng. Không những là cuộc sống của các ngư dân gặp khó khăn mà nhiều nhà hàng hải sản cũng phải đóng cửa, bãi biển thì vắng khách. Theo như lời phát biểu của ông Trần Nguyên Thành, Chủ tịch Hội đồng quản trị công ty TNHH Gang thép Hưng Nghiệp Formosa Hà Tĩnh, thì công ty Fomosa cam kết bồi thường thiệt hại kinh tế cho ngư dân, bồi thường công tác xử lý môi trường biển là 500 triệu USD và sẽ cùng với các bộ nghành thực hiện công tác xử lý nước thải theo đúng khoa học. Nguyên nhân đã được làm rõ, nhưng thời gian tới thì những ngư dân sẽ còn tiếp tục thất nghiệp vì họ chưa thể đi đánh cá. Những ai đưa Formosa vào Việt Nam thì người đó phải có trách nhiệm nặng trước dân rồi còn có những bao biện cho sau khi Formosa gây ra thảm hại rồi đang còn bao biện cho Formosa, rồi động viên dân ăn cá, đi tắm biển. -Anh Hoa Anh Hoa cũng cho rằng Formosa làm sai thì họ phải bồi thường, nhưng theo anh chính quyền cần phải có trách nhiệm xin lỗi dân, nhất là những ai đưa Formosa vào và những ai đã khuyến khích động viên dân ăn cá tắm biển. “Formosa làm sai thì Formosa phải chịu trách nhiệm đền bù đó là nguyên tắc là trách nhiệm của hậu quả Formosa làm ra họ phải bồi thường là chính đáng. Mà trách nhiệm đó chính là nhà nước phải có phương án để Formosa họ thực hiện đối với dân với nước. Những ai đưa Formosa vào Việt Nam thì người đó phải có trách nhiệm nặng trước dân rồi còn có những bao biện cho sau khi Formosa gây ra thảm hại rồi đang còn bao biện cho Formosa, rồi động viên dân ăn cá, đi tắm biển. Biết bao người dân bây giờ đang mong muốn đi xuất khẩu lao động cũng không được, muốn đi đâu cũng không được.” Ông Truyền thì cho biết, dân đòi hỏi rất nhiều, nhưng các cán bộ không lên tiếng cho dân nên dân cũng không làm được gì, nên họ đang chờ chính quyền và Formosa phải trả lại cho dân những gì dân đã mất. “Việc đòi hỏi cho dân thì ông không nói chi cả, mà dân thì đòi hỏi rất nhiều, lẽ ra quyền lợi cho dân thì ông phải nói. Chúng tôi còn đang chờ đợi Formosa và chính quyền Hà Tĩnh” Ông Sịa thì cho rằng trước mắt chính phủ với khu công nghiệp phải làm sao để bồi thường thiệt hại cho ngư dân một cách chính đáng nhất, vì tất cả các ngư dân họ chỉ có nghề đánh cá. “Đối với các vùng cận các khu công nghiệp, ở đây chỉ có 1 nghề độc là làm biển, phải bồi thường chính đáng cho người dân” Hiện nay, nguyên nhân đã được làm rõ, nhưng hậu quả của việc nước thải Formosa còn kéo dài và nhiều ngư dân ở khu vực 4 tỉnh miền Trung sẽ còn thất nghiệp, nhà nước cũng chỉ hỗ trợ cho dân được gạo, trong khi đó nhiều nơi nghề chính lâu nay của họ là đánh bắt cá. Anh Hoa cho rằng nhà nước cần phải có biện pháp gì đó để người dân có thể ổn định được cuộc sống. Trong khi đó vào ngày 25 tháng 06 năm 2016 chính phủ sẽ hỗ trợ gạo cho ngư dân trong vòng 6 tháng thay vì 1,5 tháng như trước đây. “Ở vùng đất mình thì cũng chẳng biết chính quyền phải tạo cách gì cả. Bây giờ họ đang đập phá để họ đưa đi, ruộng vườn không, bây giờ biển thì chết cải cách thì nhà nước chỉ có gạo thôi, chỉ có gạo cho nhân dân thôi bây giờ nhà nước không có cách nào thì theo chú nghĩ rồi thì nhà nước cũng không có phương án” Dù nguyên nhân cá chết vì biển bị nhiễm chất độc do nhà máy Formosa thải ra đã được xác định; thế nhưng mọi biện pháp được đưa ra vẫn còn chung chung. Ngư dân, gia đình của họ sống nhờ biển vẫn không biết đến khi nào và bằng cách nào ngư trường truyền thống xưa nay của họ được phục hồi để lại giong buồm ra khơi kiếm sống hằng ngày.Tiền phúng điếu
Hàng triệu người mất sinh kế gần như vĩnh viễn. Hàng trăm ngàn gia đình ly tán vì cha mẹ phải tha phương cầu thực. Tương lai của đa phần con cái họ là xấp vé số trên tay em bé, là những giọt lệ tuôn chảy không ngừng trong lòng thiếu nữ đương xuân trong vòng tay của bao khách làng chơi, là tủi nhục dâng trào thầm lặng theo từng giọt mồ hôi rơi trên lưng còng của người thanh niên trai tráng làm công trên xứ người.
Những bệnh viện ung thư rồi sẽ sớm bắt đầu mọc lên trên khắp nước để chữa trị vô vọng cho rất nhiều bệnh nhân đủ mọi lứa tuổi. Hình ảnh địa ngục ở âm ty được tái hiện phần nào ở những nơi này qua hình ảnh dị dạng, khuyết tật, kinh hoàng của những người nghèo đã phải ăn cá, nước mắm, và muối bị nhiễm độc để qua cơn đói thèm. Họ nằm đấy chen chúc nhau trong các phòng và dọc theo hành lang của những địa ngục trần thế này
Mùa hè trên biển mất vĩnh viễn. Sóng biển vỗ vào bờ hoang vắng thiếu tiếng cười đùa của trẻ thơ và cha mẹ. Biển hiền lành bình an đầy gợi tưởng và mơ mộng giờ chỉ còn trong tâm tưởng. Biển và người đã mất đi mùa hè cuối cùng.
Tâm hồn con người ngày càng vô cảm và chai sạn khi phải quay lưng lại với biển. Biển chết, sông hồ chết, rừng chết tất cả đưa đến cái chết tất yếu của tâm hồn, đạo lý và cả lương tâm con người. Cửa vào tầng đầu địa ngục bắt đầu từ đây khi xã hội chìm đắm trong mông muội đang trở về.
Đảng Ác từ lâu đã phác thảo và xây dựng nên con đường dẫn đến địa ngục này. Formosa hôm nay chỉ cấp vốn cho họ làm tiếp đoạn đường cuối cùng đến cổng địa ngục.
Sẽ còn rất nhiều Formosa môi trường và chính trị khác để giúp Đảng làm tiếp những tầng địa ngục bên trong để chờ đón những người Việt cuối cùng.
Cuộc xếp hàng đi vào số phận đã bắt đầu.
01.07.2016
Lần thứ 2: Formosa thách thức dân tộc Việt Nam?Đốc Nguyễn (Danlambao) - ...Câu hỏi đặt ra chúng ta có thể nào chấp nhận sự tồn tại của một doanh nghiệp khai thác tài nguyên đất nước ta lại xấc xược công khai tuyên bố trên báo chí là bất chấp sự an toàn và lợi ích của dân tộc chúng ta hay không? Chúng ta có thể nào khoan hồng tha lỗi cho Formosa theo lời kêu gọi của nhà nước Cộng Sản Việt Nam hay không?...
*
Diễn tiến câu chuyện cá chết Miền Trung:
- Ngày 6/4/2016 xuất hiện cá chết tại Hà Tỉnh cảng Vũng Áng sau đó xuất hiện ở các tỉnh Quảng Bình, Thừa Thiên Huế, Quảng Trị.
- Ngày 19/4 báo chí vào cuộc khi có một bé gái ở xã Quảng Phú Quảng Trạch Quảng Bình ngộ độc chết sau khi ăn cá. Ngư dân phá hiện hệ thống xã thải của dự án Formosa đì ngầm xuống dưới đáy biển Vũng Án.
Trước sự việc này người dân phẫn nộ bày tỏ ý kiến.
- Formosa thách thức lần thứ I: Ngày 25/4 ông Chu Xuân Phàm Giám đốc đối ngoại của công ty Hưng Nghiệp Formosa Hà Tỉnh đã có phát biểu gây sốc đầy thách thức như sau: "Muốn bắt cá tôm hay nhà máy, cứ chọn đi. Nếu chọn cả hai thì làm Thủ tướng cũng không giải quyết được".
- Chiều 26/4 Formosa họp báo xin lỗi về những phát ngôn dầy thách thức trên.
- Ngày 27/4 ông Chu Xuân Phàm bị Formosa cho nghỉ việc.
- Ngày 1/5 và 8/5 người dân Sài Gòn và Hà Nội đã trả lời công khai là chọn cá bằng các cuộc biểu tình hàng ngàn người.
- Những tuần liên tiếp người dân tiếp tục biểu tình để trả lời cho Formosa biết thì bị nhà nước cộng sản đàn áp dã man. Người dân chỉ muốn biết: "Nguyên nhân cá chết".
- Nhà nước đã từng dối trá đưa ra những nguyên nhân không thuyết phục như cá chết vì thủy triều đỏ, vì thay đổi khí hậu. Tìm cách kéo dài thời gian cho câu trả lời nguyên nhân cá chết. Cuối cùng đành phải hẹn công bố nguyên nhân cá chết vào chiều 30/3 gần đúng 3 tháng sau khi xảy ra hiện tượng cá chết.
- Chiều 30/6 Chủ tịch HĐQT công ty Gang thép Hưng nghiệp Formosa Hà Tĩnh Trần Nguyên Thành cùng các thành viên khác trong hội đồng quản trị cúi đầu xin lỗi công khai trong cuộc họp báo của nhà nước cộng sản Việt Nam. Thái độ xin lỗi này có thật tâm và chúng ta có thể chấp nhận không? trong khi chính tên Trần Nguyên Thành trước đó vào ngay sáng ngày 30/6 đã công bố một văn bản trong nội bộ nhưng lại công khai phổ biến chính thức trên báo chí Việt nam. Trong văn bản có câu nguyên văn như sau: (Chú ý phần màu đỏ).
Trong bất kỳ tình huống nào, công ty vẫn giữ cho nhà máy tiếp tục hoạt động, đặt sự an toàn và lợi ích của toàn thể cán bộ nhân viên lên hàng đầu nỗ lực để phát triển bền vững và lâu dài tại Việt Nam.
Lời văn này là một sự thách thức lần thứ 2 đối với dân tộc Việt nam trong hai ý chính sau đây:
- Trong bất kỳ tình huống nào, công ty vẫn giữ cho nhà máy tiếp tục hoạt động:Có nghĩa là cho dù biển chết, dân tộc Việt nam chết nhà máy vẫn hoạt động.
- Đặt sự an toàn và lợi ích của toàn thể cán bộ nhân viên lên hàng đầu nỗ lực để phát triển bền vững và lâu dài tại Việt Nam. Như vậy nhà máy chỉ cần chú trọng đến sự an toàn và lợi ích của toàn thể cán bộ nhân viên lên hàng đầu. Còn sự an toàn và lợi ích của người dân Việt nam Formosa không cần quan tâm đến. Chúng bây chết mặc bây, tiền thầy bỏ túi.
Với văn bản này cho thấy sự xin lỗi của tên Trần Nguyên Thành chỉ là một trò hề dối trá
Đây là một sự ngạo mạn đầy thách thức của Formosa đối với dân tộc Việt nam?
Câu hỏi đặt ra chúng ta có thể nào chấp nhận sự tồn tại của một doanh nghiệp khai thác tài nguyên đất nước ta lại xấc xược công khai tuyên bố trên báo chí là bất chấp sự an toàn và lợi ích của dân tộc chúng ta hay không?
Chúng ta có thể nào khoan hồng tha lỗi cho Formosa theo lời kêu gọi của nhà nước Cộng Sản Việt Nam hay không?
Câu trả lời cũng như phần kết của bài viết này mở ngõ để cho các bạn trả lời vậy.
01.07.2016
Nhà nước CSVN đại diện cho ai?Năm xích lô (Danlambao) - Sau thời gian câu giờ trước đòi hỏi của nhân dân về nguyên nhân gây thảm họa môi trường ở 4 tỉnh miền Trung, họ cần 3 tháng để soạn kịch bản cho vở tuồng "Chuyện tình Formosa và CSVN". Sở dĩ nhà cầm quyền phải câu giờ đến hôm nay mới công bố là nhằm tránh sự phẫn nộ có thể ảnh hưởng đến hệ thống chính trị, thứ hai là tranh thủ đàm phán với Formosa để tìm ra phương hướng tốt nhất cho sự phát-triển-bền-vững của nhà đầu tư chuyên phá hoại môi trường. Thế là quá đẹp gọi là hợp tác đôi bên đều có lợi. CS còn muốn đốt cả Trường Sơn và hy sinh đến người Việt Nam cuối cùng để đánh Mỹ là đánh cho Liên Sô và Trung Cộng thì đất nước và dân tộc họ coi ra chi.
Xin nhắc lại ông Chu Xuân Phàm, trưởng văn phòng Formosa tại Hà Nội đã phát biểu ngày 25/04/16 nguyên văn như sau:
"Tôi công nhận việc xả thải là ít nhiều có ảnh hưởng đến môi trường, nước xả thải là nước ngọt khi xả thải ra hòa lẫn với nước biển chắc chắn làm thay đổi môi trường, cá tôm ít đi là điều đương nhiên. Trước khi xây dựng dự án này thì công ty phải xin phép Nhà nước VN. Nhiều khi được cái nọ mất cái kia, đây là tôi nói thật lòng. Hôm nay nhà nước mình muốn cho ngư dân đánh bắt ở đây hay là chọn cái nhà máy thép ở đây, đương nhiên Nhà nước phải có sự cân nhắc.
Nếu xả thải thì đương nhiên sẽ thay đổi sinh học ở đây, ở vùng biển quanh đây. Nhưng bây giờ mà nói tôi không thể xây dựng nhà máy thép ở đây mà không ảnh hưởng đến con cá, con tôm. Đương nhiên mình cố gắng làm một nhà máy đạt được tiêu chuẩn quy định của nhà nước. Có khi được cái này thì phải mất cái kia chứ.
Cũng như việc vùng đất này lấy làm nhà máy thì không thể trồng lúa gì được. Hai cái này mình phải lựa chọn một, tôi muốn bắt cá, bắt tôm hay tôi muốn xây dựng một ngành thép hiện đại? Hồi xưa, khi giải phóng mặt bằng đã tính phương án hỗ trợ ngư dân đánh bắt cá chuyển sang nghề khác rồi, sao cứ phải đánh bắt quanh vùng biển này.
Công ty khi xây dựng nhà máy ở đây có hậu quả ô nhiễm nghiêm trọng đến con cháu mình hay không là vấn đề cần quan tâm. Trách nhiệm của công ty, của tập đoàn mình cố gắng làm theo quy định của VN.
Muốn bắt cá, bắt tôm hay nhà máy, cứ chọn đi. Nếu chọn cả hai thì làm thủ tướng cũng không giải quyết được...”.
Ông Phàm đã gián tiếp tự thú khi nói về nguyên nhân cá tôm đồng loạt ngưng thở. Tuy lúc đó chưa xác định nhưng nhân dân có quyền đặt nghi vấn và đòi hỏi sự giải thích minh bạch từ phía nhà cầm quyền. Một trong những quyền tối thiểu của con người được ghi rõ trong Hiến pháp 2013, điều 25 (tự do ngôn luận, báo chí tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình) và điều 43 (môi trường) nhưng bị côn an đàn áp dã man, chứng minh nhà nước này coi thường nhân dân và như vậy nên vứt luôn vào thùng rác thứ gọi là Hiến pháp. Chưa xác định nguyên nhân thì một nhà nước pháp quyền sẽ giữ thái độ tôn trọng đòi hỏi ôn hòa và hợp Hiến của nhân dân. Nên nhớ là nhân dân hiện nay chưa bị thế lực "thù địch" nào giống như CS khích động biểu tình bạo lực phá hoại đất nước như họ vẫn làm dưới thời VNCH.
Nhân dân thấy gì đó bất thường của nhà nước CS, khi xuất phát cá chết hàng loạt là từ Vũng Áng nơi Formosa hiện hữu thì quyền nghi ngờ nguyên nhân là đương nhiên. Nhân dân mới nghi ngờ chớ chưa khẳng định nhưng nhà cầm quyền cứ nhảy nhổm như bầy khỉ sổng chuồng hay từ rừng lạc vào thành phố. Chính ông Thứ trưởng Bộ Tài nguyên Môi trường Võ Tuấn Nhân trong cuộc họp báo kỳ lạ, độc nhất vô nhị trong tối 27/04/2016 chỉ đọc khoảng 5 phút cho rằng có hai nguyên tố chính là do "độc tố hóa học của con người và trên biển (?!), thứ hai là do tảo nở hoa hay còn gọi là thủy triều đỏ (?!). Hiện chưa thấy mối liên hệ với hoạt động của Formosa và các công ty trong khu vực với tình trạng cá chết hàng loạt này" (sic). Rồi chẳng cho ai hỏi câu nào, ông bỏ chạy trước sự ngỡ ngàng của phóng viên, cứ như quân Tàu-lạ đang tấn công vào hang ổ của ông.
Làm Thứ hay Phó thời CS cũng khó thiệt, cứ bị đẩy ra bất quá rút-kinh-nghiệm hoặc thuyên chuyển công tác, hoàn toàn đúng-quy-trình. Làm quan CS sướng ghê, hậu quả nhân dân gánh, trách nhiệm dân chịu. Sai là tập thể, công là cá nhân. Ở xứ Tư bản giãy chết thì sự nghiệp chính trị đã theo ông Trưởng đội nón ra đi.
Trong buổi họp báo ngày 30/06/2016, đại diện hãng thông tấn AP đặt câu hỏi là có khởi tố vụ án hay không? Ông Mai Tiến Dũng, Bộ trưởng - Chủ nhiệm văn phòng Chính phủ dẫn giải lòng vòng với đại ý "đánh kẻ chạy đi, không ai đánh kẻ chạy lại" (sic). Các nhà đầu tư nước ngoài nếu có vi phạm nhưng nhận lỗi trước Nhà nước và nhân dân Việt Nam sẽ được xem xét. Vậy nhà đầu tư trong nước thì sao? Sao lại coi thường công ty trong nước và kính trọng nước ngoài? Dân mình gọi là vọng ngoại đấy. Cùng là nhà đầu tư nhưng có sự kỳ thị của nhà cầm quyền và phân biệt đối xử trên pháp luật.
Đảng chỉ thích những kẻ đem tiền về cho đầy túi tham của lãnh đạo để mong tiếp tục cai trị, nên nhà đầu tư nước ngoài càng lớn luôn được ôm hôn thắm thiết, miễn đừng làm gì lộ liễu để dư luận phát hiện. Còn ông Bob Kerrey, chủ tịch đại học Fulbright Việt Nam ra sao? Những thương binh VNCH và thân nhân của họ thế nào, họ có chạy lại vẫn bị đảng ghẽ lạnh và đánh tơi bời như thường. Đảng CS giết bao nhiêu đồng bào vô tội trong Cải cách ruộng đất? Đã giết và đày đọa bao nhiêu thường dân trước và sau 1975 nhưng ông bà đã làm gì để xoa dịu nỗi đau của đất nước? Chính đảng CSVN mới là kẻ gây căm thù và nuôi dưỡng thù oán với nhân dân. Có bao giờ đảng CS tin những người có liên quan quá khứ thời VNCH đâu mà nói chạy tới chạy lui.
Một số câu hỏi được đặt ra:
- Môi trường biển bị hủy hoại, môi trường sống của ngư dân bị thiệt hại, đời sống nhân dân bị đảo lộn, các dịch vụ khách sạn, nhà hàng,... sẽ cần bao lâu để trở lại giai đoạn như trước đây?
- Nhà cầm quyền có chương trình cụ thể và khả thi nào để cải thiện môi trường biển nhiễm độc? Giải pháp nào cho thu nhập lâu dài của người bị hại? Làm cách nào để kiểm soát những tôm cá chết trôi giạt trong thời gian qua được đông lạnh, nay sẽ tuồn ra thị trường?
- Với 500 triệu USD thì sẽ có bao nhiêu lọt vào túi quan tham nằm trên và quan nhỏ bò phía dưới?
- Chưa bàn đến khía cạnh cam kết từ phía Formosa khi một tháng trước nhà nước nói là đã tìm ra nguyên nhân nhưng biết đâu có thể đã thông báo và cho phép Formosa phản biện nên cần thêm một tháng nữa? Trong khi những vi phạm dù nhỏ của những công ty khác ít nhất là cũng bị xử phạt hành chánh hoặc bị khởi tố?
- Điều quan trọng nhất là trách nhiệm của nhà cầm quyền trước nhân dân. Nếu không có khả năng quản lý đất nước thì làm ơn dẹp cái điều 4 trong Hiếp pháp của nhà-nước-ngập của ông bà và rút lui có trật tự cho dân nhờ. Nói vậy thôi chớ tham quyền cố vị là đặc tính của độc tài CS và nhân dân có ai bầu ông bà đâu? Toàn đám phường tuồng hề.
- Đảng CS đã tham khảo ý người bị thiệt hại có đồng ý hay không với cam kết của Formosa? Và liệu "sự cố" có tái diễn với Formosa hoặc với những công ty khác?
Vài câu hỏi để chứng minh cho sự độc tài chuyên chế của nhà cầm quyền và thái độ coi thường nhân dân và dư luận của đảng CSVN.
Vấn đề kế tiếp là người dân phải đoàn kết lại, cử ra đại diện để khởi kiện tập thể đối với Formosa. Hãng xe VW với scandal về khí thải đã mất 12 tỷ USD chỉ riêng trên nước Mỹ, thì can phạm Formosa đã được xác định là hủy hoại môi trường, ảnh hưởng trực tiếp đến kinh tế và đời sống bao triệu người chỉ cam kết 500 triệu USD vậy quyền lợi của người dân, nhất là ngư dân rẻ hơn bèo. Nhà nước này đại diện cho nhân dân hay cho Formosa? Hãy liên kết với người bị hại của Đài Loan và tìm sự hỗ trợ của các Luật sư có tâm với dân để kiện Formosa. Dân Làm BáoFormosa nhận lỗi, đảng nhận tiền, nhân dân nhận thảm họaNgười Quan Sát (Danlambao) - Formosa nhận lỗi nhưng chưa nhận tội. Cũng không cho biết trong những lỗi đó đã thải xuống biển những chất độc gì và hàm lượng bao nhiêu. Đảng nhận tiền nhưng không biết những thiệt hại đối với môi trường đến kinh tế, sức khoẻ và đời sống của người dân nghiêm trọng ra sao. Đảng cũng cương quyết không nhận lỗi lẫn nhận tội khi đã biết rõ nguyên nhân cá chết cả tháng trước, nhưng vẫn phớt lờ để ngư dân ra biển, vẫn không một cảnh báo chính thức về hiểm họa tiêu thụ thức ăn hải sản có nguy cơ nhiễm độc. Chỉ có người dân là đóng vai trò nạn nhân lẫn khán giả và nhận thảm hoạ trong bi kịch Cá Chết Formosa.
*
Chiều 30/6/2016, các cơ quan chức năng đã có câu trả lời chính thức cho toàn thể nhân dân Việt Nam về nguyên nhân gây ra thảm hoạ cá chết tại 4 tỉnh ven biển miền Trung.
Trả lời báo VnExpress, Bộ trưởng Bộ Tài nguyên Môi trường - ông Trần Hồng Hà công bố nguyên nhân như sau:
“Formosa Hà Tĩnh không thể chối cãi vì chúng tôi đã đưa ra 53 hành vi mà họ vi phạm, từ các sai sót trong thiết kế, thi công, xây dựng cho đến vận hành. Nhưng có thể nói, mấu chốt chính là phát hiện: Từ ngày 1/4 đến ngày 5/4, lượng điện tiêu thụ giảm bất thường, chỉ bằng 15% so với ngày trung bình. Điều đó khiến chúng tôi tập trung vào nghi ngờ có vấn đề trong quá trình vận hành chạy thử của Formosa Hà Tĩnh.
Sau nhiều ngày thu thập bằng chứng, đấu tranh cuối cùng Formosa phải thừa nhận có sự cố chập điện liên quan đến việc vận hành của quá trình kích hoạt vi sinh ở khu xử lý nước thải. Đây là khâu quyết định việc có xử lý được phenol hay không. Hệ thống này tê liệt dẫn đến nước thải bị đổ ra biển mà chưa qua xử lý.”(1)
 | Chen Yuan-cheng chủ tịch HĐQT Formosa và Bộ trưởng bộ TN&MT Trần Hồng Hà |
Formosa Hà Tĩnh là một nhà máy được đầu tư với số tiền lên tới 10 tỷ đô la Mỹ. Và thảm hoạ môi trường xảy ra do nhà máy 10 tỷ đô bị chập điện trong 5 ngày?
Hiện nay, Formosa đang trong giai đoạn chạy thử nghiệm chứ chưa hoạt động hoàn toàn hết công suất.
Và hãy thử tưởng tượng, với sự cố chập điện tương tự lần này thì hậu quả sẽ xảy ra thế nào khi nhà máy đi vào hoạt động hết công suất như kế hoạch?
Thành tích hủy hoại môi trường ở các nước mà Formosa xây dựng nhà máy có lẽ ai cũng biết.
Vào năm 2009, một tổ chức môi trường Đức là Quỹ Ethecon - tự tuyên bố là một tổ chức vì đạo đức và kinh tế - đã bình chọn và trao giải “Hành tinh Đen năm 2009” cho Formosa Plastics và tập thể lãnh đạo Formosa vì hành động thải chất độc hại ra môi trường của tập đoàn này tại nhiều nơi trên thế giới.
Chẳng hạn ở Mỹ, tại bang Texas và Louisiana, các nhà máy của Formosa bị phát hiện chôn chất thải độc hại xuống lòng đất, gây ô nhiễm nước ngầm và thậm chí thải những chất độc hại xuống sông Mississippi.
Ngay tại Đài Loan, mặc dù có công đóng góp lớn cho sự phát triển về kinh tế và công nghiệp hóa cho lãnh thổ này, nhưng Formosa lại “nổi tiếng” với thương hiệu tập đoàn phá hoại môi trường
Vào năm 1998, Formosa đưa 3.000 tấn chất thải độc hại (nhiễm thủy ngân vượt gấp nhiều lần so với mức cho phép, cực kỳ độc hại cho con người) đến cảng thành phố Sihanoukville, Campuchia, với âm mưu để số chất thải này xuống biển. Khối chất thải này khiến nước biển, đất tại đây bị nhiễm độc và nhiều người dân sống gần cảng bắt đầu bị bệnh; sau đó có 5 người tử vong. Vụ việc này đã châm ngòi làn sóng bạo loạn phản đối. (2)
Ông Trần Hồng Hà tiếp tục thừa nhận trên VnExpress:
“Sau rất nhiều khảo sát, đánh giá, các nhà khoa học đã xác định, chất thải của Formosa Hà Tĩnh đã trộn với nhau ra một hợp chất phức. Hợp chất này nặng hơn nước biển, chìm xuống đáy và hút các chất độc hại phenol, xyanua vào nó. Chúng ta hình dung một cách đơn giản là nó như một tấm chăn khổng lồ chứa độc cứ thế trôi ngầm theo dòng hải lưu, đi đến đâu sẽ làm xảy ra các phản ứng hóa học ở đó và khiến cá ở tầng đáy chết hàng loạt.”
Những ai am hiểu về kiến thức sinh thái biển đọc đoạn trên sẽ hiểu đơn giản như sau: Nơi có cá chết hàng loạt trong sự cố thảm hoạ môi trường tháng 4 vừa qua là những vùng biển chết. Và hiện tượng biển nhiễm độc khó có thể kiểm soát khi các dòng hải lưu và nước ngầm trôi qua.
Trong vài năm tới, những người đã ăn cá và tắm biển trong suốt thời gian ô nhiễm môi trường xảy ra liệu có được hướng dẫn và chăm sóc sức khỏe như những nạn nhân thảm hoạ ở các nước khác hay không? Trong vài năm tới liệu có ông lớn nào dám bảo đảm cho sự an toàn của ống xả thải khổng lồ nằm dưới lòng biển Vũng Án hay không?
Sau khi Formosa “nhận lỗi” trước đảng và chính phủ theo chỉ đạo một ngày trước buổi họp báo công bố nguyên nhân chính thức thì tập đoàn tai tiếng này đã kịp khẳng định "công ty sẽ tiếp tục hoạt động trong bất kỳ tình huống nào" như một lời tuyên bố thách thức với toàn thể người dân Việt Nam (3).
500 triệu đô được quy đổi thành 11 ngàn tỷ tiền đồng là số tiền đền bù mà các lãnh đạo đảng Cộng sản đã đứng ra “nhận giùm” nhân dân Việt Nam bất chấp các thành tích huỷ hoại môi trường. Nhà máy 10 tỷ đô Formosa không thể bị đóng cửa bởi số tiền bôi trơn cho các quan chức từ trung ương đến địa phương ngay từ khi đặt bút phê duyệt dự án đến nay là không thể hoàn lại. Vì thế, màn trình diễn “nhận lỗi” chỉ là khúc dạo đầu để đảng Cộng sản tiếp tục trục lợi trên lưng người dân Việt Nam - những người sẽ tiếp tục nhận thảm họa bởi cung cách độc tôn lãnh đạo và điều hành đất nước của đảng cộng sản.
01.07.2016
Chính phủ CSVN bao che tội ác, quyết tâm bảo vệ tập đoàn Formosa Đại Nghĩa (Danlambao) - Tập đoàn Formosa được nhà cầm quyền Việt Nam trải thảm đỏ mời vào đầu tư với nhiều ưu đãi. Chính quyền Hà Tĩnh đã vượt quá quyền hạn khi cho Formosa thuê đất hợp đồng 70 năm thay vì chỉ được phép ký 50 năm, nhưng chính phủ Việt Nam cũng cho qua. Ở đây tôi cần nói rõ, tập đoàn Formosa là một tập đoàn có thành tích sử dụng chất độc hại có tiếng, đã từng gây thảm họa cho nhiều nước trên thế giới, nhất là Campuchia đã có nhiều kinh nghiệm sâu đậm với tập đoàn này, vậy mà: “Chính ông Võ Kim Cự, nguyên Bí thư tỉnh ủy Hà Tĩnh (trước đó là Phó chủ tịch rồi chủ tịch Hà Tĩnh), là người chủ chốt trong việc ‘hết lòng mai mối’ cho tập đoàn Formosa Đài Loan có được chỗ đứng chân vững chãi tại Vũng Áng bằng mọi giá, vượt qua bất kỳ trở lực nào của đất nước, như an ninh quốc phòng…
…dự án đầy tai tiếng và có quy mô hơn chục tỷ đô từ tập đoàn Formosa Đài Loan đi dích dắc đến ông thủ tướng xong xuôi trót lọt vẻn vẹn mất 12 ngày. Không cần đếm xỉa đến những văn bản thảo vội vàng, sai be bét chính tả…
…rước Formosa vào trấn Vũng Áng một cách sai quy chế và trái với luật đầu tư dành cho các doanh nghiệp nước ngoài vào Việt Nam”. (Boxitvn online ngày 6-5-2016)
Nhưng “Thanh tra ‘chém’ Thủ tướng ‘che”. Ông Nguyễn Văn Nên, Bộ trưởng Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ thông báo:
“Ngày 3/3-2015 sau phiên họp Chính phủ tại Hà Nội, ông Nguyễn Văn Nên cho báo chí biết Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã đồng ý không thay đổi thời hạn giấy phép kéo dài 70 của Formosa, mặc dù tỉnh Hà Tĩnh thực hiện sai pháp luật và Thanh tra Chính phủ đã có kết luận và đề nghị xử lý kể cả điều tra hình sự. Theo Dân Trí online, tỉnh Hà Tĩnh cho biết chính Phó thủ tướng Hoàng Trung Hải đã ký cho phép địa phương thực hiện việc cấp chứng nhận đầu tư thời hạn 70 năm”.(RFA online ngày 4-3-2015)
Việc tập đoàn Formosa xử lý các chất độc hóa học như thế nào thì Bộ TN&MT coi như không hay biết mà phải đợi cho đến sự việc cá chết hàng loạt mới cho kiểm tra và chờ “xào nấu sự kiện theo chỉ đạo” rồi sẽ “thông báo sau”.
“Từ đầu năm 2016, Formosa đã được chấp thuận để nhập khẩu 204 tấn với 43 loại hóa chất, đây là theo quy định. Với mục đích nhập khẩu để làm sạch mặt kim loại, hóa chất dùng để khử khuẩn, chất keo tụ xử lý nước, hóa chất ổn định…
Từ đầu năm 2016 đến nay công ty đã sử dụng khoảng 51 tấn hóa chất, còn tồn đọng trong kho 248 tấn hóa chất…
Khi đến bể xả thì Formosa có tuân thủ theo đúng các quy định về môi trường hay không, đã xử lý việc đó thế nào, Bộ TN&MT đã có đoàn kiểm tra, sau này sẽ có báo cáo Chính phủ và Chính phủ sẽ có thông báo chính thức”. (TuoiTre online ngày 5-5-2016)
Khi nhà nước CSVN chọn “nhà máy” thì phải chấp nhận “mất cá tôm”, vì trong hai chỉ chọn được một, không có lối dung hòa, thủ tướng cũng làm không được.
Phó Giáo sư Tiến sĩ Nguyễn Tác An, nguyên Viện trưởng Viện Hải dương học Nha Trang cho biết:
“Trong phát triển công nghiệp, với những công nghiệp như công nghiệp thép mà sử dụng công nghệ lò nấu cao, bất kỳ nhà khoa học nào cũng biết sẽ có tác động môi trường rất kinh khủng”. (RFA online ngày 10-5-2016)
Cái chết bất đắc kỳ tử của anh Lê Văn Ngày, thợ lặn của công ty Nibel và cuộc khám nghiệm mà kết quả theo “yêu cầu của công an” (?) và việc chôn cất vội vàng đầy khuất lấp. Ngoài ra sự “mất tích” của kình ngư Nguyễn Xuân Thành sau khi khám phá ra đường ống xả thải ngầm bất hợp pháp của Formosa khiến cho mọi nghi ngờ càng có cơ sở.
“Khoảng 4h30 chiều qua, khi đang ngồi chơi bất ngờ ông Ngày lên cơn co giật. Sau khi sơ cứu, mọi người chuyễn ông lên bệnh viện Ba Đồn cấp cứu. Tuy nhiên ông đã tử vong trên đường đi…
Vị đại diện nhà thầu cũng cho biết, ngoài ông Ngày còn có 5 thợ lặn khác của công ty Nibel phải đi kiểm tra sức khỏe sau khi có dấu hiệu không bình thường”.(Vietnamnet online ngày 25-4-2016)
Qua phân tích, thử nghiệm những xác cá chết ở biển miền Trung được xác nhận là do nhiễm kim loại nặng, tuy nhiên không được phép công bố vì đây là vấn đề “nhạy cảm”, đó là lệnh của thủ tướng “tạm thời” Nguyễn Xuân Phúc.
“Thứ trưởng Bộ Nông nghiệp Phát triển Nông thôn Vũ Văn Tám hôm 5/5 nói với báo chí Hà Nội là, các mẫu cá chết ở Bắc Trung bộ mà Bộ phân tích cho thấy cá bị nhiễm kim loại nặng.
Tuy vậy Thứ trưởng Vũ Văn Tám cho biết không được phép công bố chi tiết, về chủng loại, thành phần cũng như số lượng kim loại nặng mà cá bị nhiễm từ nước biển.
Báo điện tử Tiền Phong trích lời Thứ trưởng Vũ Văn Tám giải thích là, Thủ tướng chỉ đạo tất cả kết quả phải được chuyễn cho Bộ TN&MT và chỉ có Bộ TN&MT là cơ quan được phép công bố nguyên nhân cá chết hàng loạt ở miền Trung.
Được biết giới khoa học trong nước, cũng như Hội nghề cá Việt Nam thiên về giả thuyết Khu Công nghiệp Vũng Áng, trong đó có nhà máy thép Formosa đã xả thải hóa chất độc hại qua đường ống ngầm chôn dưới đáy biển và làm cá chết hàng loạt”. (RFA online ngày 6-5-2016)
Nhìn vào một Video clip, thấy hai con cá đang bơi lội tung tăng trong thau nước, nhưng:
“Cá chết sau 2 phút thả vào nước biển Vũng Áng.
Trung tâm quan trắc Môi trường của sở TN&MT Hà Tĩnh đã có mặt tại biển Vũng Áng để làm cuộc thử nghiệm thực tế sau khi nước biển tại đây tiếp tục xuất hiện màu vàng đục”. (Petrotimes online ngày 26-4-2016)
Ông Phan Thanh Hiền, Chủ tịch UBND xã Nhân Trạch, huyện Bố Trạch cho biết là sẽ tiến hành thuê thợ lặn tìm hiểu vùng biển nơi ngư dân phát hiện cá chết xếp lớp dưới đáy biển.
“Ông Nguyễn Hơn, ngư dân ở xã Nhân Trạch, huyện Bố Trạch cho biết khi lặn xuống đáy biển, nơi có rạn san hô để bắt cá, thấy cá chết xếp lớp. Bên cạnh đó, rạn san hô bị phủ một lớp bùn đen kịt khác với ngày xưa. ‘Nhìn trên mặt biển thì thấy màu nước vẫn bình thường rứa đó, nhưng mà lặn xuống thì có màu vàng đục’.
“Ông Nguyễn Cần cũng ở xã Nhân Trạch, chuyên thả lưới bắt cá gần bờ cho biết, khi tấm lưới cũ của ông thả xuống đáy biển, sau đó kéo lên thì sạch bóng. ‘Lưới đánh ở vùng rạn thường rất bẩn, chỉ vài tháng là đen sì. Nhưng đợt này tui mà thả xuống, khi kéo lên lưới lại trắng tinh như mới mua. Tui nghi đáy biển có chất tẩy rửa”. (TienPhong online ngày 6-5-2016)
Phần chất tẩy rửa nhẹ trên mặt nước thì được thủy triều cuốn đi, loãng bớt, nhưng phần chì nặng thì trầm tích lại dưới đáy không biết bao giờ mới tan…
Để trấn an dư luận quần chúng, một số quan chức tổ chức tắm và ăn cá biển để quay phim, theo Giáo sư Chu Hảo, nguyên Thứ trưởng Bộ Khoa học Công nghệ thì:
“Theo tôi đấy chỉ là những hành động mang tính biểu tượng nhằm làm an lòng dân chứ hoàn toàn không có tính cách khoa học khi làm những chuyện đó…
Theo tôi đó là việc làm hoàn toàn không phải. Việc cần làm là phải đòi chính quyền xác định được ngay nguyên nhân vì sao cá chết? Chết vì cái gì? Và từ đâu mang lại cá chết đó? Cái đó là quan trọng nhất chứ không phải là xuống biển tắm hoặc ăn cá để mà làm dân an lòng. Tôi không đồng tình và không tin rằng cách xử sự ấy có tác dụng tốt”. (RFA online ngày 5-5-2016)
Nhà cầm quyền CSVN cố đánh lạc hướng dư luận để không tập trung vào Formosa bằng cách tung tin nghi ngờ 5 “tàu lạ” xuất hiện ở vùng biển Thừa Thiên-Huế trước khi cá chết, có nhà khoa học “quốc doanh” cho rằng bị “phá hoại”, ngoài ra còn “ngụy tạo” thủy triều đỏ để đánh lừa dư luận.
Theo Giáo sư Nguyễn Ngọc Lâm thuộc Viện Hải dương học ở Nha Trang, một thành viên trong Hội đồng Chuyên gia Khoa học và Công nghệ trả lời Thanh Trúc đài RFA chiều ngày 5-5 như sau:
“Tôi xin nhắc lại vệt màu đỏ này không hẳn là thủy triều đỏ, chuyện nó hẹp lại cũng là chuyện rất bình thường…Tôi muốn nói lần nữa là cái hiện tượng dải nước màu đỏ ở Quảng Bình chưa chắc nó là thủy triều đỏ mà cái này cần phải kiểm chứng lại. Có thể nó do những vật liệu màu từ sông đổ ra, nó tạo thành những vệt có thể gọi là phù sa”. (RFA online ngày 5-5-2016)
Giáo sư Tiến sĩ Lê Đức Tố, chủ nhiệm Công trình khoa học về Công nghệ Biển phục vụ phát triển bền vững kinh tế-xã hội của Việt Nam cho rằng:
“Bộ TN&MT và các nhà lãnh đạo giải thích (về) hiện tượng đó là không đúng, có tính chất biện hộ.
Vì sao? Là vì người ta gắn hiện tượng này với thủy triều đỏ là không đúng với quy luật tự nhiên. Thủy triều đỏ là hiện tượng phú dưỡng do các chất dinh dưỡng ở vùng nước nào đó quá giàu làm cho vi sinh vật phát triển tạo ra vùng nước mà nhìn trên hình ảnh thì có màu đỏ và nó dồn lên một vùng nước nào đó trên bờ; và thủy triều đỏ chỉ xảy ra ở lớp nước bề mặt thôi. Còn hiện tượng này không phải thủy triều đỏ”. (RFA online ngày 10-5-2016)
Nhà cầm quyền CSVN muốn để lâu cho cứt trâu hóa bùn, cho chất độc tan hết trong nước biển, phi tang chứng cứ nhưng các nhà khoa học thì nói “Vụ cá chết: ‘Đủ bằng chứng để kết luận’? Vậy nhà cầm quyền CSVN còn chờ đợi “chỉ đạo xào nấu tin” nên chưa chịu công bố nguyên nhân cá chết ở bờ biển 4 tỉnh miền Trung, có phải chăng cố tình kéo dài để bao che tội ác của tập đoàn Formosa?
“Phó giáo sư, Tiến sỹ Nguyễn Tác An nói trong thảo luận trực tuyến hôm 5/5: ‘Cá chết là thảm họa môi trường, không nên để lâu nữa. Theo quan điểm của tôi, những cơ sở đấy [chứng cứ khoa học] có thể kết luận được nguyên nhân rồi.
…khoảng hôm 20 [tháng tư] những kết quả ấy đã được phân tích, được hình thành báo cáo, tôi nghĩ đã đến lúc hội đồng khoa học cấp quốc gia đánh giá và thông báo một cách khách quan…
Còn công bố kết quả khoa học này, tôi nghĩ các cơ quan chức năng không thể để muộn hơn, người ta sẽ công bố ra”. (BBC online ngày 5-5-2016)
Sau vụ cá chết ở ngoài biển đến vụ cá chết trên dòng sông Bưởi của tỉnh Thanh Hóa, vụ chết cá này đã tìm ra nguyên do xả thải của nhà máy đường Hòa Bình nên công an sớm vào cuộc lập hồ sơ truy tố. Riêng vụ cá chết do Formosa xả thải thì không thấy công an đâu mà chỉ thấy những tên miệng bịt khẩu trang giả dạng côn đồ để đàn áp người dân đi biểu tình chống Tập đoàn Formosa. Ông Chu Xuân Phàm, trưởng văn phòng Formosa tại Hà Nội trả lời báo điện tử Tuổi Trẻ cũng đã nhận “có ít nhiều ảnh hưởng đến môi trường”. Ông này liền bị cho nghĩ việc và đưa về Đài Loan để tránh lôi thôi trong việc điều tra nguyên do làm chết cá, đây là một nhân chứng quan trọng cần được hỏi thăm việc Formosa đã sử dụng 51 tấn hóa học như thế nào, thế mà công an đã lờ đi vì “nhạy cảm” chăng? Ông Phàm đã nói:
“Tôi công nhận việc xả thải là ít nhiều ảnh hưởng đến môi trường, nước xả thải là nước ngọt khi xả thải ra hòa lẫn với nước biển chắc chắn làm thay đổi môi trường, cá tôm ít đi là điều đương nhiên…
Nếu xả thải đương nhiên sẽ thay đổi sinh học ở đây, ở vùng biển quanh đây. Nhưng bây giờ mà nói tôi không thể xây dựng nhà máy thép ở đây mà không ảnh hưởng đến con cá, con tôm”. (TuoiTre online ngày 25-4-2016)
Một việc làm ám muội mà nhà cầm quyền CSVN đang rắp tâm che dấu sự thật…
“Sáng 7-5, đoàn cán bộ của Trung tâm Điều tra tài nguyên-môi trường biển (Tổng cục Biển và Hải đảo Việt Nam) cùng nhóm thợ lặn ở Nha Trang đã phối hợp với Sở TN&MT Quảng Bình thực hiện khảo sát, tìm kiếm trên vùng biển cách cửa sông Nhật Lệ (TP Đồng Hới) khoảng 3 hải lý…
Khi phát hiện thuyền chở phóng viên xuất hiện gần đó, đoàn đã yêu cầu thuyền của phóng viên quay vào bờ để cho họ khảo sát. Trước đó, Sở TN&MT Quảng Bình nhận được thông tin ngư dân xã Nhân Trạch, huyện Bố Trạch đi thả lưới ngoài biển, lúc kéo lên lưới trắng sạch… như giặt”. (ThanhNiên online ngày 7-5-2016)
Theo Nhà báo Thanh Ngọc của báo điện tử Petrotimes nhận định là:
“Với những thông tin được các cơ quan chức năng công bố thì việc cho rằng Formosa là ‘nghi can tiêm năng’ dẫn đến hiện tượng cá chết hàng loạt ở khu vực biển miền Trung là hoàn toàn có cơ sở…
Với những thông tin như trên và căn cứ theo tài liệu thu thập được, chúng tôi cho rằng, nguyên nhân cá chết ở vùng biển miền Trung do chất ô nhiễm hữu cơ được thải ra từ bờ là có cơ sở nhất và ‘nghi can tiềm năng’ ở đây chính là Formosa”.(Petrotimes online ngày 29-4-2016)
Nhà cầm quyền cộng sản chọn nhà máy hay chọn cá tôm?
Formosa xả độc tố khiến cá chết, cam kết bồi thường 500 triệu USD< iframe name="f3bf1f0f1852154" width="52px" height="20px" frameborder="0" allowtransparency="true" allowfullscreen="true" scrolling="no" title="fb:send Facebook Social Plugin" src="https://www.facebook.com/v2.4/plugins/send.php?app_id=&channel=http%3A%2F%2Fstaticxx.facebook.com%2Fconnect%2Fxd_arbiter.php%3Fversion%3D42%23cb%3Df3e84cb322e3c3c%26domain%3Ddantri.com.vn%26origin%3Dhttp%253A%252F%252Fdantri.com.vn%252Ff146a6053394004%26relation%3Dparent.parent&color_scheme=light&container_width=0&height=20&href=http%3A%2F%2Fdantri.com.vn%2Fnews-20160630171011688.htm&locale=vi_VN&sdk=joey&width=52" class="" style="margin: 0px; padding: 0px; outline: 0px; position: absolute; border-width: initial; border-style: none; visibility: visible; width: 48px; height: 20px;">< /iframe> < iframe frameborder="0" hspace="0" marginheight="0" marginwidth="0" scrolling="no" tabindex="0" vspace="0" width="100%" id="I0_1467285514375" name="I0_1467285514375" src="https://apis.google.com/se/0/_/+1/fastbutton?usegapi=1&size=medium&count=false&origin=http%3A%2F%2Fdantri.com.vn&url=http%3A%2F%2Fdantri.com.vn%2Fxa-hoi%2Fformosa-xa-doc-to-khien-ca-chet-cam-ket-boi-thuong-500-trieu-usd-20160630171011688.htm&gsrc=3p&jsh=m%3B%2F_%2Fscs%2Fapps-static%2F_%2Fjs%2Fk%3Doz.gapi.en_US.w31QqJKIsYo.O%2Fm%3D__features__%2Fam%3DEQ%2Frt%3Dj%2Fd%3D1%2Frs%3DAGLTcCOpou8TWPddXq-Wq-iJZ-wHWXkMuA#_methods=onPlusOne%2C_ready%2C_close%2C_open%2C_resizeMe%2C_renderstart%2Concircled%2Cdrefresh%2Cerefresh&id=I0_1467285514375&parent=http%3A%2F%2Fdantri.com.vn&pfname=&rpctoken=40890258" data-gapiattached="true" title="+1" style="margin: 0px; padding: 0px; outline: 0px; position: static; top: 0px; width: 32px; border-style: none; left: 0px; visibility: visible; height: 20px;">< /iframe> Dân trí Họp báo quốc tế chiều 30/6, Bộ trưởng - Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng thông tin: Công ty gang thép Formosa có xả thải ra môi trường các chất có độc tố phenol, xianua, ôxit sắt, là nguyên nhân gây ô nhiễm môi trường biển nghiêm trọng làm hải sản chết bất thường. Formosa gửi lời xin lỗi và cam kết bồi thường 500 triệu USD. >> Thủ tướng: Chính phủ thực hiện đúng lời hứa công bố nguyên nhân cá chếtPhóng viên VOV đặt vấn đề: Các cơ quan chức năng có nghiên cứu đến cơ chế để xử lý hình sự đối tượng vi phạm gây ra ô nhiễm môi trường? Phóng viên Tuổi trẻ: Việc cấp phép xả thải thực hiện thế nào? Bộ trưởng – Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng trả lời: Việc thông qua quy chuẩn môi trường Việt Nam là của Quốc hội, không thuộc thẩm quyền của Chính phủ. Bộ trưởng Trương Minh Tuấn nói thêm về việc sau khi có hiện tượng cá chết, báo chí trong và ngoài nước đã đăng tải thông tin dày đặc về việc này. Không có chuyện Chính phủ che giấu thông tin mà Chính phủ cũng cần nắm thông tin qua báo chí. Tuy nhiên, do những ngày sau đó có quá nhiều nên có định hướng không suy diễn thông tin vì sự điều tra của báo chí không thể tìm ra thủ phạm, không làm thay được việc điều tra của các cơ quan nhà nước. Formosa FHS, nguồn nước thải có từ sinh hoạt, từ cảng, từ sinh hoá (xử lý cốc). Việc đưa ra tiêu chuẩn 52 là tiêu chuẩn với ngành gang thép, để kiểm soát 12 thông số. Trên thực tế, quy chuẩn 40 kiểm soát nước thải công nghiệp có nhiều thông số hơn nhưng tiêu chuẩn 52 có các thông số thấp hơn một chút. Từ đầu, chúng ta chưa tiên lượng được là với ngành gang thép sản xuất lớn thì chưa bao quát được mức nước thải. Với hoạt động cảng, quy chuẩn 52 cũng chưa kiểm soát được nước thải nhiều dầu mỡ. Về giám sát, nguồn nước thải từ sản xuất cốc có xianua cần có quy chuẩn quản lý đảm bảo quy chuẩn 52 trước khi đưa vào nguồn xả thải, nhưng vì chưa có cơ quan quản lý nhà nước vào giám sát khi chưa vận hành nên các cơ quan chưa kiểm soát được nguồn xử lý sinh hoá. Thực tế hệ thống của Formosa cũng chưa quan trắc được những yếu tố nguy hiểm nhất như phenol xianua. 17h36, phóng viên báo Vietnamnet đặt câu hỏi: Ngày 23/4 Bộ Nông nghiệp công bố kết luận độc tố cực độc trong nước làm cá chết. Ngày 27/4, Bộ KH-CN nói cá chết do hiện tượng thuỷ triều đỏ. Vậy tại sao sau 3 tháng lại có kết luận khác như hiện nay? Phóng viên VTV: Việc công bố kết luận nguyên nhân cá chết này được coi là chậm so với mong mỏi của dư luận. Lý do của việc chậm chễ này? Biện pháp khắc phục? Bộ trưởng Trần Hồng Hà (thứ hai từ trái qua) trả lời 2 câu hỏi đầu tiên. Bộ trưởng Tài Nguyên – Môi trường Trần Hồng Hà: Như clip vừa phát, có thể thấy việc đánh giá nguyên nhân đòi hỏi rất phức tạp. Vùng xảy ra hiện tượng ô nhiễm cũng rất rộng nên cần xem xét một cách cẩn trọng, tỉ mỉ, đảm bảo đúng, đủ chứng cứ. Câu hỏi không chỉ là tại sao mà còn phải là ai gây ra hiện tượng này. Vì vậy 3 nhóm công việc đã được triển khai. Thứ nhất, phải giải thích được là hiện tượng gì, cơ chế gì gây ra việc hải sản chết dần từ Hà Tĩnh và Thừa Thiên – Huế. Thứ hai, phải trả lời nguồn gây ô nhiễm tại đâu. 2 vấn đề này liên quan chặt chẽ với nhau. Để trả lời câu hỏi đầu, ông Hà cho biết đã huy động hơn 100 nhà khoa học ở các lĩnh vực tham gia, xem xét đánh giá các mẫu vật từ cá, từ đáy biển, nước biển, rặng san hô… Sau nữa phải thực hiện hồi tố lại sự việc, nhiều nhà khoa học đã phải xuống biển để lần ngược theo các dấu vết để lại. Đây là công việc rất vất vả, thậm chí là nguy hiểm. Có rất nhiều thí nghiệm phải thực hiện, trong đó có những thí nghiệm tìm kim loại nặng phải vài tuần mới có kết quả, thậm chí phải huy động các phòng thí nghiệm hiện đại ở nước ngoài tham gia. Thủ tướng cũng chỉ đạo các chứng cứ phải khoa học và thuyết phục nên các cơ quan lại phải tổ chức phản biện độc lập, trưng cầu giám định của các cơ quan độc lập nước ngoài. Từ đó đã xác định được hợp chất độc tố có trong nước biển là phenol xianua kết hợp với Hidro ôxit sắt lấy đi toàn bộ ô xi trong nước biển ở những nơi nó đi qua. Dấu vết để lại trên mặt đáy biển. Hàng loạt vấn đề khác được xem xét từ nguồn xả thải Formosa, việc vận hành hệ thống xả thải, xác định được lò luyện cốc trong quá trình sản xuất thép. Từ đó, đối tượng được khoanh vùng dần và cuối cùng nhà sản xuất đã phải chấp nhận những chứng cứ truy ngược dần được đưa ra. Thực tế, khi đó Bộ Khoa học – Công nghệ đã loại trừ các nguyên nhân là chất thải từ con người sinh ra, chất sinh học (tức thuỷ triều đỏ, dù các nhà khoa học có ghi nhận hiện tượng đó) và quá trình này mất 2 tháng để thực hiện. Từ đó mới khẳng định được phenol xianua là thủ phạm. Các chứng cứ đưa ra đảm bảo căn cứ mà Fomosa đã phải thừa nhận. “Chúng tôi đã làm cẩn trọng, đúng yêu cầu, chỉ đạo của Thủ tướng, Chính phủ” – ông Trần Hồng Hà khẳng định. Bộ trưởng Khoa học - Công nghệ Chu Ngọc Anh thông tin thêm, trước sự cố rất nghiêm trọng này, các nhà khoa học đã vào cuộc với nỗ lực và cố gắng cao nhất, không kể ngày đêm trong những ngày qua, huy động cả các chuyên gia, nhà khoa học nước ngoài. Có khó khăn là yêu cầu phải tìm kiếm những dấu vết ngay tại thực địa, trên đáy biển và thực hiện quy trình hồi tố để truy nguyên nguồn gốc. Các nhà khoa học Nhật, Mỹ, Israel đã cùng các nhà khoa học Việt Nam củng cố các chứng cứ có tính thuyết phục cao và được quốc tế công nhận. Chúng ta đã thể hiện nỗ lực cố gắng của các nhà khoa học trong nước cũng như minh chứng năng lực của các nhà khoa học Việt Nam để xử lý sự cố này. So với sự cố tương tự, tháng 12/2004 tại tỉnh Chi-ba, Nhật Bản, hơn 1 năm sau, hội đồng chuyên gia của Nhật mới đánh giá được nguyên nhân từ việc vi phạm của công ty gang sắt tại Nhật đã xả khí thải vào không khí, chất thải xianua vào vịnh Tokyo gây ra sự cố. Bộ trưởng Thông tin - Truyền thông Trương Minh Tuấn khẳng định, ngay từ đầu các lãnh đạo cao nhất của Đảng, Nhà nước, Chính phủ đã chỉ đạo quyết liệt yêu cầu điều tra nhanh chóng, xác định nguyên nhân, thủ phạm gây ra nguyên nhân để khắc phục thiệt hại, xử lý nghiêm minh các tổ chức cá nhân gây sai phạm, buộc trách nhiệm bồi thường với họ. Đây cũng là một yếu tố khiến việc công bố kết luận chậm hơn dự kiến. Việc tìm nguyên nhân và điều tra thủ phạm là 2 quá trình khác nhau, cần quá trình nghiên cứu làm rõ của các cơ quan bảo vệ pháp luật, các cơ quan chuyên ngành. “Kết quả điều tra là khách quan, hoàn toàn chỉ dựa trên chứng cứ, loại bỏ các yếu tố làm sai lệch kết luận” – ông Tuấn nói. Vừa qua có những phản ứng cho rằng cơ quan chức năng chậm công bố nguyên nhân và đó là bức xúc có thể giải thích. Tuy nhiên phản ứng thái quá và suy diễn đã gây nhiễu loạn thông tin. Có một số đối tượng phản động đã lợi dụng hiện tượng này, kích động gây mất trật tự, gây bất an trong nhân dân. Lãnh đạo nhà nước chấp nhận sự bức xúc hợp lý của người dân nhưng không chấp nhận hiện tượng lợi dụng này. 17h29, Văn phòng Chính phủ cho phát một đoạn video clip xin lỗi người dân Việt Nam của ban lãnh đạo Công ty Formosa Hà Tĩnh. Người đại diện doanh nghiệp này nói Formosa mong muốn đến Việt Nam đầu tư kinh doanh bền vững, lâu dài, để phục vụ tích cực cho sự phát triển kinh tế xã hội của Hà Tĩnh nói riêng và Việt Nam nói chung. < iframe width="460" height="306.6666666666667" src="http://vcplayer.vcmedia.vn/1.1/?_site=dantri&vid=dantri/jbrhhldlqdiv3bc4j-utddcccccccc/2016/06/30/1-1467284041172-cf777.mp4&autoplay=false&_info=4255f6b3ac024ece87c5632387d2d51a&_listsuggest=http://s1.dantri.com.vn/video/zone-2/suggest-videos.htm&_admParamTvc=0;101;0;0" frameborder="0" allowfullscreen="" webkitallowfullscreen="" mozallowfullscreen="" oallowfullscreen="" msallowfullscreen="" scrolling="no" style="margin: 0px auto; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; border-width: 0px; border-style: initial;">< /iframe> Formosa xin lỗi Nhà nước và nhân dân Việt Nam Chủ tịch Hội đồng quản trị Formosa nói, ông và Ban lãnh đạo đại diện cho 6.300 nhân viên công ty để nói lời xin lỗi. Trong quá trình hoạt động của công ty cũng như đã có đánh giá của các nhà khoa học Việt Nam và quốc tế cho thấy những sự cố về xả thải của công ty đã gây ra hiện tượng ô nhiễm môi trường, khiến thuỷ hải sản chết hàng loạt dọc bờ biển 4 tỉnh miền Trung thời gian qua. Công ty Formosa xin nhận trách nhiệm và xin lỗi người dân Việt Nam, nhất là người dân 4 tỉnh miền Trung vì việc gây ra sự cố ô nhiễm môi trường này, ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống của người dân. "Chúng tôi xin cam kết thực hiện trách nhiệm bồi thường thiệt hại, khôi phục lại môi trường biển, cam kết thực hiện các nghĩa vụ đã nêu, xây dựng các giải pháp đồng bộ để kiểm soát môi trường biển miền Trung, để tạo niềm tin với người dân Việt Nam và bạn bè quốc tế, cam kết không tái diễn các hành vi vi phạm pháp luật môi trường của Việt Nam" - ông này nhấn mạnh, đây là lời xin lỗi từ trái tim và mong nhận được sự cảm thông của Thủ tướng, Chính phủ và người dân Việt Nam. 17h15, Bộ trưởng Mai Tiến Dũng thông tin: Các cơ quan đã xác định Công ty gang thép Formosa có xả thải ra môi trường các chất có độc tố phenol, xianua, hydro ôxit sắt. Tham vấn quốc tế, các nhà khoa học kết luận trong quá trình thi công vận hành thử nghiệm tổ hợp Formosa là nguyên nhân gây ô nhiễm môi trường biển nghiêm trọng làm hải sản chết bất thường. Với những chứng cứ khách quan, khoa học, Bộ TN-MT đã phối hợp với các bộ ngành khác và tỉnh thành khác, nhiều lần làm việc với tập đoàn Formosa the one và Công ty Formosa Hà Tĩnh. Ngày 28/6, Công ty Formosa Hà tĩnh cũng nhận trách nhiệm gây ra sự cố ô nhiễm môi trường trên và cam kết thực hiện 5 điểm: - Xin lỗi người dân và Chính phủ Việt Nam vì gây ra sự cố - Cam kết bồi thường cho người dân và xử lý phục hồi 11.500 tỷ, tương đương 500 triệu USD - Khắc phục triệt để các tồn tại của hệ thống xử lý nước thải, công nghệ sản xuất để đảm bảo chất lượng xả thải theo yêu cầu của Hà Tĩnh và các cơ quan Trung ương, không để tái diễn tình trạng vừa qua - Xây dựng các giải pháp đồng bộ để kiểm soát môi trường biển miền Trung để tạo niềm tin với người dân và bạn bè quốc tế - Thực hiện đúng và đầy đủ các cam kết nói trên, không để tái diễn các hành vi vi phạm, nếu tái phạm sẽ chịu các chế tài của pháp luật Việt Nam. Ông Dũng nhấn mạnh, việc khắc phục sẽ tiến hành với tinh thần minh bạch, có giám sát của MTTQ và các đoàn thể, nhân dân để đảm bảo Fomosa thực hiện đúng các cam kết, khôi phục lại môi trường biển và đảm bảo môi trường đầu tư kinh doanh, bảo vệ lợi ích của người dân, đảm bảo cuộc sống bình yên trên địa bàn, không để kẻ xấu lợi dụng. Chính phủ đánh giá cao sự ủng hộ, đồng tình của nhân dân cả nước, nhất là nhân dân 4 tỉnh miền Trung, sự quan tâm của Bộ Chính trị, Ban Chấp hành TƯ Đảng, MTTQ Việt Nam, các tổ chức chính trị xã hội. Sự ủng hộ của các tổ chức quốc tế trong quá trình giải quyết xử lý môi trường cũng được ghi nhận. Chính phủ đánh giá cao quan điểm của phía Đài Loan khi yêu cầu Fomosa thực hiện trách nhiệm bồi thường khi gây ra sự cố. “Đây cũng là bài học với các doanh nghiệp đầu tư, trong quá trình hoạt động phải chấp hành nghiêm pháp luật, trong đó có pháp luật về môi trường” – ông Dũng nói. Bộ trưởng - Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng chủ trì cuộc họp báo. 17h10, Bộ trưởng - Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng, người chủ trì cuộc họp báo thông báo về nội dung cuộc họp báo quốc tế. Ông Dũng nhấn mạnh một nội dung rất quan trọng như lời hứa của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc là trong tháng 6 sẽ công bố kết luận về nguyên nhân dẫn đến hiện tượng hải sản chết bất thường dọc biển 4 tỉnh miền Trung. Nội dung thứ nhất, Bộ trưởng Mai Tiến Dũng khái quát, công tác hoàn thiện thể chế là nhiệm vụ trọng tâm số một của Chính phủ, trong đó việc tháo gỡ khó khăn, gạt bỏ các rào cản, tạo điều kiện thuận lợi nhất cho người dân và doanh nghiệp để tạo động lực mạnh mẽ nhất cho phát triển kinh tế. Chính phủ tập trung chỉ đạo hoàn thiện các văn bản để đảm bảo môi trường đầu tư kinh doanh, quy định chi tiết việc thực hiện các luật của Việt Nam về thu hút đầu tư, với sự tham gia của các Bộ, cơ quan thẩm định, thẩm tra, tổ chức đối thoại trực tiếp với các chuyên gia, tập đoàn kinh tế với tinh thần bỏ các rào cản, các giấy phép con. Trong 3 tháng gần đây, Chính phủ mới đã ban hành được 91/101 văn bản cần ban hành. Như vậy, số văn bản nợ đọng chỉ còn lại 10 văn bản của 13 luật, pháp lệnh. Đặc biệt, 50/50 văn bản cần ban hành để thực hiện luật Doanh nghiệp và Đầu tư đã được ban hành đầy đủ. Với tinh thần hết sức quyết liệt để tổ chức thực hiện chỉ đạo của Thủ tướng, việc soạn thảo các văn bản vừa qua được thực hiện nhanh nhất có thể nhưng không vì tiến độ mà để buông chất lượng. Ông Dũng nhấn mạnh, không đặt vấn đề nâng thông tư của các Bộ lên thành Nghị định. Tất cả những phần chồng lấn của các Bộ, Thủ tướng đã chỉ đạo quán triệt mỗi việc chỉ có 1 cơ quan đầu mối. Thủ tướng cũng chỉ đạo sau khi ban hành cần kịp thời rà soát, xem xét sửa đổi bổ sung nếu phát hiện nội dung nào đó không hợp lý. Nội dung thứ 2, Bộ trưởng Mai Tiến Dũng nói, trong tháng 4/2016, tại ven biển 4 tỉnh miền Trung (Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa Thiên – Huế) đã xảy ra sự cố môi trường nghiêm trọng làm hải sản chết đồng loạt, bất thường, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh xã hội. Ngay khi có thông tin, các lãnh đạo Đảng, Chính phủ đã chỉ đạo thường xuyên việc khắc phục sự cố, chỉ đạo các cơ quan đánh giá nguyên nhân trên cơ cở khoa học, khách quan, làm rõ nguyên nhân để có giải pháp xử lý sự cố. Thủ tướng giao Bộ KH-CN chủ trì phối hợp với Viện Hàn lâm khoa học Việt Nam huy động 100 nhà khoa học trong nước, ngoài nước, thu thập dữ liệu có sự phản biện của nhà khoa học nước ngoài. Các cơ quan xác định nguồn độc xuất phát từ nguồn thải của khu vực Vũng Áng, Hà Tĩnh có phenol kết hợp với Hidro tạo thành chất độc trôi theo dòng hải lưu về phía nam làm hải sản chết hàng loạt, nhất là khu vực đáy biển. 
17h05, các Bộ trưởng vào phòng họp báo. Đại diện Văn phòng Chính phủ giới thiệu thành phần tham gia, nội dung họp báo. 16h30, phòng họp lớn của Trung tâm hội nghị Quốc tế đã nêm chật phóng viên báo chí trong nước và quốc tế. Đây là phiên họp báo chuyên đề của Chính phủ. Ngoài nội dung công bố kết luận về nguyên nhân dẫn đến hiện tượng cá chết dọc bờ biển 4 tỉnh miền Trung vừa qua, phiên họp lần này cũng thông tin về các Nghị định hướng dẫn thi hành luật Doanh nghiệp, luật Đầu tư. Vấn đề nóng là mối quan tâm hàng đầu của dư luận cả nước trong nhiều tháng qua. "Rừng" phóng viên báo chí tập trung tại phòng họp từ rất sớm. Nhiều Bộ trưởng như Bộ trưởng – Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ, Bộ trưởng Tài Nguyên – Môi trường, Bộ trưởng Thông tin – Truyền thông, Bộ trưởng Kế hoạch – Đầu tư… cũng có mặt tham gia họp báo. Bài: P.Thảo Ảnh: Xuân Ngọc
Dân làng Đông Yên: tấm gương về những anh hùng cảm tử vì dân tộc Việt Nam
Vì Dân (Danlambao) - Sau khi được tiếp xúc, được đãi ăn, được lo ngủ, được che chở và bảo vệ. Tôi viết những điều dưới đây, bằng tất cả sự cảm phục, biết ơn và kính trọng nhất đối với bà con Đông Yên - Vũng Áng. Mọi người đã khiến cho ngọn lửa đấu tranh dân chủ trong tôi bùng cháy mãnh liệt hơn bao giờ hết. Và tôi mong, sẽ truyền ngọn lửa ấy cho tất cả bạn bè, cho những người đọc được bài này!
*
Trước khi Formosa đến Vũng Áng, đây là vùng đất màu mỡ. Ngư dân ra biển chỉ cần quăng lưới là có cá tôm. Trên bờ thì sỏi đá cũng bán được tiền. Biển ở đây có một loại sỏi mà thương lái thua mua với giá 350đ/kg (xem hình 1,2). Nghĩa là nếu trẻ con không có tiền ăn quà vặt thì chỉ cần ra biển hốt 10 kí sỏi đem bán là có tiền mua kem, thanh niên không có tiền điện thoại thì ra biển hốt 100 kí sỏi là có 20 nghìn nghìn mua thẻ cào rồi còn dư 15 nghìn tiền ăn sáng.
Bờ biển ở đây rất đẹp, cát trắng trải dài nhiều cây số, nên đã có thế lực muốn qui hoạch toàn bộ khu vực này để làm khu du lịch nghĩ dưỡng (và có thể là mục đích khác)... Thế nhưng ngoài việc đền bù không thỏa đáng, cái cách mà chính quyền làm việc với dân, rồi nhất là việc chủ đầu tư mang rất nhiều nhân công Trung Quốc đến khiến cho người dân không đồng tình. Đã có máu đổ khi nhà thầu đem máy móc đến giải tỏa.
Bị quấy rối, đập phá liên tục, nhiều người không chịu nổi đã chuyển đi. Đến khu tái định cư cách đó rất xa (dưới chân đèo Ngang), nhưng vẫn phải đưa thuyền về đây đánh cá, do ở nhà mới không biết làm gì để sống. Còn 166 hộ dân với hơn 800 nhân khẩu vẫn ở lại. Con cái của họ 2 năm nay không được đi học.
Những người ở lại, càng bị quấy phá, gây rối càng khiến họ đoàn kết để bảo vệ nhau. Bây giờ, nếu công an, người lạ vào đây mà không có giấy tờ, không được giới thiệu rõ ràng thì "chắc chắn có chuyện". Vì đa số những người này xuất hiện là có mục đích xấu với dân làng.
Cuộc sống đang yên lành bỗng trở nên khó khăn bởi cái nhà máy kia, chưa nói tới vụ biển chết, hằng ngày chúng thải bao nhiêu khói độc ra không khí. Rồi sự tiếp tay của chính quyền khiến con cái họ không được học hành đàng hoàng (2 năm nay 155 em nhở không được tới trường). Vậy mà họ vẫn trụ lại!
Và khi cá chết, biển nhiễm độc, họ cũng biết mình đã và đang nhiễm độc, họ biết càng trụ lại càng mau chết. Vì nguồn nước sinh hoạt cũng chỉ lấy từ mạch nước ngầm tại địa phương. Nguồn nước này vẫn chưa có cơ quan nào đến kiểm tra, đánh giá suốt 3 tháng nay!
Nếu là chúng ta, chắc chắn sẽ có người nhận tiền đền bù rồi dọn đi. Nhưng không,HỌ VẪN Ở LẠI!
Họ ở lại vì ai các bạn biết không?
HỌ - Ở - LẠI - VÌ - TÔI, VÌ - BẠN, VÌ -DÂN - TỘC - NÀY đấy!
Từ trẻ sơ sinh đến cụ già, từ đứa bé đang học đánh vần đến anh thanh niên tới tuổi cập kê, cô nàng đang tuổi thanh xuân đến bà mẹ hằng ngày bán bưng, từ ông ngư dân đến người trí thức việc làm ổn định, TẤT CẢ ĐỀU CHỌN Ở LẠI.
Tất cả đã vứt bỏ tương lai của mình để bảo vệ tương lai của chúng ta!
Nhiều năm trước, qua truyền thông trong nước, tôi vẫn nghĩ họ không đi vì muốn có tiền, muốn nhận nhiều tiền đền bù hơn. Nhưng không, gặp họ, tôi hiểu rằng họ ở lại là do không muốn Trung Quốc thâu tóm toàn bộ vịnh Vũng Áng. Rồi bây giờ, kẻ ác xả độc muốn giết dân, lấy vịnh. Cái chết cận kề, họ vẫn chọn ở lại, phải ở lại để giữ lấy vị trí chiến lược mà bọn giặc muốn đầu tư làm cảng nước sâu.
Nếu có được cảng nước sâu theo ý đồ của chúng tại dãy đất hẹp nhất Việt Nam này thì đất nước ta sẽ ra sao?
Buổi tối, vẫn có người ngủ trước cổng vào làng để đề phòng "kẻ lạ" vào quấy phá dân. Đặc biệt là nhiều nam thanh niên ở đây ra bờ biển, trải tấm chiếu manh để ngủ (hình 3). Ngủ để giữ biển, khi có "tàu lạ" tiếp cận bờ biển ở đây, họ sẽ báo động và sẵn sàng tử thủ.
Bạn đã thấy họ yêu nước thế nào chưa?
Ý thức dân tộc, ý thức của những người ở đây là vậy, nhưng đổi lại, họ được gì?
Hãy nhìn những căn nhà bị đập bỏ vì chính quyền muốn giải phóng mặt bằng; những bức tường đã không còn nguyên vẹn do đập nhà này rồi phá luôn nhà bên; cột kèo liêu xiêu, có thể sập xuống bất cứ lúc nào. Mà, cả gia đình vẫn ăn, vẫn ngủ ở đấy (hình 4,5). Hãy nhìn những lớp học hoang tàn do bị đập bỏ để giải tỏa, bàn ghế chỏng chơ mà vẫn có người lót giấy báo nằm ngủ (hình 6,7). Hãy nhìn đứa bé đang tuổi đến trường phải ngồi bơ vơ trước cửa nhà (hình 8).
Bạn đã thấy họ kiên cường chưa?
Tôi không muốn đề cập tới việc bất mãn, cũng chẳng nói tới cộng sản trong bài này, tôi chỉ nhắc tới nhà cầm quyền!
Chính quyền ơi, các ông đang làm gì dân tôi vậy?
Hãy nhìn những lá Quốc kỳ, Đảng kỳ (hình 9) mà ngư dân cắm lên trên tàu bè, trên tấm bạc che lưới đi! Ba tháng trước, dân cắm cờ là vì rất tin vào các ông, chết đến nơi mà dân vẫn cắm cờ để khẳng định chủ quyền bờ biển! Chết đến nơi họ vẫn muốn giữ nước, giữ Đảng cho các ông! Thế nhưng các ông im lặng, để 3 tháng nay, cờ đã rách, lòng dân đã hết! Các ông muốn giữ Đảng thì phải thương dân chứ!
Lòng tự tôn dân tộc của các ông ở đâu? Trái tim các ông ở đâu? Lí trí và tình yêu Tổ Quốc của các ông ở đâu?
Bây giờ Formosa gập đầu xin lỗi, gập đầu trước báo chí và truyền thông là xong hả?
Bồi thường 500 triệu đô, bao nhiêu trong đó sẽ tới tay dân khi mà ba tháng nay chưa hề có ai đến thăm hỏi, động viên người dân?
Xin lỗi mà huy động quân đội, công an làm gì?
Công an là bảo vệ dân, quân đội là bảo vệ Tổ quốc chứ không phải bảo vệ bất kỳ tập đoàn, thế lực hay chế độ nào cả!
Những kẻ đầu độc, những kẻ tiếp tay, những kẻ im lặng, tất cả các người phải quỳ xuống chân từng nạn nhân để xin lỗi họ! Tất cả các người phải đi tù vì tội diệt chủng!
Viết tới đây tự nhiên nước mắt chảy không ngừng, không thể tiếp được nữa, mời các bạn tự cảm nhận!
Đừng share bài này, hãy copy và đăng lại trên facebook của các bạn, giống như những gì tôi đang đăng. Như vậy sẽ có nhiều người đọc hơn!
Có thể ghi nguồn "Vì Dân" hoặc không ghi cũng được. Tôi không cần nổi tiếng, tôi viết là để đánh vào trái tim các bạn, thức tỉnh lương tri của các dư luận viên, thức tỉnh lòng tự tôn dân tộc của nhân dân Việt Nam!
Tin rằng làng Đông Yên sẽ có một chỗ thật trang trọng trong sách giáo khoa lịch sử Việt Nam sau này!
30.6.2016
Search Resultshttps://www.youtube.com/watch?v=TuqjjFaIudA May 7, 2016 - Uploaded by VanHoaNBLV1 Little Saigon (VanHoaNBLV) – Việt Cộng đã tìm đủ cách để che đậy tội ác do xí nghiệp của người Tầu Formosa thải ra hóa .
http://vuottuongluaonline.com/2016/06/24/vtan-hie%CC%A3n-ta%CC%A3i-qua-khu-cu%CC%89a-ly-thai-hung-voi-ma%CC%A3t-tra%CC%A3n-ma-da%CC%89ng-vie%CC%A3t-tan/ |
|
Những nội dung khác:
|
|
|
 |
|