Công an côn đồ lại đánh dân - Trưởng Công an tiêu tiền như nước vỡ nợ
12.08.2016 18:58
Vào sáng ngày 12 tháng 08 năm 2016 hàng trăm người dân thuộc xã Ninh An, thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa đã kéo đến trụ sở của công ty cổ phần môi trường xanh để phản đối công ty này đổ chất thải gây ảnh hưởng tới sức khỏe cho người dân, tuy nhiên khi người dân đến công ty thì chính quyền đã huy động một lực lượng cảnh sát cơ động gần 200 người với đẩy đủ vũ khí rồi đánh đập người dân.
Chị Nguyễn một người dân ở xã Ninh An cho biết, người dân chỉ lên phản đối không cho công ty này đổ rác gây ô nhiễm cho người dân và coi công ty giải thích ra sao, nhưng họ lại bị chính quyền huy động cảnh sát cơ động đánh dân. Chị Nguyễn bức xúc kể: “Sáng nay nó mới đưa cảnh sát cơ động tỉnh lên gần 200 người ra, dân tức quá coi nhà máy giải thích sao nhưng cuối cùng nó không giải thích dân, nó xô xát dân, cơ động nó đánh dân, 3 người già nó hành hung nằm bệnh viện, 1 đứa em nằm bệnh viện nữa, 1 đứa nhỏ 10 tuổi đang nằm bệnh viện Ninh Hòa, nó đánh trên đầu trên cổ, những người nặng quá nó chở xuống bệnh viện nó để đó, còn có 3 người nghèo quá không có tiền đóng bệnh viện về nhà nằm đó, nói chung rất là thảm thương” Chị Thủy một người dân ở xã Ninh An, người bị công an đánh trong sáng nay kể lại sự việc mà chị bị đánh, chị cũng cho biết là có một số người bị đánh rất nặng nhưng không có tiền để nạp tiền viện phí nên họ đành chịu đau về nhà. “Nó đánh trên đầu, vô bụng, vô mặt, tụi em bị lôi trên xe 12 chỗ ngồi nó chở đi, vùng mặt má em nó sưng lên nhiều quá, ảnh hưởng mắt, còn chị kia nó đá trong bụng chị kia nhiều lắm, mà chị quá khổ quá không có tiền nhập viện nên chị kia về, giờ trong người em đau đầu chóng mặt, chủ yếu đau nơi vùng mắt”
400.jpgMột người dân bị công an đánh.Lý do mà người dân xã Ninh An sáng nay lên tận công ty cổ phần môi trường xanh phản đối thì chị Nguyễn cho biết là do công ty này chở các chất độc hại về đổ gần khu dân cư, tuy nhiên trước đây người dân họ không phản ứng và cứ thế công ty cứ tiến tới làm dần và gần 3 tháng nay công ty đã xây dựng lên nhà máy, và từ đó nhiều người ở xã Ninh An đã có những hiện tượng như: Gây ngứa, có người ung thư, bữa nay chết người thứ 4 rồi. Đứng trước sự việc đó thì dân mới bức xúc không cho nhà máy hoạt động nữa chị Nguyễn cũng cho biết là nhà máy xử lý rác thải này được xây dựng ngay trên thượng nguồn con sông, đây là nguồn nước dùng cho tưới tiêu và sinh hoạt của người dân và nhà máy chỉ nằm cách khu dân cư chưa đầy 1 km.
“Nó hoạt động được 3 tháng, thì tự nhiên dân chị bắt đầu có hiện tượng gây ngứa, có người ung thư bữa nay chết là người thứ 4 rồi, hiện nay còn 2,3 người bị bệnh ung thư chưa chết nữa. cho nên dân bức xức không cho nó hoạt động nữa, chặn chiếc xe chở chất độc gây hại, dân đòi nhà máy ngừng hoạt động vì dân bệnh đau quá nhiều rồi, nhưng nhà máy vẫn không ngừng hoạt động” Ý kiến của cơ quan chính quyền Để tìm hiểu sự việc thì Hoàng Dung thông tin viên của đài Á Châu Tự Do có liên lạc với các cơ công quyền ở thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa thì người phát ngôn của phòng công an thị xã cho biết: “Cái đó của ủy ban anh gọi số văn phòng anh hỏi nhé”
Sau đó chúng tôi tiếp tục liên lạc với văn phòng ủy ban nhân dân thị xã Ninh Hòa và người phát ngôn cho biết đó là tin hàng lang chứ sự việc không phải vậy, cô này cũng cho biết là cảnh sát cơ động được huy động để đưa chiếc xe nằm ở đó đi thôi: “Cái đó là tin hành lang, chứ đâu có gì đâu, tại vì do cái xe nằm ở đó nên đưa đi chứ có đụng động gì đâu”
Những người tham gia trong buổi biểu tình rồi đụng độ với cảnh sát cơ động cho biết nguyên nhân là nhà máy xử lý rác thải rắn này từ khi đi vào hoạt động thì có rất nhiều người dân ở đây bị bệnh tật, họ chỉ muốn công ty ngừng hoạt động cũng như tiếp nhận ý kiến của dân, tuy nhiên họ lại không nghe, người dân cho biết họ rất bức xức trước cách ứng xử của chính quyền là huy động lực lượng cảnh sát cơ động để đánh dân, người dân cũng cho biết họ sẽ tiếp tục đấu tranh để yêu cầu nhà máy này ngừng hoạt động để trả lại cuộc sống yên bình cho người dân như trước đây.
Người dân Khánh Hòa nói về việc công an đàn áp
Xuân (ch108tv.com) - Sáng nay ngày 12/8/2016 khoảng 500 người dân tại xã Ninh An, thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa đã biểu tình phản đối việc gây ô nhiễm mỗi trường của ‘nhà máy xử lý chất thải Ninh An’ thuộc Công ty cổ phần môi trường xanh Khánh Hòa. Người dân đã chặn xe của công ty khi xe vận chuyển rác về nhà máy để tiến hành xử lý.
Chị Sương, một người tham gia biểu tình sáng nay cho hay, có khoảng 100 công an được điều từ Thành phố Nha Trang, lực lượng cảnh sát cơ động, công an địa phương rất đông, đếm không xuể, họ còn đem theo cả chó nghiệp vụ… Chị bực bội kể về sự việc sáng nay:
“Công an nó có bắt mấy người rồi nó chở đi vòng vòng. Người dân lên huyện đòi người bị bắt nhưng nó chở vòng vòng, rồi nó thả ra, nó bắt nó uýnh cho rồi nó thả ra chứ nó không có đưa về đồn. Lên đồn đòi là không có. Đa số là phụ nữ, không có đàn ông, bởi đàn ông thì đi vô núi thả. Hai người phụ nữ kia thì nặng quá, một người thì đau bụng một người thì bầm mắt.”
Một người dân bị công án đánh vào mặt hiện đang điều trị tại bệnh viện Đa Khoa thị xã Ninh Hòa kể lại:
“Hai viên công an ở trên xe sẵn nó ôm em lại, rồi một chị leo lên xe để kéo em xuống thì nó lôi chị đó lên luôn, rồi nó đấm vô bụng chị đó nữa, chị đó đau quằn quại. E mới nói rằng, để cho tụi tui xuống, tụi tui có tội gì đâu mà bắt? Ngay lập tức viên công an đã đánh vào con mắt của em, đến bây giờ con mắt của em vẫn đang sưng lên. Nó nói tiếp ‘Đm tụi mày, tụi mà gây nữa là tao đánh tụi mày luôn.”
Mục đích của việc chặn xe chở rác của người dân ở đây được chị giải thích:
“Tụi em yêu cầu bên công ty đó phải giải thích lý do tại sao để 6 tháng rồi mà không có một ai đứng lên giải quyết cho dân, không có nói ngày nhà máy ngưng hoạt động hay sao hết. Tụi em cần ý kiến từ cấp trên giải quyết tụi em không giữ làm gì”.
Về nguyên nhân của cuộc biểu tình sáng nay được chị Sương giải thích rằng, cách đây 6 tháng người dân đã phản đối việc gây ô nhiễm môi trường của nhà máy này. Lúc bấy giờ chính quyền địa phương nói với dân sẽ xử lý nhà máy sau kỳ bầu cử Đại biểu Quốc hội và Hội đồng Nhân dân các cấp. Nào ngờ đến cuối tháng 5/2016 bộ Tài nguyên & Môi Trường lại cấp giấy phép cho công ty hoạt động, mặc cho dân phản đối. Do chính quyền quyền địa phương không chịu làm như đẫ hứa, nên dân ở đây mới biểu tình chặn xe chở rác về nhà máy. Chị Sương cho biết thêm:
“Nhà máy đó nằm cách dân 800m, nhưng sau đó nó hoạt động được mấy tháng là mình chặn khu đó mình giữ lại được 6 tháng rồi. Nó chở chất độc hại trên toàn tỉnh. Nó mở nhà máy với số vốn 135 tỉ, thuộc Công ty Cổ phần của Môi trường xanh Khánh Hòa, nó xử lý trên 100 tấn/1 ngày. Dân thấy bay khói lên, không an toàn, mới hoạt động được 1 năm mà đã 4 người ung thư chết liền luôn. Nhà máy ở đầu nguồn nước, tội dân lắm nên dân mới biểu tình không cho nhà máy hoạt động, mới chặn xe lại.”
Chúng tôi liên lạc nhân viên công quyền tại xã Ninh An, thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa để hỏi chuyện:
Xuân: Thưa anh, sáng nay có vụ đụng độ giữa người dân và chính quyền tỉnh Khánh Hòa, anh cho tôi biết vụ việc này được không?
Nhân viên công quyền: Một cái công ty nó mở nhà máy rác thải ở đây, thì người dân phản đối không cho hoạt động thôi, chứ không có gì?
Xuân: Xin hỏi hướng giải quyết của chính quyền địa phương trong vụ việc này là như thế nào?
Nhân viên công quyền:Tôi không rõ lắm anh ạ, trách nhiệm này thuộc về lãnh đạo cấp trên.
Nói về ý chí quyết tâm đấu tranh để bảo vệ môi trường sống, chị Sương quả quyết:
“Ý dân bây giờ nói là dân chết trước, rồi họ chết sau, nên là thí cái mạng luôn.”
Những người trong cuộc mà chúng tôi tiếp xúc trong ngày hôm nay đều bức xúc về việc chính quyền địa phương ra tay đánh đập người dân khi họ lên tiếng bảo vệ môi trường sống của mình. Thay vì bảo vệ môi trường sống, họ lại đi bảo vệ thủ phạm gây ra ô nhiễm môi trường. Và họ đều khẳng định rằng, sẽ tiếp tục đấu tranh để bảo vệ môi trường sống cho họ và con cháu mai sau.
Xuân (ch108tv.com)
Nha Trang - Vũng Tàu: Tiếp tục yêu cầu khởi tố Formosa
CTV Danlambao - 9.30 giờ sáng ngày 12/08/2016, thành viên Mạng Lưới Blogger Việt Nam cùng hơn 30 người hoạt động tại Sài Gòn và Vũng Tàu đã tổ chức một cuộc biểu tình qui mô nhỏ, tại bãi biển xã Phước Hải, huyện Đất Đỏ, Bà Rịa - Vũng Tàu, nhằm phản đối tập đoàn Formosa gây thảm họa trên 4 tỉnh miền Trung và ủng hộ phán quyết của tòa án quốc tế PCA bác bỏ đường lưỡi bò của Trung Cộng.
Các biểu ngữ có nội dung như: “Formosa cút khỏi Việt Nam”, “ Yêu cầu khởi tố Formosa và đồng bọn”, “ Yêu cầu khởi tố ông Trần Hồng Hà”, “Cá cần nước sạch, nước cần minh bạch”, “Cá chết, biển chết, tương lai Việt Nam sẽ về đâu”,“Hoan nghênh phán quyết của tòa án quốc tế PCA”, “Trường Sa - Hoàng Sa là máu thịt của người dân Việt Nam,” “Formosa get out!!!”... đã được những nhà hoạt động dân chủ Sài Gòn và Vũng Tàu cùng Mạng Lưới Blogger Việt Nam giương cao với tinh thần con dân đất Việt.
Photo: CTV Danlambao
Họ, những con người Việt Nam luôn khát khao được sống trong một môi trường trong sạch, một xã hội cần có một chính quyền minh bạch.
Tuy nhiên đó chỉ là mong muốn, bởi người Việt Nam đang sống trong một thể chế “công an trị”, và chỉ còn biết “còn đảng còn mình”.
Trong cuộc biểu tình hôm nay có anh Chế Nguyên Hoàng, một người dân Vũng Tàu. Anh Hoàng từng bị bắt và bị giam giữ trái phép hôm 01/05/2016 khi tham gia biểu tình ôn hòa phản đối Formosa tại Sài Gòn. Ngày 15/5, anh lại tiếp tục bị bắt tới đồn công an vẫn với lý do đi biểu tình bảo vệ môi trường. Cùng ngày, anh bị đưa tới Trung tâm Bảo trợ Xã hội (tại Sài Gòn) và bị giam giữ trái phép 4 ngày. Trong thời gian này anh đã bị đánh đập hết sức dã man.
Anh chia sẻ: “Trước tình trạng biển Việt Nam bị ô nhiễm nghiêm trọng, tôi thấy mình phải có trách nhiệm lên tiếng để đòi hỏi quyền được sống trong môi trường trong sạch, yêu cầu đóng cửa Formosa và truy cứu trách nhiệm đối với những kẻ liên đới."
Khi được hỏi anh có sợ bị bắt, bị đánh đập khi tham gia biểu tình không?, anh trả lời: “Tôi đang thực hiện nghĩa vụ của một công dân Việt Nam. Đó cũng chính là quyền của tôi. Và đó thật sự là một điều cần thiết. Sau hai lần bị bắt bớ, bị giam giữ trái phép và bị đánh đập, mặc dù có ảnh hưởng đến sức khỏe của tôi nhưng đó cũng chính là động lực để tôi đi tiếp. Không có lý do để sợ hãi khi những việc làm của mình là đúng, là chính đáng và cần thiết.
Tôi khẳng định rằng, tôi sẽ tiếp tục bày tỏ nguyện vọng và tiếng nói của mình cho đến khi nhà cầm quyền minh bạch vụ việc, Formosa phải đóng cửa và những cá nhân, tổ chức liên quan phải chịu trách nhiệm trước những gì họ gây ra cho đất nước này”
Photo: CTV Danlambao
Bà Dương Thị Tân, người cũng đã tham gia biểu tình tại Sài Gòn vào các ngày 01 và 15/05 2016, và bị bắt giam trái phép, bị đánh đập trong đồn công an cho biết cảm nghĩ của mình về buổi biểu tình ngày hôm nay:
“Gần đây những sự việc xảy ra trên đất nước ảnh hưởng nghiêm trọng, trực tiếp đến cuộc sống của người dân. Tôi nghĩ việc xuống đường là cách biểu lộ trách nhiệm của công dân đối với vận mệnh của Tổ Quốc. Tuy nhiên những cuộc xuống đường tập trung đông người luôn gặp phải sự khủng bố, đàn áp khốc liệt của nhà cầm quyền. Những việc chúng tôi đang làm, có thể chưa tác động trực tiếp đến ý thức của mọi người, nhưng với sự kiên trì, bền trí của những người như chúng tôi phần nào sẽ khiến nhiều người khác thấy được nghĩa vụ của họ đối với đất nước”.
Blogger Phạm Thanh Nghiên, thành viên của Mạng Lưới Blogger VN tâm sự:
“Gần 20 anh em chúng tôi từ Sài Gòn đi hơn 100 km tới Vũng Tàu, trước là để bày tỏ sự trân quý tinh thần dấn thân của các anh em đấu tranh tại đây. Sau là thể hiện sự đồng lòng, đoàn kết, cùng nhau đấu tranh yêu cầu Formosa phải ra khỏi Việt Nam. Không thể chấp nhận sự tồn tại của một tập đoàn hủy hoại môi trường nghiêm trọng như thế trên đất nước này. Không những yêu cầu Formosa ra khỏi Việt Nam, mà còn phải truy cứu trách nhiệm của những kẻ tòng phạm”.
Photo: CTV Danlambao
“Có người cho rằng những việc làm của chúng tôi là vô ích. Không! Nếu bạn chứng kiến những người đi đường chú ý đến những thông điệp, những băng rôn, khẩu hiệu trên tay chúng tôi, bạn sẽ không nói như thế. Và để đạt được những nguyện vọng như thế, khởi đi từ những hành động nhỏ bé như ngày hôm nay. Sự thật càng được nhiều người biết đến càng tốt, với hy vọng một ngày nào đó họ sẽ biết sự thật và nhập cuộc cùng chúng tôi”.
Photo: CTV Danlambao
Cũng trong buổi sáng cùng ngày, thông điệp "Khởi tố Formosa", "Fish want to live - To live we want" cũng đã được nhóm hoạt động tại Nha Trang công khai bày tỏ tại vòng xoay ngã Sáu, bên cạnh nhà thờ chính tòa khiến nhiều người đi đường chú ý.
Photo: CTV Danlambao
Không chỉ dừng lại ở một vài cuộc biểu tình nhỏ gọn kéo dài từ nhiều tuần trước, các nhà hoạt động đã luôn tiếp tục kiên trì với yêu cầu khởi tố nhà máy Formosa và các cá nhân có liên quan đến thảm họa môi trường tại 4 tỉnh ven biển miền Trung hồi tháng 4/2016 vừa qua.
Danlambao - Hưởng ứng lời kêu gọi “Một ngày vì môi trường” của Đức Tổng Giám Mục Nguyễn Thái Hợp, sáng ngày 7/8/2016, hàng ngàn giáo dân giáo phận Vinh đã đồng loạt xuống đường yêu cầu Formosa cút khỏi Việt Nam.
Đây được coi là cuộc biểu tình được tổ chức quy mô nhất từ khi xảy ra sự kiện cá chết hàng loạt tại 4 tỉnh miền Trung đến nay.
Ngay từ 5h30 phút sáng 7/8, khoảng 2500 giáo dân thuộc giáo xứ Song Ngọc đã diễu hành từ giáo xứ này sang giáo xứ Phú Yên.
Tại giáo xứ Phú Yên đã có khoảng hơn 1 ngàn giáo dân đang chờ để nhập đoàn với giáo dân xứ Phú Yên. Sau đó, đoàn giáo dân thuộc hai giáo xứ Phú Yên và Song Ngọc lại tiếp tục diễu hành và đi tới giáo xứ Mành Sơn, nơi được chọn để cử hành Thánh lễ và biểu tình. Được biết, tại Mành Sơn có khoảng 2 ngàn 500 giáo dân đang chờ. Như vậy là trong sáng nay, riêng 3 giáo xứ Song Ngọc, Phú Yên và Mành Sơn đã có khoảng hơn 6 ngàn người tham gia tuần hành, biểu tình vì môi trường.
Linh mục Anton Đặng Hữu Nam, chánh xứ giáo xứ Phú Yên và là lãnh đạo tinh thần của giáo dân trong các hoạt động bảo vệ môi trường đã cử hành Thánh lễ.
Được biết, ngoài ba giáo xứ nói trên còn có nhiều giáo dân ở các xứ khác đến tham dự. Trao đổi với CTV Dân Làm Báo, linh mục Anton Đặng Hữu Nam cho biết, có khoảng hơn một ngàn giáo dân ở các giáo xứ cách xa Phú Yên và mành Sơn 70 đến 80 cây số như Xuân Kiều, Ngọc Long, Yên Đại… cũng tới tham dự Thánh lễ, tuần hành vì môi trường.
Cũng theo ghi nhận của Linh mục Anton Đặng Hữu Nam, ngày hôm trước (thứ 7/6/8), lực lượng công an, quân đội án ngữ tại trung tâm thị trấn với con số lên tới vài ngàn người. Từ Phú Yên tới Mành Sơn có khoảng vài trăm mật vụ. Bọn người này giám sát, theo dõi, trà trộn vào đoàn người diễu hành và trong buổi Thánh lễ. Chưa kể con số gần 1 ngàn người đóng chốt rải rác khắp hai Giáo xứ này.
Cùng thời điểm này, tại giáo xứ Cồn Sẻ (Quảng Bình), khoảng 3 ngàn giáo dân cũng tập trung cầu nguyện và biểu tình.
*
Theo ghi nhận, các cuộc tuần hành đã diễn ra tại các giáo xứ như Song Ngọc, Phú Yên, Mành Sơn, Ngọc Long, Xuân Kiều…
Video và hình ảnh phổ biến trên các mạng xã hội cho thấy, đoàn người tuần hành kéo dài cả cây số mang theo các khẩu hiệu bảo vệ môi trường đi dọc trên các tuyến đường nhằm nâng cao ý thức của cộng đồng.
Theo facebook Hung Tran, tại giáo xứ Đông Yên – một trong những điểm nóng chịu ảnh hưởng nặng nề nhất sau sự kiện cá chết hàng loạt, hàng ngàn giáo dân đã tuần hành dọc theo quốc lộ 1A tiến xuống bờ biển.
Thời tiết nóng nực khiến cảnh sát cơ động và công an phải tìm chỗ tránh nắng, còn các giáo dân vẫn kiên trì tuần hành trên đường. Ảnh: Facebook Hung Tran
Mặc dù thời tiết nóng nực, nhưng đoàn người vẫn tuần hành trong trật tự với các khẩu hiệu như:
- “Yêu cầu truy cứu trách nhiệm pháp lý đối với công ty Formosa và những tổ chức cá nhân liên quan” - “Đừng dửng dưng trước thảm hoạ môi trường đang phá huỷ biển miền Trung” - “Yêu cầu đóng cửa vĩnh viễn Formosa để bảo đảm môi trường sống cho người dân”…
Thời tiết nóng nực, nhưng hàng ngàn giáo dân Đông Yên vẫn xuống đường vì môi trường trong sạch. Ảnh: Facebook Hung Tran
Bên cạnh các hoạt động xuống đường tuần hành nhằm nâng cao ý thức cho người dân, bà con giáo dân xứ Yên Hoà còn tổ chức chung tay dọn dẹp vệ sinh như phát quang bụi rậm, khai thông những nơi ao tù nước đọng, tiêu huỷ rác thải...
Đây là những hoạt động rất có ý nghĩa hưởng ứng lời kêu gọi của Ban Công lý & Hòa bình giáo phận Vinh về “Một ngày vì môi trường”.
Giáo dân Yên Hoà xuống đường bảo vệ mội trường, dọn dẹp vệ sinh toàn giáo xứ. Ảnh: Facebook Paul Oanh
Giáo dân 3 xứ Phú Yên, Song Ngọc và Mành Sơn đáp lại những tiếng hô vang dội của linh mục Đặng Hữu Nam. Video: Hồ Huy Khang
Ảnh: Blogger Vì Dân
Giữa lúc toàn bộ giáo phận Vinh đang chung tay xuống đường ôn hoà nhằm bảo vệ môi trường, nhà cầm quyền CSVN lại huy động hàng ngàn cảnh sát cơ động với khiên chắn, gậy gộc giàn quân để bảo vệ công ty Formosa.
Xem ra, số tiền 500 triệu đô-la tiền "bồi thường" của Formosa cũng chỉ đủ để chi trả cho các lực lượng công an của đảng.
Tác giả bức ảnh - blogger Vì Dân nhận xét:
"Công an đang tập trung bảo vệ Formosa. Nhìn tấm hình là biết đảng đứng về phía ai rồi!"
Photo: Một người dân tại Vũng Áng cung cấp
*
Trước đó, vào tối ngày 6/8/2016, nhiều giáo xứ cũng đã tổ chức thánh lễ cầu nguyện cho cho việc bảo vệ môi trường. Tại một số nơi, CA Nghệ An đã ra lệnh cắt điện. Nhiều giáo dân bị công an chặn đánh giữa đường hoặc bị khám xét, kiểm tra “hành chính”. Công an và mật vụ xuất hiện, rình rập mọi ngõ xóm.
Tại giáo xứ Yên Hoà, hàng chục chiếc xe tải chở cảnh sát cơ động cũng đã được điều động nhằm thị uy và đe doạ người dân.
Xe tải chở hàng ngàn cảnh sát cơ động đã được đổ xuống Vinh vào chiều ngày 6/8/2016
Theo facebook Thanh Niên Công Giáo: 5000 người dân các xứ Song Ngọc, Phú Yên, Mành Sơn, Ngọc Long, Xuân Kiều ...
Hà Nội:
Trưởng Công an xã “tiêu hoang, nợ chồng chất”
TPO - Huyện Ba Vì, Hà Nội vừa ra quyết định đình chỉ Trưởng Công an xã Đồng Thái đối với ông Phùng Trần Anh (nguyên là Chủ tịch UBND xã) để làm rõ những sai phạm “tiêu hoang, nợ chồng chất” mà báo chí phản ánh.
Chủ tịch UBND huyện Ba Vì Bạch Công Tiến
Ngày 12/8, liên quan đến các khoản nợ chồng chất tại xã Đồng Thái (Ba Vì, Hà Nội), Chủ tịch UBND huyện Ba Vì Bạch Công Tiến cho biết, sau khi nhận được thông tin phản ánh từ báo chí, huyện đã vào cuộc thực hiện ngay chỉ đạo của thành phố.
“Trước kia huyện đã thành lập đoàn thanh tra nghe tin có việc tiêu tiền vượt quá giới hạn cho phép, không đúng luật ngân sách, để lại nợ chi thường xuyên cũng như nợ xây dựng cơ bản tại xã Đồng Thái. Về số liệu chúng tôi đã nắm được rồi, còn về làm rõ sai phạm chi cái gì thì chúng tôi chưa có điều kiện để làm rõ. Hiện nay chúng tôi đã thành lập đoàn thanh tra làm việc và sẽ sớm kết luận”, ông Tiến nói.
Ông Tiến cũng cho biết, trước mắt huyện đã ra quyết định đình chỉ Trưởng Công an xã đối với ông Phùng Trần Anh, nguyên là Chủ tịch UBND xã và sẽ làm rõ những nội dung như báo chí phản ánh. Ông Tiến cho biết tới đây sẽ có kết luận và sẽ trả lời báo chí về việc xử lý của huyện về việc vi phạm đó.
“Nếu vi phạm dừng ở mức độ hành chính thì chúng tôi sẽ xử lý theo hành chính, còn nếu có dấu hiệu sai phạm về hình sự sẽ chuyển cơ quan điều tra. Hiện đoàn thanh tra đang làm việc theo tiến độ được khoảng 20 ngày. Theo quy định đoàn thanh tra sẽ làm việc trong 60 ngày, sau đó sẽ đưa ra kết luận và sẽ công bố công khai”, ông Tiến cho hay.
Theo Chủ tịch UBND huyện Ba Vì, việc thu chi ngân sách theo quy định pháp luật hàng năm, huyện đều giao dự toán cụ thể. Những khoản chi đều có trong dự toán và có danh mục cụ thể cho từng loại chi. Chủ tịch UBND xã là chủ tài khoản, phải thực hiện nghiêm việc này.
Trước đó báo chí đã lên tiếng phản ánh số nợ hơn 38 tỷ đồng khi ông Phùng Trần Anh, nguyên Chủ tịch UBND xã bàn giao lại cho người kế nhiệm là ông Phùng Trần Ngọ vào tháng 10/7/2015. Trong số 38 tỷ đồng này chủ yếu là nợ xây dựng cơ bản, xây dựng nông thôn mới, ngoài ra còn 3,5 tỷ đồng là những khoản nợ mà hiện nay vẫn đang treo lơ lửng. Đáng chú ý là những khoản chi ăn uống, lễ hội, du lịch, đình đám…
Việc tiêu hoang dẫn đến nợ chồng chất tại đây càng gây bức xúc khi tỷ lệ hộ nghèo xã Đồng Thái rất cao, lên đến 13,1%.
Mùa “đóng góp” hãi hùng ở Thanh Hoá: Xông vào nhà tịch thu cả giường ngủ để ép dân nghèo nộp tiền
Đào Tuy- Tuấn Nam
13-8-2016
Chiếc giường của mẹ con chị Toàn từng bị cán bộ làng, xã cưỡng chế khuân đi.
Ở làng Thành Liên nhà chị Toàn nghèo rớt mùng tơi. Túng bấn, không xoay nổi tiền đóng góp, gia đình chị Toàn đã bị cán bộ làng, xã tịch thu mất chiếc giường.
Phản xạ của những người… bé họng
Dù nỗi lo cơm ăn, áo mặc vẫn hiển hiện ngay cả trong giấc ngủ chập chờn nhưng cứ đến mùa đóng góp, nhiều gia đình ở những địa phương chúng tôi thực tế vẫn cố xoay để đủ để đóng quỹ, phí cho thôn, xã.
Họ bảo, đến giờ, việc đóng góp như một phản xạ tự nhiên, như một trách nhiệm không thể nào rũ bỏ.
Đương nhiên, để những người dân thấp cổ bé họng có được “thói quen” này, chính quyền sở tại đã dùng đủ mọi chiêu thức để ép dân đóng cho kỳ được. Ban đầu là vận động, sau thì dọa nạt, bắt chẹt, thậm chí còn… tịch thu cả tài sản.
Ở làng Thành Liên (xã Trường Sơn, Nông Cống, Thanh Hóa), chính quyền làng, xã cũng áp dụng chiêu thức chỉ thấy trong thời phong kiến này.
Và, đến giờ, hình ảnh cả đám công bộc túm vào tháo dỡ rồi mang đi chiếc giường cũ kỹ, tài sản đáng giá duy nhất của một hộ nghèo vẫn còn ám ảnh những người dân trong làng.
Chính vì nỗi sợ hãi ấy mà làng xã muốn thu khoản đóng góp gì, bao nhiêu tiền, người dân đều răm rắp… vâng lời.
Làm ruộng chỉ đủ tiền đóng góp cho làng, xã, chị Toàn phải làm thêm nghề phụ để có tiền trang trảng cuộc sống.
Nhà chị Nguyễn Thị Toàn nằm ở giữa làng Thành Liên, cách nhà trưởng làng Nguyễn Sỹ Thành không xa. Khi chúng tôi đến, dù đã quá trưa nhưng chị Toàn cùng hai con mới bắt đầu dùng bữa.
Sai con gái cất vội mâm cơm chỉ có bát canh và con cá bé xíu, chị Toàn bảo, nhà chị ngày nào cũng ăn bữa trưa khi trời đã về chiều. “Tôi phải xuống mãi Tĩnh Gia bán nón nên ngày nào cũng về muộn”, chị Toàn thật thà.
Chị Toàn có nghề làm nón lá. Khi nông nhàn, làm được đến đâu là chị tự tay đi bán. “Mình tự bán thì còn kiếm được đồng vào đồng ra chứ giao cho người ta thì chẳng được bao nhiêu”, chị Toàn chia sẻ.
Như nhiều gia đình ở làng, nhà chị Toàn cũng chẳng có mấy vật dụng đáng giá. Nhà có một chiếc quạt cây lọc cọc, khách đến đông nên chẳng biết xoay chiều nào để đuổi đi cái nóng.
“Chồng tôi mất được hơn 3 năm rồi, mình tôi nuôi hai đứa nhỏ ăn học cũng cực lắm các anh ạ!”, chị Toàn tâm sự.
Tuy đổ mồ hôi sôi nước mắt để lo cái ăn cái mặc cho các con nhưng vài năm nay nhưng các khoản đóng góp cho làng, xã chị Toàn đều cố gắng xoay cho đủ và nếu cạn sức khất lại thì cũng chỉ là phần nhỏ trên tổng các khoản thu.
Sở dĩ chỉ Toàn luôn tự giác hoàn thành trách nhiệm đóng góp của gia đình là bởi chỉ cách đây vài mùa đóng góp, gia đình chị đã phải trải qua một sự việc mà nói ra người ở nơi khác chẳng bao giờ tin là có thật.
Chuyện chỉ thấy ở thời… phong kiến
“Cả đời này tôi cũng chẳng thể nào quên được cái buổi chiều kinh hoàng ấy“, chị Toàn chia sẻ.
“Ấy là buổi chiều giữa tháng 10 năm 2010, làng, xã tiến hành thu đợt đóng góp thứ hai trong năm”, chị Toàn nhớ lại.
Nét mặt thất thần, chị Toàn kể lại chuyện kinh hãi mà gia đình mình từng hứng chịu.
Vụ ấy, gia đình chị phải đóng tất cả các khoản là 800 nghìn đồng. Chừng ấy tiền với gia đình chị khi đó quá lớn. Thêm nữa, đứa con gái đầu cũng vừa vào năm học mới, dành dụm được bao nhiêu thì chị cũng đã dồn hết cho việc đèn sách của con.
Nhà sạch bách tiền, chị Toàn tính bán nốt chỗ thóc còn lại để đóng cho làng nhưng chồng chị, anh Đậu Văn Tám không nghe. Anh bảo, bán hết thóc thì hai vợ chồng và các con không còn gì để bỏ vào mồm.
“Bao nhiêu vụ mình đều hoàn thành rồi, vụ này chậm một tí chắc họ cũng cảm thông thôi”, anh Tám đã nói với vợ mình như vậy.
Nghe chồng nói vậy nhưng chị Toàn vẫn thấy chưa yên. Ở làng chị biết, cái gì người ta có thể sẻ chia chứ tiền đóng góp thì… hơi bị khó!
Chính bởi nỗi hoang mang ấy mà đã có lần nhân lúc chồng vắng nhà, chị Toàn đã chực xúc thóc đem bán để lấy tiền đóng góp. Tuy nhiên, thóc chưa kịp qua cửa thì anh Tám về. Hai vợ chồng giằng co, đánh nhau chí chóe.
Theo chính lời của trưởng làng Thành Liên, ông Nguyễn Sỹ Thành, lần ấy, giận vợ, anh Tám đã hất cả thúng thóc xuống giếng.
Không thể vay mượn được ở đâu, chồng lại không cho vét nốt chỗ thóc trong nhà đem bán, chị Toàn đành buông xuôi. “Tôi không biết làm sao cả, chỉ mong các bác ấy thương cho”, chị Toàn nhớ lại.
Và rồi, niềm hi vọng nhỏ nhoi của người đàn bà có khuôn mặt khắc khổ ấy đã vỡ tan như bong bóng xà phòng. Hết hạn đóng góp mà chưa thấy vợ chồng chị Toàn đem tiền ra nộp, cán bộ xã, làng đã kéo nhau tìm đến tận nhà.
“Họ đến đông lắm, cả trưởng làng, phó làng cùng các cán bộ ở làng. Có cả các anh công an xã nữa”, chị Toàn kể lại.
Thấy đoàn cán bộ ai nấy mặt lạnh như băng bất ngờ xuất hiện ở nhà mình, chị Toàn run như cầy sấy.
“Hai vợ chồng tôi đã khóc lóc van xin mong họ thư thư cho ít bữa nhưng không được”, chị Toàn kể lại với ánh mắt thất thần như thể mọi việc vừa diễn ra mới ngày hôm qua.
Ngày ấy, nhà chị Toàn chẳng có gì. Ngôi nhà cấp bốn xây đã lâu nhưng vẫn để gạch thô, chưa có tiền vào cát. “Đến đôi cánh cửa vợ chồng tôi cũng còn chả có tiền lắp nữa là”, chị Toàn sụt sùi nói.
Hết động viên rồi dọa nạt mà vẫn thấy đôi vợ chồng “cứng đầu” chẳng chịu… xùy tiền, đoàn công tác đã quyết định “xuống tay”.
Mấy người chạy bổ vào nhà xục xạo, tuy nhiên, chẳng có vật dụng gì đáng tịch thu.
“Không tìm được cái gì đáng giá, mấy người ấy chực quay ra thì ông trưởng thôn lại lao vào. Ông ấy tháo chiếc giường mà vợ chồng cùng hai con của tôi đang nằm“, chị Toàn nói giọng như chực khóc.
Chiếc giường ấy, theo lời chị Toàn là tài sản duy nhất mà vợ chồng chị sắm khi nên duyên chồng vợ.
“Thấy trưởng làng vào tháo giường, mấy anh đội mạnh (công an viên- PV) cũng lao vào. Tất cả xúm vào tháo tung chiếc giường nhà tôi ra rồi bó lại khiêng ra nhà văn hóa của làng.
Khi ấy tôi chỉ biết khóc nhưng van xin thế nào họ cũng chẳng động lòng”, chị Toàn nhớ lại.
Cuối năm, trời trở lạnh. Không còn giường nằm, đêm ấy, vợ chồng con cái chị Toàn ôm nhau co quắp nằm dưới đất.
Sau một thời gian “lưu lạc” ở nhà văn hóa của làng, chiếc giường lại trở về với mẹ con chị Toàn.
Nhà chưa có cửa, gió lùa đến tím thịt tím da. Thương nhất là đứa con thứ hai, khi ấy cháu mới vừa 5 tuổi. Trời lạnh, cháu cứ ngu ngơ hỏi, giường nhà mình đâu, sao không nằm trên giường mà lại nằm dưới đất.
Anh Tám, chồng chị Toàn hay rượu. Từ bữa bị “phi đội mạnh” tịch thu mất chiếc giường, phẫn chí, anh uống nhiều hơn. Cứ say là anh buông lời chửi đổng.
Thương các con nằm đất rét mướt, giận cán bộ làng, xã vô tình, hơn tháng sau, nhờ mấy người mách nước, chị Toàn lên huyện để phản ánh chuyện khó tin nhưng có thật xảy đến với gia đình mình.
Một tuần sau ngày chị lên huyện, trưởng làng đã đến thông báo với gia đình chị là lên xã để nhận lại chiếc giường. Tuy nhiên lúc này được thể anh Tám đã làm căng.
“Giường nhà tôi có chân nhưng nó không biết đi. Các ông bê đi thì các ông phải bê về trả”, anh Tám quả quyết.
Thấy thái độ của anh Tám vậy, biết là có thuyết phục cũng chẳng ăn thua, trưởng làng đành lủi thủi ra về.
Ít ngày sau, khi tết đã cận kề, trưởng làng lại đến vận động gia đình chị Toàn ra nhận lại chiếc giường. Lần này trưởng làng bảo, vợ chồng chị cứ ra, đích thân trưởng làng sẽ phụ giúp chuyển về.
Nghĩ nếu cứ để người ta vứt lay lắt ở nhà văn hóa thì chiếc giường hỏng mất, lại thêm việc năm hết tết đến không thể để nhà trống hoác trống huơ, chị Toàn đã động viên chồng nghe lời trưởng làng đi nhận lại.
Chiếc giường ấy bây giờ chị Toàn vẫn kê ở góc nhà và được sơn lại màu cánh gián bóng bẩy. Chiếc giường ấy vẫn là tài sản đáng kể nhất trong nhà.
Cán bộ tịch thu giường là do dân… tự nguyện!
Sau mấy chục ngày “lưu lạc”, chiếc giường cưới của vợ chồng chị Toàn lại tìm về với chủ. Tuy nhiên, hạnh phúc của chị thì đã không còn vẹn nguyên bởi vợ chồng âm dương cách biệt.
Sau chuyện kinh hãi trên, bởi thấy ở quê không ngóc đầu lên được, năm 2012, anh Tám quyết tâm vào Nam làm thuê những mong kiếm chút tiền để vợ con được mở mày mở mặt.
Anh Tám muốn vào Bình Dương để làm thuê cho người ta. Thế nhưng, đến Bình Định thì hành trình tìm kiếm vận may của anh vụt tắt. Bỏ lại vợ con, anh Tám lìa đời sau cơn đau lạ.
Mất chồng, gánh nặng gia đình buộc lên vai chị Toàn. Biết mình phận mẹ góa con côi, chị Toàn chỉ biết cun cút làm ăn, chăm lo cho hai đứa nhỏ và đến vụ thì gắng sức hoàn thành bổn phận đóng góp của mình.
“Vụ vừa rồi, ba mẹ con tôi phải đóng hơn 2 triệu đồng. Làng, xã thu là tôi bán lúa đóng ngay, không chậm đâu”, chị Toàn nói.
Chị Toàn bảo, nhà chị có 2 sào ruộng. Mỗi vụ thu về chừng 5 tạ lúa. Nếu tính theo thời giá bây giờ (thóc 6000 đồng/kg) thì có bán sạch sẽ thóc cũng chỉ được 3 triệu đồng.
“Đóng cho làng xã hơn 2 triệu rồi, số còn lại mua giống má, phân gio còn chẳng đủ”, nhẩm tính xong chị Toàn ngồi thừ mặt chán nản.
Trưởng làng Thành Liên, ông Nguyễn Sỹ Thành bảo, cán bộ đến thu chiếc giường là do chị Toàn… tự nguyện!
Trao đổi với chúng tôi, ông Nguyễn Sỹ Thành có chuyện cán bộ làng, xã đến cưỡng chế chiếc giường của gia đình chị Toàn nhằm gây sức ép để gia đình chị Toàn nộp tiền đóng góp.
Tuy nhiên, ông Thành bảo, việc cưỡng chế chiếc giường ấy là do chị Toàn… tự nguyện! Theo ông Thành, vụ ấy bởi muốn đóng nhưng anh Tám không cho nên chị Toàn đã đề xuất với cán bộ làng thu chiếc giường trên để… răn đe chồng!
(Còn nữa)
Nguyên giám đốc Sở Y tế Thanh Hóa tuyển "chui" gần 4.000 người
Thanh tra tỉnh Thanh Hóa vừa có kết luận việc nguyên Giám đốc Sở Y tế Hoàng Sỹ Bình mắc nhiều sai phạm, tự ý tuyển dụng 3.721 cán bộ trái quy định giai đoạn 2011-2015.
Theo thông tin trên VnExpress, Vietnamnet, VOV, kết luận điều tra của tỉnh Thanh Hóa kết luận từ năm 2009-2011, ông Hoàng Sỹ Bình đã ký quyết định tuyển dụng viên chức, hợp đồng lao động tại các đơn vị trực thuộc Sở Y tế trái thẩm quyền.
Cụ thể, VnExpress đưa tin đã có 3.721 lao động được tuyển vào làm việc tại các cơ sở y tế trong tỉnh. Trong đó 4 Trung tâm Y tế tuyến tỉnh đã tuyển sai 60 lao động hợp đồng gồm một bác sĩ, 59 vị trí khác; 10 Trung tâm Y tế tuyến huyện tuyển 70 lao động hợp đồng gồm 4 bác sĩ và 66 vị trí khác. Còn lại các lao động được tuyển dụng ở 15 bệnh viện. Toàn bộ số lao động tuyển dụng trên Sở Y tế đều không trình Chủ tịch UBND tỉnh phê duyệt theo phân cấp quản lý nhà nước.
Ông Hoàng Sỹ Bình, nguyên Giám đốc Sở Y tế Thanh Hóa. Ảnh: Lam Sơn
VOV đưa tin phòng Nghiệp vụ y năm 2011 - 2013 thừa 2 phó phòng; năm 2014 thừa 3 phó phòng; năm 2015 thừa 2 phó phòng. Phòng Kế hoạch - Tài chính năm 2015 thừa 1 phó phòng. Phòng Tổ chức cán bộ năm 2015 thừa 1 phó phòng, hoàn toàn sai với Quyết định số 3766/QĐ-UBND ngày 26/11/2008 của UBND tỉnh Thanh Hóa: văn phòng, các phòng chuyên môn của Sở Y tế chỉ được có 1 trưởng phòng và không quá 2 phó phòng.Trong thời gian giữ cương vị giám đốc sở, ông Bình còn bổ nhiệm, luân chuyển nhiều lãnh đạo cấp phòng không nằm trong quy hoạch, không làm quy trình bổ nhiệm, gây bức xúc cho đội ngũ cán bộ y tế.
Kết luận thanh tra chỉ rõ, việc tuyển dụng nhân sự của Sở Y tế Thanh Hóa đều thực hiện sai quy trình, không công khai danh sách người dự tuyển; xét tuyển không có đại diện Phòng Tổ chức cán bộ; số lượng viên chức cần tuyển bằng hồ sơ tham gia dự tuyển…
Vietnamnet đưa tin chiều 12/8, ông Trịnh Hữu Hùng, GĐ Sở Y tế Thanh Hóa cho biết, đã ký quyết định hủy bỏ 3 văn bản trái quy định do ông Hoàng Sỹ Bình (nguyên GĐ Sở Y tế giai đoạn 2009 – 2015) ký ban hành. Về hướng hướng giải quyết các cán bộ do ông Bình tuyển dụng, ông Hùng cho biết vẫn giữ nguyên việc làm đối với cán bộ, nhân viên. Đồng thời, xem xét trách nhiệm của cá nhân, tập thể dẫn đến sự thiếu sót trong việc tuyển dụng, bổ nhiệm, luân chuyển trong giai đoạn qua.
Thiếu tướng Lê Xuân Duy, qua đời cuối tuần qua. Ảnh: internet
Chủ nhật tuần rồi (7/8/16), khoảng 10 giờ tối, thiếu tướng Quân độ CSVN Lê Xuân Duy đột ngột qua đời. Theo truyền thông nhà nước VN, lý do là “lâm bệnh hiểm nghèo”.
Ba tháng trước đó, ngày 6/5/16, tướng Duy được bổ nhiệm chức vụ Tư Lệnh quân khu 2 có nhiệm vụ bảo vệ các tỉnh vùng Tây Bắc và nửa phía tây của miền Bắc VN, bao gồm khu vực biên giới ba nước: VN, TQ và Lào. Đây là khu vực hết sức quan trọng trong thời điểm hiện nay vì những tranh chấp lãnh thổ giữa Trung Quốc và các nước trong khu vực bao gồm Việt Nam. Tướng Duy đã từng tham chiến ở mặt trận Vị Xuyên, Hà Giang. Sư đoàn 313 của tướng Duy đã đụng độ ác liệt với ít nhất hai sư đoàn lính Trung Quốc và buộc phải rút khỏi cao điểm 1200, vào tháng 4/1984.
Điều đáng chú ý là các tướng lĩnh đã trực tiếp tham chiến chống Trung Quốc, lần lượt chết vì những lý do bất thường hay chuyển tới những vị trí không tương xứng: Trung Tướng Đào Trọng Lịch (Tư lệnh QK2 1992-1997) và Trung Tướng Trần Tất Thành (Tư lệnh QK2 1997-1998) cả hai đều thiệt mạng trong một tai nạn máy bay tại Xiêng Khoảng, Lào, năm 1998. Những trùng hợp đó đã làm dấy lên những nghi ngờ về sự thanh trừng, triệt hạ phe cánh, sau những đấu đá chính trị trong nội bộ Đảng CSVN, và cũng không loại trừ có sự giật dây từ phía Bắc Kinh.
Quân đội CSVN thực hiện cơ chế Đảng lãnh đạo, Đảng ủy Quân Khu, đứng đầu là Chính Ủy có quyền hạn cao nhất. Nguyên tắc đó duy trì sự trung thành của quân đội với đảng, nhưng cũng vì thế những tướng lãnh giỏi chỉ huy, giàu kinh nghiệm trận mạc, lần lượt bị thay thế bởi những quân nhân biết đầu cơ, hiểu biết và nhiều thủ đoạn ở hậu trường chính trị. Khi có sự thay đổi trong hàng ngũ lãnh đạo đảng, các tướng lãnh chỉ huy trong quân đội cũng bị thay thế.
Ba năm sau khi Hồ Chí Minh mất, Đại Tướng Võ Nguyên Giáp đã bị thất sủng. Sau đó, từ chức vụ Tổng Tư Lệnh QĐ, ông “được” chuyển sang làm nhiệm vụ của một Phó Thủ Tướng, chủ tịch ủy ban dân số và sinh đẻ có kế hoạch, và đó là chức vụ cuối cùng của ông trước khi về hưu. Gần đây hơn, sau khi ông Nguyễn Tấn Dũng ra đi, Đại Tướng Đỗ Bá Tỵ (nguyên Tư lệnh QK2 2007-2010) đang giữ chức Tổng Tham Mưu Trưởng QĐ “được” thuyên chuyển sang làm Phó Chủ Tịch Quốc Hội, giúp việc cho bà CTQH Nguyễn Thị Kim Ngân; và hình như để giúp cho ông Tỵ tập trung hơn vào công việc ở Quốc hội, ngày 27/4/2016, ông Nguyễn Xuân Phúc đã ký quyết định bãi chức Thứ Trưởng Bộ Quốc Phòng của ông Tỵ.
Ngược lại, ở các nước dân chủ, các tướng lĩnh quân đội tuyệt đối không được dính líu tới chính trị (cũng giống như các quan tòa). Nguyên tắc phi chính trị của quân đội các nước dân chủ bảo đảm việc các tướng lãnh tài ba về quân sự và giàu kinh nghiệm chiến trường luôn có cơ hội phát triển và được trọng dụng.
Ngày 14/6/16, một máy bay quân sự SU-30 MK2 biến mất khỏi màn hình radar trên vùng biển Diễn Châu, cách đất liền 26 hải lý sau khi xuất phát từ sân bay Thọ Xuân, Thanh Hóa. Sau đó, khoảng 1 giờ chiều ngày 16/6/16, chiếc máy bay tuần thám CASA 8983 bị phá hủy trong khu vực gần đảo Bạch Long Vĩ thuộc vịnh Bắc Bộ, sau khi xuất phát từ sân bay Gia Lâm, Hà nội, mang theo sinh mạng của 9 người bao gồm 3 người thuộc phi hành đoàn có nhiệm vụ đi tìm chiếc máy bay quân sự bị mất liên lạc trước đó. Hai vụ rơi máy bay trong vòng hai ngày có vẻ như một phép thử về khả năng chiến đấu của không quân VN, nhiều hơn là những tai nạn; đặc biệt là cho đến hiện nay, chính phủ CSVN vẫn chưa công khai tiết lộ nguyên nhân thật sự của hai “tai nạn” máy bay rất đáng ngờ này. Lãnh đạo ĐCS vẫn còn nợ họ, những quân nhân đã mất, và thân nhân của họ một câu trả lời rõ ràng, minh bạch, và khả tín về nguyên nhân cái chết của họ.
Lịch sử dân tộc Việt Nam đã ghi nhận sự hy sinh của những chiến sĩ VNCH trong trận hải chiến cô đơn năm 1974, cũng sẽ tô những vết son máu đối với những nhiều ngàn anh hùng đã ngã xuống, mười năm sau đó trên mặt trận Vị Xuyên để giữ gìn từng cột mốc biên giới ở vùng cực bắc của đất nước trước hỏa lực tràn ngập của quân đội Trung Cộng. Họ, tất cả đều là chiến sĩ Việt Nam, họ có cùng một nhiệm vụ: bảo vệ đất nước, và cùng một kẻ thù: quân xâm lược Trung Cộng. Cũng vậy, lịch sử sẽ chỉ ghi dấu những vết nhơ cho những phí phạm xương máu mà đảng CS đã dùng để bảo đảm sự thống trị của họ như những chủ nô trên đất nước quá đau thương này.
Tám (8) tiếng đồng hồ, sau cái chết đột ngột của tướng Duy, “phụ trách” tư lệnh quân khu 2, ông Nguyễn Xuân Phúc, với một đoàn xe sang trọng đen bóng sầm sập tiến vào phố cổ Hội An. Ông Phúc không nhắc một chữ nào, cho dù chỉ là một sự chia sẻ giả vờ, về sự ra đi đột ngột của tướng Duy, ngược lại ông thong thả chụp hình tự sướng, và đùa vui rằng ông đang quảng cáo cho ngành du lịch ở đây. Trong cương vị Thủ Tướng, ông không được thông báo về cái chết của Tướng Tư Lệnh quân khu 2? Trong tình cảm đồng chí, cái chết của tướng Duy không bằng chiều dày của một tấm hình tự sướng? Ông Thủ tướng đã về quê như một quan chức cộng sản giàu sang, tự cho mình cái quyền đổ bộ lên những con đường di sản mong manh của tổ tiên bằng những đoàn xe bọc thép.
“Khi ngồi trên xe, Nguyễn Xuân Phúc và đám quan quyền CS có để ý ánh mắt đầy giận dữ của người dân Hội An đứng nhìn đoàn xe nặng nề đang lăn bánh trên con đường mỏng manh sau mấy trăm năm chịu đựng lụt lội, nắng mưa?
“Khi ngồi trên xe, Nguyễn Xuân Phúc và đám quan quyền CS có để ý đôi mắt ngạc nhiên và khinh bỉ của các du khách ngoại quốc đứng bên đường nhìn lãnh đạo cao cấp của một quốc gia đang vi phạm luật lệ do chính các lãnh đạo đó ban hành?”
Hôm nay (12/8), vận động viên bơi lội người Mỹ Michael Phelps đã giành được chiếc huy chương vàng thứ 22, trong số 26 huy chương Thế Vận Hội mà anh có được. Dĩ nhiên, báo chí Mỹ và nhiều nước khác ca ngợi anh, một người có thành tích quá xuất sắc trong thể thao. Xin được nhấn mạnh: Thể Thao – một cách rõ ràng, chính xác, và nghiêm chỉnh. Năm ngày trước đó, anh Hoàng Xuân Vinh đã giành được một huy chương vàng đầu tiên trong môn bắn súng hơi. Sẽ là quá khập khiểng nếu so sánh Mỹ và Việt Nam về một điều gì đó, kinh tế chẳng hạn; nhưng, nếu so sánh thành tích Thế Vận giữa hai vận động viên thể thao sẽ không có gì quá đáng.
Người viết không hề coi thường chiếc huy chương vàng duy nhất trong lịch sử Thế Vận mùa hè mà anh Vinh đã đem về cho tất cả các tuyển thủ Việt Nam tại Thế Vận Hội, trong 60 năm qua. Anh cũng là vận động viên duy nhất của Việt Nam nhận được hai huy chương trong một mùa Thế Vận (anh Vinh cũng giành được một huy chương bạc, cũng trong môn bắn súng, nhưng dưới hình thức thi đấu khác).
Cũng sẽ rất cập kênh, nếu không nói tới sự quan tâm của chính phủ Mỹ đối với phong trào thể thao nói chung và đối với tuyển thủ Olympic đại điện cho nước Mỹ, khi so sánh với sự thiếu thốn về dụng cụ, hỗ trợ chuyên nghiệp của huấn luyện viên, và việc các quan chức của đảng bộ thể thao VN đã giành lấy cơ hội để đi du lịch mà tước đi sự trợ giúp về y tế và huấn luyện mà các tuyển thủ Việt Nam cần phải có.
Điều khôi hài là báo chí của đảng lại chạy những hàng tít quá nhột nhạt như “phát súng vang năm châu bốn biển”. Con người của thế kỷ tin học hôm nay không dễ bị bốc thơm như vậy. Điều thực sự chấn động năm châu bốn biển là hàng vạn tấn cá chết dọc suốt bờ biển miền Trung, hàng triệu ngư dân đang điêu đứng, mỗi ngày đau đáu nhìn biển mờ dần trong nước mắt. Sự nhức nhối đó thấm thía trong từng bửa ăn mỗi ngày của nhiều người Việt và bạn bè của họ ở khắp năm châu bốn biển.
Hoàng Xuân Vinh sinh năm 1974, năm 20 tuổi anh tốt nghiệp trường công binh. Anh thường đạt giải trong các cuộc thi bắn súng trong quân đội. Năm 1999, anh được Câu Lạc Bộ Quân đội rút về, và sau đó thường được cử tham dự các cuộc tranh tài về môn bắn súng ở SEA Games (Giải Thể Thao Đông Nam Á), và vì các thành tích đạt được trong môn thể thao này, anh được thăng chức Đại Tá.
Có thể anh Vinh sẽ có chút lúng túng khi ngồi chung với những Đại Tá đã chứng kiến xương máu của đồng đội mình trên những cao điểm của mặt trận Vị Xuyên, Lão Sơn. Xin nhường sự lúng túng đó cho những người đã gắn lon Đại Tá cho anh.
Ảnh bìa sách “Phật giáo trong lòng dân tộc”. Nguồn: internet
Tôi đi tìm mãi cả mấy tháng nay mà không thấy “Phật giáo ở đâu trong lòng dân tộc” ?
Vụ ô nhiễm biển ở miền Trung là một vấn đề trọng đại, gây hại không chỉ cho vài triệu dân miền Trung, mà còn gây hệ lụy cho cả dân tộc này, bây giờ và cho các thế hệ tương lai. Đây là một “vấn đề của dân tộc”.
Vậy thì người Phật giáo ở đâu, trí thức Phật giáo ở đâu, không lên tiếng khi luân thường đạo đức xã hội đảo lộn, khi dân tộc này bị đe dọa diệt vong?
Tôi là người Phật giáo thuần hành. Cha, mẹ, ông cố tổ… đều là người Phật giáo. Anh em tôi ở VN hiện nay là những người thường xuyên đi chùa, cúng dường… chăm chỉ nhứt VN. Giòng họ nhà tôi không chỉ cúng Phật ở nhà, mà còn lập chùa, để mọi người có thể đến cúng bái Phật.
Vòng vo như vậy chỉ muốn nói một điều: tôi không phải là người kỳ thị đạo Phật. Tôi lên tiếng vì sự tồn vong của đạo Phật.
Vấn đề là, khi nói người Phật tử “sống trong lòng dân tộc”, thì người Phật tử phải biết trăn trở, biết chia sẻ nỗi đau, nhục vinh của dân tộc.
Ông Hồ không biết khi nào được phong thành “bồ tát”, tượng được đưa vào chùa, ngự chỉ ở dưới Phật. Đây là gì nếu không phải là một sự phỉ báng vào giáo lý nhà Phật, một nỗi nhục lớn lao của những người Phật tử VN?
Phật tử VN có ai nói điều này chưa ? Trí thức Phật giáo có ai nói chưa ?
Báo chí trong nước, không đăng tin về chùa chiềng, tu sĩ thì thôi, mà hễ đăng thì toàn nói những chuyện bê tha, thế tục… của tu sĩ. Nhà chùa khi lên báo thì tình hình không khác nhà thổ.
Từ bao giờ Phật giáo VN lại bệ rạc, tu sĩ Phật giáo lại thế tục đến như vậy ? Người Phật tử nào đã lên tiếng về vấn đề này chưa ?
Bây giờ, đối diện vấn nạn ô nhiễm. Mới nghe nói sản phẩm hải sản của VN, như cá khô, tôm khô, mắm, nước mắm… của VN hiện đang bị cấm nhập vào thị trường nước Mỹ. Điều này đúng thì sản phẩm này sớm muộn cũng bị cấm ở các thị trường Châu Âu.
Thời gian qua báo chí đã cho biết tình trạng bi đát của ngư dân miền Trung. Các ngành nghề du lịch cũng chết đứng, chết ngồi. Nói chung là nhân dân cả nước đều bị liên lụy về hệ quả ô nhiễm biển.
Điều ghê rợn là đó chỉ là mới bắt đầu.
Trước những vấn đề của dân tộc như vậy, người Phật tử ở đâu trong “lòng” dân tộc?
Ở lại chùa qua đêm, nữ phật tử bị sư trụ trì hãm hiếp?
Trong đơn gửi Pháp luật và Thời đại chị Nguyễn Thị Liễu (tức Nhã) cho rằng đã bị sư thầy Nguyễn Đỗ Vinh (pháp danh Thích Thiên Minh) trụ trì chùa Linh Bảo ở xóm 2, thôn Phú Túc, xã Phú Túc, huyện Phú Xuyên, Hà Nội hiếp dâm tại chùa khiến chị có thai. Vậy đâu là sự thật của câu chuyện oái oăm này?
Ở lại chùa gặp yêu râu xanh
Theo đơn tố cáo, ngày 16/7/2012, chị Liễu ( sinh năm 1981, trú tại đội 3 Đại Hào, Triệu Đại, Triệu Phong, Quảng Trị): trong một dịp ra ngoài Bắc, chị gặp thượng tọa Thích Thiên Minh trụ trì chùa Linh Bảo và nhận lời về chùa chơi. Do trời tối, chị không tìm được nhà trọ nào để nghỉ, đành phải xin sư thầy cho ở nhờ qua đêm.
Khoảng 17h cùng ngày, chị ăn cơm cùng với sư thầy, nhân lúc chị không để ý, không biết sư thầy có bỏ thứ gì vào trong thức ăn. Một lát sau chị cảm thấy chóng mặt, lên giường nằm rồi không biết gì nữa. Sáng hôm sau, chị tỉnh dậy và phát hiện mình đã bị sư Minh hãm hiếp.
Chị xuống nói chuyện với sư thầy và định đi khai báo với cơ quan công an nhưng bị sư thầy đe dọa và sẽ nói chuyện ni sư Thích Nữ Diệu Thục (trụ trì chùa Xuân Hòa, là thầy dạy của chị Liễu) để không cho chị ở lại chùa của sư Thục nữa. Chị Liễu sợ và nghe lời sư thầy không đi khai báo.
Sau đó vị sư này biết tin chị Liễu đã có thai với mình nên đã tìm mọi cách đưa chị về chùa Linh Bảo và bắt chị phải đi phá thai bằng được nhưng chị cương quyết không nghe.
Trụ trì Thích Thiên Minh
Khi chị ở chùa Xuân Hòa bụng mỗi ngày một to ra, không muốn cho mọi người- nhất là ni sư Thục, biết chuyện mình có thai với sư thầy, chị đã quyết định ra ngoài tìm nhà trọ chờ đến ngày sinh em bé.
Từ lúc bị hiếp dâm mình, chị suy sụp hoàn toàn và phải sống trong cảnh vô cùng khổ tâm. Chị cố gắng chịu đựng kiếm tiền mưu sinh và đợi cháu bé chào đời.
Hổ dữ muốn “ăn thịt” con
Thời gian dần dần trôi qua, chị Liễu đã giấu mọi người chỗ ở, chờ đợi cháu sinh bé ra an toàn. Tưởng rằng sẽ được sống yên ổn cùng cậu con trai nhưng “cây mây muốn lặng mà gió chẳng dừng”.
Sau khi săn tìm được tung tích, địa chỉ chỗ chị đang sống, ngày 16/2/2014, sư thầy bắt hai mẹ con về chùa Quan Âm ở thôn Phúc Thọ, xã Liên Hà, huyện Lâm Hà, Lâm Đồng để ở. Sư Minh đã cho một người phụ nữ tên Kiên, và tự giới thiệu là con chị gái đến ở cùng và có nhiệm vụ chăm sóc đứa bé.
Tuy nhiên, theo chị Liễu,bà Kiên không có họ hàng thân thích gì với sư Minh mà chỉ được thuê về để trông coi đứa bé và giúp sư Minh tách 2 mẹ con chị ra khỏi nhau.
Từ lúc mang thai tới bây giờ, sư thầy không những chẳng giúp đỡ được gì mà ngược lại chị còn bị sư thầy bắt làm việc vất vả tại nông trường rộng 2ha một mình mà không có ai phụ giúp.
Cháu bé được cho là con của sư trụ trì
Nhiều lần, bà Kiên và sư Thiên Minh đã có ý định tách đứa bé ra khỏi mẹ, nhưng chị Liễu đều phát hiện được. Hiệnhai mẹ con chị Liễu đang lẩn trốn để tránh bị sư Minh bắt lại lần nữa.
Được biết, ngày 21/1/2016, huyện, xã đã nhận được đơn tố cáo của chị Liễu về việc bị sư thầy hiếp, nhưng khi cơ quan chức năng mời sư thầy lên để tìm hiểu thông tin thì đều không thấy đâu cả.
Ông Phạm Đình Phúc, Trưởng công an xã Phú Túc cho phóng viên hay: “Khoảng gần Tết, chúng tôi có nhận được đơn của chị Liễu chuyển phát nhanh, do trong Tết nhiều việc nên chưa giải quyết được. Ra ngoài Tết công an xã cùng bên Mặt trận Tổ quốc, Chi hội Người cao tuổi thôn vào nhưng không thấy sư thầy ở nhà để xác minh đơn thư nhưng được người dân quanh đó cho biết là sư thầy đi chữa bệnh ở Bệnh viện Quân y 105 ở Sơn Tây.
Ngày ông ấy về làm trụ trì chùa tại xã, tôi cùng công an huyện đã vào khiểm tra và lập biên bản vì không đủ giấy tờ để làm trụ trì tại chùa. Đã gần 6 năm nay, ông vẫn chưa đủ giấy tờ thủ tục để trụ trì”.
Đơn tố cáo của chị Liễu
Không hợp tác và những cuộc gọi lạ
Khi phóng viên đi xác minh sự việc tại xã Phú Túc về thì bất ngờ có nhiều cuộc gọi số lạ tự nhận mình là con, người nhà sư Minh đang làm công an ở Mỹ Đình “gặng” hỏi về hồ sơ của chị Liễu và muốn gặp phóng viên trực tiếp để trao đổi nhưng đã bị phóng viên từ chối và yêu cầu nếu muốn gặp thì và trao đổi trực tiếp tại tòa soạn.
Khi phóng viên tìm đến công an huyên Phú Xuyên để được tìm hiểu, xác minh về vụ việc trên, dù đã xuất trình đầy đủ giấy giới thiệu nhưng đã bị từ chối làm việc. Phóng viên Báo Pháp Luật Việt Nam đã liên hệ và đặt lịch gặp với sư Minh để tìm hiểu nhưng đều bị từ chối. Đây là một sự việc nghiêm trọng, đề nghị các cơ quan chức năng sớm vào cuộc điều tra làm rõ vụ việc.
Nguyên Vũ
Hiếp dâm bé 13 tuổi, nhà sư chi 200 triệu chạy tội
Trong đơn gửi Pháp luật và Thời đại chị Nguyễn Thị Liễu (tức Nhã) cho rằng đã bị sư thầy Nguyễn Đỗ Vinh (pháp danh Thích Thiên Minh) trụ trì chùa Linh Bảo ở xóm 2, thôn Phú Túc, xã Phú Túc, huyện Phú Xuyên, Hà Nội hiếp dâm tại chùa khiến chị có thai. Vậy đâu là sự thật của câu chuyện oái oăm này?
Ở lại chùa gặp yêu râu xanh
Theo đơn tố cáo, ngày 16/7/2012, chị Liễu ( sinh năm 1981, trú tại đội 3 Đại Hào, Triệu Đại, Triệu Phong, Quảng Trị): trong một dịp ra ngoài Bắc, chị gặp thượng tọa Thích Thiên Minh trụ trì chùa Linh Bảo và nhận lời về chùa chơi. Do trời tối, chị không tìm được nhà trọ nào để nghỉ, đành phải xin sư thầy cho ở nhờ qua đêm.
Khoảng 17h cùng ngày, chị ăn cơm cùng với sư thầy, nhân lúc chị không để ý, không biết sư thầy có bỏ thứ gì vào trong thức ăn. Một lát sau chị cảm thấy chóng mặt, lên giường nằm rồi không biết gì nữa. Sáng hôm sau, chị tỉnh dậy và phát hiện mình đã bị sư Minh hãm hiếp.
Chị xuống nói chuyện với sư thầy và định đi khai báo với cơ quan công an nhưng bị sư thầy đe dọa và sẽ nói chuyện ni sư Thích Nữ Diệu Thục (trụ trì chùa Xuân Hòa, là thầy dạy của chị Liễu) để không cho chị ở lại chùa của sư Thục nữa. Chị Liễu sợ và nghe lời sư thầy không đi khai báo.
Sau đó vị sư này biết tin chị Liễu đã có thai với mình nên đã tìm mọi cách đưa chị về chùa Linh Bảo và bắt chị phải đi phá thai bằng được nhưng chị cương quyết không nghe.
Trụ trì Thích Thiên Minh
Khi chị ở chùa Xuân Hòa bụng mỗi ngày một to ra, không muốn cho mọi người- nhất là ni sư Thục, biết chuyện mình có thai với sư thầy, chị đã quyết định ra ngoài tìm nhà trọ chờ đến ngày sinh em bé.
Từ lúc bị hiếp dâm mình, chị suy sụp hoàn toàn và phải sống trong cảnh vô cùng khổ tâm. Chị cố gắng chịu đựng kiếm tiền mưu sinh và đợi cháu bé chào đời.
Hổ dữ muốn “ăn thịt” con
Thời gian dần dần trôi qua, chị Liễu đã giấu mọi người chỗ ở, chờ đợi cháu sinh bé ra an toàn. Tưởng rằng sẽ được sống yên ổn cùng cậu con trai nhưng “cây mây muốn lặng mà gió chẳng dừng”.
Sau khi săn tìm được tung tích, địa chỉ chỗ chị đang sống, ngày 16/2/2014, sư thầy bắt hai mẹ con về chùa Quan Âm ở thôn Phúc Thọ, xã Liên Hà, huyện Lâm Hà, Lâm Đồng để ở. Sư Minh đã cho một người phụ nữ tên Kiên, và tự giới thiệu là con chị gái đến ở cùng và có nhiệm vụ chăm sóc đứa bé.
Tuy nhiên, theo chị Liễu,bà Kiên không có họ hàng thân thích gì với sư Minh mà chỉ được thuê về để trông coi đứa bé và giúp sư Minh tách 2 mẹ con chị ra khỏi nhau.
Từ lúc mang thai tới bây giờ, sư thầy không những chẳng giúp đỡ được gì mà ngược lại chị còn bị sư thầy bắt làm việc vất vả tại nông trường rộng 2ha một mình mà không có ai phụ giúp.
Cháu bé được cho là con của sư trụ trì
Nhiều lần, bà Kiên và sư Thiên Minh đã có ý định tách đứa bé ra khỏi mẹ, nhưng chị Liễu đều phát hiện được. Hiệnhai mẹ con chị Liễu đang lẩn trốn để tránh bị sư Minh bắt lại lần nữa.
Được biết, ngày 21/1/2016, huyện, xã đã nhận được đơn tố cáo của chị Liễu về việc bị sư thầy hiếp, nhưng khi cơ quan chức năng mời sư thầy lên để tìm hiểu thông tin thì đều không thấy đâu cả.
Ông Phạm Đình Phúc, Trưởng công an xã Phú Túc cho phóng viên hay: “Khoảng gần Tết, chúng tôi có nhận được đơn của chị Liễu chuyển phát nhanh, do trong Tết nhiều việc nên chưa giải quyết được. Ra ngoài Tết công an xã cùng bên Mặt trận Tổ quốc, Chi hội Người cao tuổi thôn vào nhưng không thấy sư thầy ở nhà để xác minh đơn thư nhưng được người dân quanh đó cho biết là sư thầy đi chữa bệnh ở Bệnh viện Quân y 105 ở Sơn Tây.
Ngày ông ấy về làm trụ trì chùa tại xã, tôi cùng công an huyện đã vào khiểm tra và lập biên bản vì không đủ giấy tờ để làm trụ trì tại chùa. Đã gần 6 năm nay, ông vẫn chưa đủ giấy tờ thủ tục để trụ trì”.
Đơn tố cáo của chị Liễu
Không hợp tác và những cuộc gọi lạ
Khi phóng viên đi xác minh sự việc tại xã Phú Túc về thì bất ngờ có nhiều cuộc gọi số lạ tự nhận mình là con, người nhà sư Minh đang làm công an ở Mỹ Đình “gặng” hỏi về hồ sơ của chị Liễu và muốn gặp phóng viên trực tiếp để trao đổi nhưng đã bị phóng viên từ chối và yêu cầu nếu muốn gặp thì và trao đổi trực tiếp tại tòa soạn.
Khi phóng viên tìm đến công an huyên Phú Xuyên để được tìm hiểu, xác minh về vụ việc trên, dù đã xuất trình đầy đủ giấy giới thiệu nhưng đã bị từ chối làm việc. Phóng viên Báo Pháp Luật Việt Nam đã liên hệ và đặt lịch gặp với sư Minh để tìm hiểu nhưng đều bị từ chối. Đây là một sự việc nghiêm trọng, đề nghị các cơ quan chức năng sớm vào cuộc điều tra làm rõ vụ việc.
Nguyên Vũ
Lĩnh 30 tháng tù treo vì hiếp dâm học trò, thầy giáo kháng cáo
Sau khi bị TAND huyện Đại Lộc tuyên phạt 30 tháng tù treo vì tội hiếp dâm, thầy giáo giở trò đồi bại với học sinh đã gửi đơn kháng cáo.
Trước đó, ngày 14.11.2015, Công an huyện Đại Lộc (Quảng Nam) đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Trần Duy Ph. (SN 1980, trú huyện Đại Lộc, Quảng Nam) về tội “Hiếp dâm” quy định tại điều 111 Bộ luật hình sự.
Dù vụ án đã xảy ra vào cuối năm ngoái thế nhưng xung quanh câu chuyện này, người dân ở huyện Đại Lộc vẫn còn bàn tán xôn xao, nhiều người tỏ ra bức xúc bởi người giở trò đồi bại với cô bé 16 tuổi chính là thầy giáo dạy toán của em.
Trường THPT nơi thầy Ph. đang công tác
Theo cáo trạng, sáng ngày 13.11.2015, Trần Duy Ph. (là giáo viên dạy toán của trường THPT H.N.H) có nhờ em N.H.P.T. (SN 1998, trú huyện Đại Lộc; là học trò của Ph.) đến nhà để chấm giúp bài kiểm tra.
Đến khoảng 14 giờ 30 cùng ngày, T. nhờ bạn trai của mình là B.V.H. (SN 1995, trú xã Đại Minh, huyện Đại Lộc) chở đến nhà thầy Ph.. Khi đến nhà thầy Ph. do cửa chính đã khóa nên T. đến cửa hông để gọi thầy. Còn H. sau đó đi chơi điện tử và đợi T.
Lúc T. đến, Ph. đang ở nhà một mình, nghe tiếng T. gọi, Ph. hỏi: “Sao em đến trễ?”. T. trả lời: “Do em ngủ quên”. Ph. nói tiếp: “Em trễ hẹn với thầy đó nghe”. Sau đó Ph. đem tập bài kiểm tra ra chấm, đồng thời nói với T.: “Thầy có mua bánh quế để trong phòng em vào lấy ăn”. Khi T. vào phòng lấy bánh thì Ph. đi theo sau dùng tay đánh nhẹ vào vai T.
Lúc này, T. không phản ứng gì. Ph. tiếp tục dùng tay ôm T. từ phía sau thì T. đưa 2 tay lên ngực để tự vệ. Sau đó, Ph. đẩy T. nằm xuống giường và thực hiện hành vi đồi bại mặc cho cô học trò vùng vẫy, chống cự và khóc lóc.
Trong khi đó, do nhiều lần nhắn tin cho T. nhưng không được, H. liền trở lại nhà thầy Ph.. Khi đến nơi, H. thấy T. đang kéo quần lên và khóc, H hỏi thầy Ph.: “Thầy làm chi rứa”. Ph. hỏi lại: “Mi là ai”. Sau đó H. kéo T. ra khỏi nhà thầy Ph. la lớn rồi đến Công an huyện Đại Lộc trình báo.
Sau khi vụ án xảy ra, T. và H. khai nhận có tình cảm với nhau và thừa nhận thai nhi trong bụng T. không liên quan gì đến thầy Ph.. Quá trình điều tra, Ph. khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Theo cáo trạng của VKS huyện Đại Lộc, hành vi và hậu quả của Ph. gây ra phạm vào tội “Hiếp dâm” được quy định tại điều 111 Bộ luật hình sự.
Trước đó, TAND huyện Đại Lộc đã tuyên phạt Trần Duy Ph. 30 tháng tù treo. Không đồng ý mức án đó, bà B.T.T.S. (SN 1979, mẹ T.) định làm đơn kháng cáo. Tuy nhiên, người mẹ này chưa kịp làm điều đó thì Ph. đã gửi đơn kháng cáo xin xét xử phúc thẩm.
Chiều ngày 12.8, trao đổi với chúng tôi, bà S. cho biết: “Không có chuyện tội hiếp dâm mà chỉ có 30 tháng tù treo. Nếu thầy Ph. không kháng cáo thì gia đình chúng tôi sẽ kháng cáo”.
Bà S. cho biết, từ ngày xảy ra chuyện “tày đình” nói trên, T. không muốn đi học nữa. Được sự động viên của Công an huyện, cô giáo chủ nhiệm và bạn bè cô bé mới trở lại trường học. Tuy nhiên, tâm trạng bây giờ của cô học sinh này vẫn không khá lên là mấy.
Dự kiến phiên tòa phúc thẩm sẽ được xét xử vào ngày 24.8 tới.
Các chuyên mục 
