Chủ tịch mặt trận tổ quốc phản đối bộ Công An: “Nhờ dân ghi hình, dư luận mới biết vụ bác sĩ gốc Việt bị lôi khỏi máy bay”
12.04.2017 08:34
Dân trí: “Nhờ hành khách đi cùng sử dụng điện thoại quay lại nên vụ bác sĩ David Dao bị an ninh hàng không của Mỹ lôi xuống khỏi máy bay mới đến được với hàng triệu người, tạo phản ứng buộc hãng vận chuyển phải xin lỗi” – Chủ tịch UB Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam Nguyễn Thiện Nhân liên hệ để nói về đề xuất cấm người dân, báo chí bí mật ghi âm, ghi hình…
Tại hội nghị giao ban công tác thông tin, tuyên truyền với lãnh đạo các tổ chức chính trị - xã hội tổ chức hôm nay, 12/4, ông Nguyễn Thiện Nhân yêu cầu rà soát các căn cứ pháp lý để xem quy định về sử dụng thiết bị ghi âm, ghi hình, định vị mà Bộ Công an đang soạn thảo có hợp hiến, hợp pháp không.
Theo Chủ tịch UB Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam (MTTQVN), việc sử dụng phương tiện nghe, nhìn là chủ đề rất đáng quan tâm. Ông Nhân cũng đề nghị báo chí bày tỏ quan điểm của mình về vấn đề này.
Đối với riêng MTTQ, ông Nguyễn Thiện Nhân đề nghị Ban Tuyên giáo, Ban Dân chủ và Pháp luật của MTTQ Việt Nam rà soát lại tất cả các văn bản pháp luật, từ Hiến pháp, để xem quy định này có hợp hiến, hợp pháp hay không; đồng thời đối chiếu kinh nghiệm quốc tế trong vấn đề sử dụng các thiết bị ghi âm, ghi hình như thế nào?
Chủ tịch Nguyễn Thiện Nhân chủ trì cuộc họp
“Tôi sẽ phát biểu chính kiến của MTTQ Việt Nam về vấn đề này trong phiên họp Chính phủ tới đây”, Chủ tịch MTTQ nhấn mạnh.
Chủ tịch UB Trung ương MTTQVN dẫn ví dụ vụ bác sĩ gốc Việt David Dao bị an ninh hàng không của hãng United Airlines – Mỹ lôi xuống khỏi máy bay để liên hệ với quy định đề xuất đang gây nhiều tranh luận này.
“Vì sao công luận và truyền thông lại biết được sự việc này? Bởi vì hành khách đi cùng sử dụng điện thoại, quay lại cảnh này rồi tung lên mạng. Hãng hàng không sau đó phải xin lỗi và bị hàng triệu người tiêu dùng phản ứng” – ông Nguyễn Thiện Nhân phân tích.
Chủ tịch MTTQVN lưu ý, nếu không có những phát hiện của người dân thì những sự việc tiêu cực, không hay tương tự như thế không thể bị phát hiện. Vì vậy, muốn phát hiện được những sự việc như thế trong thời đại này, người dân cần có các phương tiện nghe, nhìn thông minh.
Trước đó, Bộ Công an đã soạn thảo xong dự thảo lần hai nghị định của Chính phủ quy định về điều kiện kinh doanh thiết bị, phần mềm ngụy trang dùng để ghi âm, ghi hình, định vị. Tuy hiên, khi dự thảo này đưa ra lấy ý kiến đã gặp phải nhiều ý kiến trái chiều.
P.Thảo
Không “quản” được thì cấm: CSVN muốn cấm dân ghi âm, ghi hình
Người dân ghi hình cảnh sát giao thông viết giấy phạt. (Ảnh minh hoạ: Báo Giao Thông)
HÀ NỘI 12-4 (NV) – Không “quản” được thì cấm. Viện cớ “bảo đảm trật tự”, Bộ Công an CSVN đang “lấy ý kiến” để ra một nghị định cấm không chỉ người dân mà cấm cả báo chí nhà nước ghi âm, ghi hình.
Dự thảo nghị định đang bị đám đông quần chúng phản ứng trong phần ý kiến độc giả “ném đá” dữ dội trong khi giới luật sư cho rằng nếu được thi hành là “vi hiến”.Theo sự tiết lộ trên tờ Dân Trí, Khoản 3 trong Điều 4 của dự thảo nghị định nói trên viết rằng “Chỉ cơ quan chuyên trách bảo vệ an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội được sử dụng thiết bị, phần mềm ngụy trang dùng để ghi âm, ghi hình, định vị phục vụ cho hoạt động bảo vệ an ninh quốc gia, bảo đảm trật tự, an toàn xã hội, phòng, chống tội phạm và nhiệm vụ quốc phòng”.
Nói chuyện với báo Dân Trí, luật sư Ngô Ngọc Trai ở Hà Nội nhận định rằng quy định được nêu trong dự thảo “vô hình chung không cho phép người dân và doanh nghiệp được sử dụng các thiết bị để ghi âm ghi hình”, tức là trái với nhiều điều khoản của Bộ Luật Tố Tụng Hình Sự.
Tin tức cho hay Bộ Công An CSVN đã soạn thảo một Nghị Định về “quy định điều kiện kinh doanh thiết bị, phần mềm ngụy trang dùng để ghi âm, ghi hình, định vị”. Nghị định đang được bộ này “lấy ý kiến rộng rãi”. Nếu được chấp thuận sẽ không còn hình ảnh, video clips khi có các vụ việc “nhạy cảm” xảy ra trên cả hệ thống báo đài chính thống của chế độ.
Còn luật gia Nguyễn Minh Tâm – Phó Tổng thư ký Liên đoàn Luật sư Việt Nam, cho rằng dự thảo nghị định của Bộ công an là trái với hiến pháp của chế độ. Theo ông phân tích: “Việc sử dụng điện thoại thông minh có chức năng ghi âm, ghi hình để phục vụ nhu cầu sinh hoạt, đời sống hoặc thực hiện những mục đích tốt đẹp trong đấu tranh chống tiêu cực, tham nhũng là thuộc về quyền con người, quyền công dân theo tinh thần của Hiến pháp 2013”.
Trên tờ Dân Trí điện tử, chỉ một ngày sau khi bản tin về dự thảo nghị định cấm quay phim chụp hình của Bộ Công an được đưa ra, phần lớn trong số 119 độc giả của tờ báo đã bầy tỏ phẫn nộ đối với chủ trương “không quản được thì cấm” của chế độ Hà Nội.
“Vậy thì làm gì còn câu Dân biết, Dân bàn Dân làm Dân kiểm tra nữa”, độc giả tên Lê Hiệp viết.
Xấu hổ quá nên phải cấm thôi!
CTV Danlambao - Vào ngày 7/4/2017 bầy đảng côn an còn đảng còn mình đã công bố dự thảo nghị định để cấm việc sử dụng các thiết bị, phần mềm ngụy trang dùng để ghi âm, ghi hình, định vị... Trong việc cấm này có một số điều rất... ngu:
Thứ nhất, các phương tiện như iPhone hiện nay đều có những công nghệ để ghi âm, thu hình, định vị mà không cần phải ngụy trang gì cả. Nó công khai như là một ứng dụng rất phổ biến, ai cũng biết dùng.
Thứ hai, các thiết bị ngụy trang như cây viết có khả năng quay phim, thu tiếng là dùng để quay lén. Tại sao côn an lại sợ người dân quay lén khi làm nhiệm vụ bảo vệ luật pháp, trật tự công cộng. Mà tại sao người dân phải quay lén trong khi hiện nay việc công khai thu lại những hành vi sai trái của côn an và phổ biến đang tràn ngập khắp các trang mạng.
Thứ ba, côn an không phân biệt được phương tiện và kẻ có hành vi phạm pháp. Khi nói rằng "những người sử dụng các thiết bị ghi âm, ghi hình, định vị được ngụy trang dưới vỏ bọc đồ vật bình thường hoặc phần mềm theo dõi được cài đặt trái phép trên các thiết bị điện tử, máy tính, xâm phạm quyền bí mật riêng tư của cá nhân, hoạt động của cơ quan, tổ chức, ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của cơ quan, tổ chức, cá nhân, gây bức xúc trong xã hội..." côn an đã kết án phương tiện thay vì người có hành vi xâm phạm bí mật riêng tư. Không thể kết án và cấm sự hiện diện của một con dao vì có người dùng con dao ấy để giết người. Dùng phương tiện bí mật để xâm phạm đời tư của một công dân khác hoàn toàn không giống việc dùng những phương tiện đó nơi công cộng để ghi, chụp lại những hành vi sai trái của côn an khi đang làm một công việc có tính đại chúng, công cộng và không riêng tư. Những phương tiện này cũng cần thiết để thu thập chứng cứ những hành vi tham nhũng của các quan chức cộng sản.
Rõ ràng là những clip quay trên mạng về những thái độ côn đồ của côn an, những hành vi sai trái vi phạm pháp luật của côn an đã làm cho tập đoàn còn đảng còn mình này xấu hổ. Lý do để chận đứng việc xâm phạm đời tư của công dân Việt Nam chỉ là cái cớ. Lý do chính là để chận đứng việc xâm phạm những hành vi xấu xa và tồi tệ của côn an.
Sau cùng, nghị định này lại là một trong hàng ngàn chứng cớ cho thấy rằng ở Việt Nam, luật pháp là luật rừng, bất cứ cơ quan, bộ phận nào cũng có thể đưa ra luật dưới cái vỏ bọc nghị định. Chỉ ở đất nước này mới có sự đảo ngược về thứ tự khi nghị định thật ra đứng trên luật và luật đứng trên hiến pháp.