Vĩnh Long: Một tín đồ Phật Giáo Hòa Hảo bị thảm sát trong đồn thị xã Bình Minh
04.05.2017 10:40
Công an CSVN noi gương khủng bố Hồi Giáo ISIS cắt cổ dân lành Tổng hợp - Anh Nguyễn Hữu Tấn sinh 1979 được Công An Tx Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long trả xác chiều nay vào lúc 5 g ngày 3/5.
Anh Tấn bị công an phường Thành Phước và tx Bình Minh bắt ngày hôm qua 2/5, bị tình nghi trong nhà có treo cờ vàng 3 sọc đỏ. Sáng nay gia đình đi đòi người thì Công an không cho gặp mặt."
Chị Nguyễn Thị Kim Thoa một khách hàng ăn hủ tíu thường xuyên của anh Tấn kể lại trong sự nghẹn ngào.
Và theo một số người dân ở địa phương cho biết cổ anh có dấu bị cắt.
Hiện tại công đã phong tỏa ngôi nhà anh.
Công an tỉnh Vĩnh Long bị cáo buộc đã cắt cổ ông Nguyễn Hữu Tấn người bán thức ăn chay
Ông Nguyễn Hữu Tấn, sinh năm 1979 tại thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long (Việt Nam). Gia đình ông là tín đồ Phật Giáo Hòa Hảo. Cha của ông là cư sỹ tu học theo Giáo hội Phật giáo Việt Nam thống nhất. Ông đang mưu sinh bằng việc bán các món thức ăn chay.
Ông Nguyễn Hữu Tấn
Vào khoảng 17 giờ ngày 2/5/2017, công an thị xã Bình Minh và công an tỉnh Vĩnh Long đã đưa khoảng 200 người bắt ông Nguyễn Hữu Tấn và khám xét nhà. Lý do là công an nghi ngờ anh có hành vi "lật đổ chế độ và tuyên truyền chống nhà nước" qua việc làm cờ Vàng (của chế độ VNCH, trước năm 1975 tại miền Nam Việt Nam).
Đến 11 giờ ngày 3/5/2017, gia đình ông Tấn đến công an tỉnh Vĩnh Long hỏi thăm về ông, công an cho biết ông Tấn đã chết vì tự sát (dùng dao cắt cổ). Đến 18 giờ cùng ngày, công an chở xác ông Tấn về giao cho gia đình ông.
Gia đình ông Tấn cho biết, có thấy vết may trên cổ ông Tấn, gần như vết cắt đứt lìa, đầu có những nơi bị mềm ra.
Gia đình ông rất bàng hoàng về cái chết bất ngờ của ông, những người hàng xóm đau xót khi nghe tin ông qua đời. Họ nói rằng: ông Tấn là người hiền lành, có hiếu với Cha Mẹ và chăm sóc cho gia đình nhỏ của ông rất chu đáo, mặc dù ông không giàu có, chỉ là một người bán hàng rong.
Thi thể nạn nhân với vết cắt trên cổ
Gia đình ông cho biết, muốn nhờ cộng đồng người Việt giúp đỡ gia đình tìm lại công lý cho ông Tấn và không còn biết sợ là gì, nếu cả gia đình có chết để đòi công lý cho ông, họ cũng sẳn sàng.
Ông Tài – em của ông Tấn cho biết, sẽ tiễn đưa anh mình theo một nghi thức đặc biệt là cõng xác anh mình trên lưng một đoạn đường.
Bộ ngoại giao Hoa Kỳ tại Washington D.C đã nhận được thông tin vụ việc này.
Như những trường hợp giết người khác, CA chối tội 8 vu cáo cho nạn nhân tự sát, đầy là thông cáo của Công AN CSVN:
Một đối tượng bị Cơ quan An ninh điều tra - Công an tỉnh Vĩnh Long bắt giữ về hành vi tán phát tài liệu chống phá Nhà nước đã dùng dao tự sát trong trại tạm giam.
Hôm nay, trao đổi với VietNamNet, Đại tá Phạm Văn Ngân, Phó Giám đốc Công an tỉnh Vĩnh Long xác nhận, đối tượng Nguyễn Hữu Tấn (38 tuổi, ngụ tổ 7, khóm 2, phường Thành Phước, thị xã Bình Minh, Vĩnh Long) đã dùng dao rọc giấy để tự sát trong trại tạm giam.
Theo đó, ngày 2/5, Cơ quan An ninh điều tra (Công an tỉnh Vĩnh Long) ra lệnh bắt khẩn cấp đối tượng Nguyễn Hữu Tấn để điều tra về hành vi tán phát tài liệu chống phá Nhà nước Cộng hoà Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam, được quy định tại Điều 88 của Bộ luật hình sự Nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
Đến sáng 3/5, trong quá trình cán bộ điều tra ghi lời khai, đối tượng Tấn yêu cầu cán bộ lấy nước cho đối tượng uống.
Tuy nhiên, lợi dụng lúc cán bộ điều tra vừa ra khỏi phòng, Tấn đã lục tìm con dao rọc giấy được cất trong cặp riêng của cán bộ để tự sát.
“Những thông tin thất thiệt nói người khác tác động vào nghi phạm Tấn là hoàn toàn sai sự thật. Chính Nguyễn Hữu Tấn đã dùng dao tự sát. Gia đình Tấn còn được chứng kiến công tác khám nghiệm tại hiện trường”, Đại tá Phạm Văn Ngân nói và cho biết, đã bàn giao thi thể Tấn cho gia đình tổ chức mai táng.
Hiện, Giám đốc Công an tỉnh Vĩnh Long chỉ đạo Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh, tiếp tục điều tra làm rõ vụ việc trên.
Tin Không Lề / Nguyễn Bắc Tuyển
Vĩnh Long: Gia đình Nguyễn Hữu Tấn ‘yêu cầu minh oan’
Bản quyền hình ảnhGETTY IMAGESImage captionGia đình Nguyễn Hữu Tấn bác cáo buộc trong nhà ông có lá cờ Việt Nam Cộng Hòa
Cha của người bị cho là "tự sát tại trại giam" ở tỉnh Vĩnh Long nói với BBC rằng gia đình "quyết định để thi hài đến ngày 8/5" và "nếu công an không minh oan sẽ đưa thi hài đi khắp cửa công ở tỉnh này".
Ông Nguyễn Hữu Tấn, 38 tuổi, bị công an tỉnh Vĩnh Long "bắt khẩn cấp" ngày 2/5 để điều tra hành vi "tán phát tài liệu chống phá nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam".
Nhưng sáng 3/5, trong lúc điều tra viên rời phòng hỏi cung, nghi phạm đã lấy từ túi điều tra viên con dao rọc giấy "rồi cắt liên tiếp vào cổ để tự sát", theo tuyên bố của giới chức Vĩnh Long.
UBND tỉnh Vĩnh Long tổ chức họp báo chiều 4/5 để giải thích vụ việc.
Theo báo Zing, hôm 4/5, Đại tá Phạm Văn Ngân, Phó giám đốc Công an tỉnh Vĩnh Long, xác nhận nghi phạm Nguyễn Hữu Tấn (38 tuổi, ngụ phường Thành Phước, thị xã Bình Minh, Vĩnh Long) đã dùng dao rọc giấy để tự sát trong Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Long.
Tin cho biết vụ bắt giữ xuất phát từ việc xuất hiện nhiều lá cờ của chính quyền Việt Nam Cộng Hòa trong ngày 30/4 tại một số cột điện ở thị xã Bình Minh và huyện Tam Bình của tỉnh Vĩnh Long.
Hôm 5/5, trả lời BBC qua điện thoại từ Vĩnh Long, ông Nguyễn Hữu Quang, cha của Nguyễn Hữu Tấn nói: "Tôi dành quyền quyết định hậu sự cho Huỳnh Thị Muội, vợ của Tấn."
"Con dâu tôi nói với Đại tá Phạm Văn Ngân rằng gia đình chưa chôn cất con trai tôi."
"Và nếu đến ngày 8/5 mà công an vẫn chưa minh oan cho Tấn thì gia đình sẽ dùng phương tiện đẩy thi hài đến các cửa công ở Vĩnh Long."
"Con dâu tôi nói rằng nỗi đau này quá lớn, vì chồng nó là lao động chính trong nhà, hai vợ chồng mỗi ngày bán hủ tíu chay chỉ kiếm được 200, 300.000 đồng nuôi cả gia đình."
"Tấn mất đi để lại con trai mới 9 tuổi."
"Nhưng ông Ngân khuyên con dâu tôi rằng gia đình nên chôn sớm, không thì môi trường hôi thối."
"Hiện tại, người ta viếng con tôi đến đám ma thì bình thường nhưng khi đi ra thì bị người của chính quyền xét hỏi."
‘Mối hận ngàn thu’
Ông Quang cũng cho hay: "Về cáo buộc trong nhà tôi có cờ vàng Việt Nam Cộng Hòa là hoàn toàn không đúng."
"Công an đã xét nhà nhưng có tìm được vật chứng đâu?"
"Nhà tôi chỉ có mấy miếng vải vàng bọc hộp nước yến thôi."
Ông cũng xác nhận với BBC rằng gia đình đã "gửi đơn kêu cứu đến các tổ chức nhân quyền quốc tế".
"Tôi không đời nào tin con trai mình tự sát vì vết thương ở cổ của nó quá sâu, nó không thể tự làm việc ấy."Nguyễn Hữu Quang
"Tôi không đời nào tin con trai mình tự sát vì vết thương ở cổ của nó quá sâu, nó không thể tự làm việc ấy."
Cùng thời điểm, Giáo Hội Phật giáo Hòa Hảo Thuần Túy phát đi lá thư gửi Ủy Hội Nhân quyền Liên Hiệp Quốc, Quốc Hội và Chính phủ Hoa Kỳ, Nghị Viện châu Âu và các quốc gia Liên minh châu Âu…
Thư viết: "Dùng nhục hình bức cung là chuyện thường ngày xảy ra tại Việt Nam, tính đến nay trên cả nước có bao nhiêu trường hợp tự tử trong đồn công an, và cuối cùng mọi chuyện cũng đâu vào đó, những người bức cung vẫn an nhiên tự tại, và nạn nhân vẫn mãi mãi ôm mối hận ngàn thu."
"Chuyện cờ vàng là một cách dựng chuyện để bắt ông Tấn, vì khi mọi việc đã xảy ra thì cờ vàng chỉ là một miếng vải màu vàng dùng để trang hoàng trong những hộp nước yến chứ công an không tìm ra được lá cờ nào của Việt Nam Cộng Hòa."
"Dựng chuyện bắt người, dùng nhục hình bức cung dẫn đến cái chết thương tâm một con người, một tín đồ Phật giáo Hòa Hảo là một việc làm hết sức khó hiểu trong một cái chết đầy bí ẩn, chúng tôi yêu cầu nhà cầm quyền phải làm sáng tỏ vấn đề, trả lại công bằng cho nạn nhân."
Cali Today News – Nghi vấn có hành vi tàng trữ, phát tán tài liệu chống phá Nhà nước, một thanh niên ở tỉnh Vĩnh Long bị Công an bắt tạm giam để điều tra nhưng sau đó đã tử vong trong tình trạng thi thể bị cắt cổ. Nạn nhân là anh Nguyễn Hữu Tấn (Sinh năm 1979, cư trú tại số 3337, tổ 7, khóm 2 P.Thành Phước, thị xã Bình Minh, Vĩnh Long), phía Công an thông báo đây là một vụ tự sát nhưng phía gia đình thì không cho là như vậy …
Bị bắt do tình nghi tàng trữ, phát táng tài liệu chống Nhà nước…
Chia sẻ với Cali Toay, ông Nguyễn Hữu Quang là thân phụ của anh Nguyễn Hữu Tấn và cũng là người xuất gia đi tu nhưng trước cái chết của con nên phải về nhà để làm tang lễ. Ông Quang cho Cali Today biết từ đầu vụ việc cho đến khi gia đình nhận được xác của anh Tấn như sau;
-Khoảng 11 giờ trưa ngày 02/05/2017, công an đến nhà gọi vợ anh Tấn đưa điện thoại của Tấn nhưng điện thoại của anh Tấn đã hư, vợ của anh Tấn hỏi phía công an là chồng của tôi ở đâu? Phía công an nói có giữ anh Tấn ở phường Thành Phước. Vợ anh Tấn đến phường Thành Phước thì không thấy có anh Tấn, phía công an nói là anh Tấn đã đi về. Vợ anh Tuấn đáp lại là sao đi về rồi mà tôi không có gặp? Một viên công an nói là đã đưa anh Tấn vào Công an thị xã Bình Minh. Vợ anh Tấn đi vào Công an thị xã Bình Minh hỏi thì có được câu trả lời là anh Tấn hiện ở đồn Công an thị trấn cũng thuộc thị xã Bình Minh. Vợ anh Tấn và ông Quang có mặt tại đồn Công an ở thị trấn, đội trưởng an ninh nói vợ anh Tấn và ông Quang đợi chờ cho đến hơn 5 giờ chiều ngày 02/05/2017 vẫn không nói gì. Lúc này, một người con khác của ông Quang giục ông Quang về nhà vì anh Tấn đã về nhà và có kèm theo Công an, Cảnh sát 113, an ninh tổng số ước chừng cũng gần 200 người ập vào xét nhà. Ông Quang chạy về nhà thì thấy quanh nhà, lực lượng cầm quyền đông đảo vây xung quanh đến nỗi chật cứng cả lối đi vào nhà. Vợ ông Quang xỉu lên xỉu xuống, con cháu khóc óc.
Anh Nguyễn Hữu Tấn lúc còn sống (ảnh_ Facebook Minh Tri Huynh)
“Mấy anh xét của người nào nghi thì cứ xét mà đúng lý ra phải có lệnh, các anh tự động làm như thế này là sai luật pháp. Chúng tôi nói mấy ảnh cũng không dừng tay lại nữa. Mấy ảnh cứ làm bức hiếp người dân.”
“Xét đồ của tôi nó lấy cái điện thoại, nó lấy luôn những tờ giấy nhận tiền ở ngân hàng mà con tôi ở nước ngoài gửi về cho tôi vài ba trăm để phòng tôi ốm đau có cái lo thuốc men ”
Xét nhà xong thì đã gần khuya, phía công an tịch thu một số đồ đạc, vật dụng trong nhà rồi sau đó phía công an yêu cầu gia đình ký vào một số giấy tờ và bắt anh Tấn đi luôn. Gia đình chạy theo mới biết đưa anh Tấn vào trại tạm giam ở tỉnh Vĩnh Long. Ông Quang chia sẻ;
“Họ nói tình nghi con tôi có hành vi phát tán tài liệu chống phá Nhà nước phạm vào điều luật 88 hoặc 258 gì đó của bộ luật hình sự Việt Nam”
Ông Quang chia sẻ tiếp;
“Khoảng 11 giờ trưa hôm sau, tức là vào ngày 03/05/2017, phía công an có cử người đên mời chúng tôi lên Công an tỉnh chứ không nói lý do. Lên tới tỉnh thì họ cho chúng tôi coi một đoạn phim, nói con tôi tự sát.”
Ông Quang cho rằng đoan phim phía công an cung cấp cho phía gia đình xem không phải là thật bởi vì anh Tấn lúc còn sống việc cầm nắm là thuận tay mặt nhưng sao giờ lại cầm dao bằng tay trái, cắt mấy nhát vào cổ. Đoạn phim tới cảnh anh Tấn ngã xuống thì phía công an tắt không cho phía gia đình xem gì thêm. Phía công an dẫn gia đình đi lại hiện trường.
“Một hồi họ dẫn chúng tôi lại xem hiện trường thì thấy con tôi đã chết…thấy nó nằm đó mà cổ đứt ngang, đứt hẳn chỉ còn dính phía sau thôi, cuốn họng lòi ra luôn.”
Phía công an có hỏi gia đình có nhu cầu mổ pháp y hay không? Trước thảm cảnh anh Tấn tử vong, ông Quang và gia đình đau lòng không muốn ai mổ sẻ thi thể anh Tấn thêm nên không đồng ý mổ pháp y. Phía công an bảo gia đình ký vào tờ giấy không chịu trách nhiệm, sau này không khiếu nại và ông Quang đã ký để đưa thi thể anh Tấn vể nhà làm tang lễ. Ngoài ra, phía Công an còn cho phía gia đình ông Quang biết, quá trình làm việc với anh Tấn, anh Tấn có xin phía công an điếu thuốc và ly nước. Phía công an đã đáp ứng, khi đi ra ngoài thì ở trong phòng anh Tấn đã dùng con dao rọc giấy mà phía công an nói là để quên nơi bàn rồi sau tự cắt vào cổ mình để tự sát.
Tuy nhiên, khi đưa thi thể anh Tấn về đến nhà kiểm tra lại thì phía gia đình anh Tấn phát hiện thêm nhiều điều bất thường từ cái chết của anh Tấn.
Thi thể của anh Nguyễn Hữu Tấn sau khi chết có vết cắt nơi cổ (ảnh_ Facebook Minh Tri Huynh)
“Nhưng khi về con tôi, vợ Tấn coi vết thương trên đầu thấy móp vào mềm hết, cổ thì đứt ngang hở khoảng 5 phân…theo tôi nhận định nó không thể có đủ can đảm cắt được như vậy đâu, bức quá thì nó cắt một hoặc hai dao đứt ở phía ngoài thôi chứ đâu mà tiện luôn cuốn họng, giáp vòng gần hết”- Lời của ông Quang.
“Tôi thấy qua đoạn video cầm dao rạch ba lần như vậy nhưng đâu có rạch đứt hết cho đến lúc dẫn tôi đi coi hiện trường thì thấy cổ đứt ngang”
“Tôi thấy mặc bộ đồ vậy thôi chứ tôi không có thấy rõ mặt, nó mờ mờ và con mắt của tôi cũng không thấy rõ nữa còn vợ tôi đã xỉu. Tôi thấy có cầm dao, dao nhỏ như dao cắt giấy vậy đó, cắt mấy cái rồi cúp liền.”
“Tôi nói với mấy ông đó, nghi vấn không phải con tôi tự sát đâu”
Trước nguồn thông tin nói anh Tấn bị bắt vì liên quan đến việc cất giữ Cờ vàng ba sọc đỏ nhưng ông Quang cho biết phía công an lúc ập vào xét nhà có thu giữ những mảnh vải màu vàng nhưng đó chỉ là thứ để gói hàng hóa và cũng không có hình sọc đỏ gì cả. Ông Quang cũng cho biết thêm, hiện tình hình xung quanh nhà công an, các lực lượng cầm quyền chìm nổi vây quanh nhà rất đông khiến người dân sợ không ai đến. Ông Quang cho biết gia đình sẽ giữ thi thể của anh Tấn thêm vài ngày nữa chứ không vội đem đi hỏa táng. Gia đình muốn các cấp cầm quyền phải sáng tỏ vụ việc dẫn đến cái chết của anh Tấn. Gia đình cũng mong báo đài, luật sư vào cuộc giúp đỡ gia đình./.
THIÊN HÀ
Tin xôn xao về trường hợp ông Nguyễn Hữu Tấn chết khi đang bị công an bắt giữ
và điều tra cáo buộc “có hành vi phát tán tài liệu chống phá Nhà nước”, chính quyền tỉnh Vĩnh Long hôm thứ Năm 4/5/2017 đã tổ chức họp báo để trình bày về sự việc.
Tường thuật của báo Thanh Niên, tại cuộc họp báo, phía chính quyền cho biết “nhân lúc cán bộ điều tra ra khỏi phòng lấy nước cho Tấn uống, nghi phạm đã lấy con dao rọc giấy được cất trong cặp riêng của cán bộ điều tra để tự sát”.
Chủ trì cuộc họp báo, các ông Nguyễn Hoàng Học, Chánh văn phòng kiêm người phát ngôn UBND tỉnh Vĩnh Long, ông Phạm Văn Giàu, Giám đốc Sở Thông tin - Truyền thông tỉnh Vĩnh Long, nói rằng: “Sau khi có thông tin về cái chết của ông Tấn, nhiều trang mạng đã thông tin không chính xác về vụ việc. Cơ quan chức năng cũng đã xác minh có một số trang mạng ở nước ngoài điện thoại về phỏng vấn gia đình nghi phạm Tấn, và đăng tải nhiều tình tiết không đúng sự thật, có ý đồ kích động”.
Tại buổi họp báo, Phó giám đốc Công an tỉnh Vĩnh Long, đại tá Phạm Văn Ngân cho biết:
“Tối 2/5/2017, Cơ quan An ninh điều tra đã bắt khẩn cấp nghi phạm Nguyễn Hữu Tấn (38 tuổi, ngụ phường Thành Phước, thị xã Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long) vì có hành vi phát tán tài liệu chống phá Nhà nước. Khám xét nơi ở của Tấn, công an phát hiện nhiều tài liệu, chứng cứ có liên quan nên đã tiến hành đưa Tấn về tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Long.
Đến sáng 3/5, các cán bộ điều tra đến làm việc với Tấn, trong phòng có trang bị camera theo dõi. Đến khoảng 10:55 phút, Tấn xin cán bộ điều tra thuốc hút và 1 chai nước uống.
Khi điều tra viên vừa ra ngoài thì nghi phạm Tấn đến cặp của cán bộ điều tra lục lấy ra 1 con dao dùng để rọc giấy rồi tự cắt liên tiếp vào vùng cổ để tự sát. Chỉ trong 3 phút, khi điều tra viên vào thì nghi phạm Tấn đã bị choáng vì mất nhiều máu và tử vong sau đó.”
Phó giám đốc công an tỉnh Vĩnh Long cho biết thêm là: “Sau khi sự việc xảy ra, Công an tỉnh Vĩnh Long đã mời gia đình Nguyễn Hữu Tấn đến xem lại camera an ninh và chứng kiến toàn bộ quá trình khám nghiệm tử thi. Phía gia đình cũng đã hiểu rõ về cái chết của nghi phạm Tấn là do tự sát, chứ không có tác động gì khác.”
Gia đình ông Nguyễn Hữu Tấn để quan tài nạn nhân trước nhà, tố cáo công an giết người khi điều tra phản động.Hình trích từ video clip
Tuy nhiên, thông tin từ phía gia đình ông Nguyễn Hữu Tấn thì hoàn toàn khác biệt với thông báo của công an Vĩnh Long.
Gia đình ông Nguyễn Hữu Tấn cũng công khai tố cáo trước dư luận là ông Tấn đã bị cán bộ điều tra sát hại chỉ vì một mảnh vải màu vàng mà phía công an cho là cờ Việt Nam Cộng Hòa.
Trong một video clip được đăng tải trên các trang mạng xã hội, gia đình ông Tấn để quan tài người chết trước nhà, trước sự chứng kiến của rất nhiều người, mẹ và em trai của ông Nguyễn Hữu Tấn khẳng định nạn nhân đã chết vì bị công an bức hại chứ không phải tự cắt cổ tự tử.
Ông Nguyễn Hữu Quân, thân phụ của anh Nguyễn Hữu Tấn, vào khuya ngày 3/5 nói với Đài Á Châu Tự Do rằng bản thân ông không tin con trai ông cắt cổ tự vẫn với lập luận:
“Khoảng 11 giờ trưa ngày hôm sau, trước sau có một bữa một, báo là con tôi cắt cổ tự vẫn, nhưng cắt cổ gì mà cái đầu móp, cuốn họng cắt hết trơn luôn vòng ra phía sau chỉ còn có một chút. Nếu nó tự vận thì đâu có lụng lỗ đầu rời cuốn họng rời ra hở ra chừng năm sáu phân, nằm dưới gạch mà máu văng tung tóe hết trơn tui thấy tui xỉu luôn. Tôi nhờ chính quyền làm rõ vụ này nếu không thì tôi không đồng ý.”
Ông Nguyễn Hữu Tấn chết đi để lại một vợ và một con trai. Gia đình ông Nguyễn Hữu Tấn là tín đồ Phật giáo Hòa Hảo; còn người cha Nguyễn Hữu Quân là cư sĩ tu học theo Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống Nhất.
Trước khi qua đời, ông Nguyễn Hữu Tấn mưu sinh bằng nghề bán các món ăn chay. (RFA).
Một người tử vong sau khi trở về từ trụ sở công an xã
VOV.VN - Sau khi trở về từ trụ sở công an xã Lãng Công, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc, anh Tấn lên giường nằm ngủ rồi tắt thở.
Ngày 27/10, công an xã Lãng Công, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc có giấy mời anh Nguyễn Cao Tấn (SN 1971, trú tại xã Lãng Công) lên trụ sở để làm việc vì nghi ngờ anh này liên quan đến vụ việc mất trộm 1 chiếc điện thoại IPhone 4 trên địa bàn.
Gia đình tố trên người ông Tấn có nhiều vết bầm tím sau khi làm việc với công an xã (Ảnh: Tuổi Trẻ)
Đến tối, gia đình chưa thấy anh Tấn về nhà nên mang cơm ra trụ sở, nhưng cán bộ UBND xã cho biết anh đã được cho về nhà.
Anh B.T.H, cháu ruột của nạn nhân cho biết, khi về, mọi người phát hiện mắt cá chân anh Tấn bị bầm tím, hai bắp chân bị sưng. Bữa cơm hôm ấy, anh Tấn cũng không ăn mà chỉ uống được nửa hộp sữa rồi lên giường đi ngủ.
Đến sáng 28/10, người nhà bàng hoàng phát hiện anh đã tắt thở liền vội vàng đưa ra bệnh viện cấp cứu nhưng không kịp.
Nghi ngờ cái chết của anh Tấn có liên quan đến việc bị mời lên trụ sở công an xã, người nhà đã có đơn gửi lên cơ quan chức năng, yêu cầu điều tra làm rõ sự việc.
Trao đổi với PV, Trưởng công an xã Lãng Công - ông Lương Duy Tuyển cho biết “là do bị cảm thôi, chứ không có gì đâu”.
Trong khi đó, Trưởng Công an huyện Sông Lô (Vĩnh Phúc) - Đại tá Kim Văn Tiến cho biết hiện tại phía pháp y đang tiến hành khám nghiệm tử thi, điều tra làm rõ nguyên nhân./.
Chắc chắn, không thể khác: Anh Nguyễn Hữu Tấn bị cắt cổ bởi công an cộng sản
Vũ Đông Hà (Danlambao) - Sự việc anh Nguyễn Hữu Tấn vào đồn công an thì sống, ra đồn thì chết là một tiếp diễn không ngừng nghỉ của thảm trạng người dân chết trong đồn công an. Từ thắt cổ bằng dây cuốn chiếu, dây điện thoại... lần này được công an cho lên cấp bằng hành động tự cắt cổ - không phải bằng một nhát mà là hai.
Chúng ta thử phân tích sự việc này để thấy rõ bản chất vừa bạo tàn vừa láo khoét của công an cộng sản.
Thời gian và tâm lý:
Anh Tấn bị công an bắt vào ngày 02/05/2017. Chưa tròn 1 ngày sau thì anh chết. Khoảng thời gian quá ngắn để anh phải trải qua những cuộc hỏi cung, tra vấn dài dẳng để anh bị khủng hoảng tinh thần. Quá ngắn để anh bị rơi vào tình trạng đờ đẫn, hỗn loạn vì thiếu ngủ. Quá ngắn để anh lâm vào trạng thái phẫn nộ cùng cực đến nỗi phải chọn cái chết và chết bằng cách tự cắt cổ.
Bối cảnh:
Theo lời công an thì anh Tấn xin một điếu thuốc để hút, sau đó xin nước để uống và điều tra viên ra ngoài lấy nước cho anh, để lại cặp táp trên bàn, trong đó có con dao rọc giấy. Dựa vào lời kể này thì rõ ràng quan hệ giữa anh Tấn và điều tra viên không ở trong trạng thái căng thẳng, và vì thế điều tra viên đáp ứng yêu cầu của anh Tấn. Việc điều tra viên ra ngoài để anh Tấn một mình trong phòng, không còng tay còng chân lại chứng tỏ là tình trạng khá bình thường. Trong một bối cảnh như vậy không thể có chuyện anh Tấn quá phẫn nộ để mà tự cắt cổ mình.
Tội trạng:
Tội trạng mà công an gán cho anh Tấn là "tán phát tài liệu chống phá nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam". Đây là "tội" đối với chế độ nhưng đó không phải là một hành động đê hèn, xấu xa, làm mất danh dự đối với một tín đồ Phật Giáo Hòa Hảo như anh Tấn. Do đó, anh không tự tử vì xấu hổ, vì nhục nhã. Anh cũng không thể chọn cái chết thay vì chọn bản án tù (nếu có) và bản án chỉ chừng ba bốn năm như nhiều người khác đã bị chế độ giam cầm.
Con dao rọc giấy:
Những con dao loại này không phải là loại thật sắt, bén. Do đó nếu anh Tấn dùng dao rọc giấy để cứa cổ mình thì phải cứa nhiều lần. Đằng này theo hình chụp thì có đến 2 vết cắt sâu ở cổ đến nỗi phải khâu lại.
Trong một thời gian ngắn chưa đủ để rối loạn hay điên cuồng, trong một bối cảnh tương đối không căng thẳng, với một hành vi bị kết án không làm mất danh dự tín đồ PGHH và bản án cũng không quá nặng... có thể nào anh Tấn có thể cứa qua cứa lại cổ mình nhiều lần và cứa 2 vết cứa khác nhau để tự sát?
Tất cả đều không hợp lý và bất khả thi!
Do đó, sự việc "Nguyễn Hữu Tấn xin một điếu thuốc để hút, sau đó xin nước để uống và lấy dao rọc giấy trong cặp của điều tra viên để tự sát" là một sản phẩm tưởng tượng đầy láo khoét, bỉ ổi của tập đoàn công an tàn ác.
Anh Nguyễn Hữu Tấn, một tín đồ Phật Giáo Hòa Hảo thuần thành, là cột trụ trong gia đình và kiếm sống bằng việc bán hủ tiếu chay. Anh còn có đứa con trai mới 9 tuổi. Quá đủ để anh không thể nào chọn cái chết và tự giết mình một cách vô lý như công an vu khống.
Chắc chắn, không thể khác - anh Nguyễn Hữu Tấn bị cắt cổ bởi công an cộng sản.
Nạn đàn áp sách nhiễu trầm trọng hơn nhiều so với việc bỏ tù những người viết blog
Đúng vào thời điểm bất lợi cho Việt Nam khi đang tìm kiếm một thỏa thuận với Mỹ về việc cung cấp vũ khí, bản báo cáo đầy đủ về sự tàn bạo của công an và nỗi bất an của công chúng do tổ chức Human Rights Watch ở New York phát hành, đã soi chiếu vào các lạm dụng sách nhiễu "rộng rãi" trong hệ thống Tư pháp.
Bản báo cáo cho biết có ít nhất là 24 trường hợp tử vong và vô số trường hợp đánh đập khi bị công an giam giữ từ năm 2010 và năm 2014. Trong đó, có 14 trường hợp tử vong mà cơ quan hữu trách nhận trách nhiệm,10 trường hợp đổ lỗi cho bệnh tất hoặc tự sát. Mặc dù không nói chuyện trược tiếp được với các nạn nhân vì sợ họ sẽ gánh chịu các hậu quả khác, Human Rights Watch nói rằng đây là cuộc điều tra quan trọng đầu tiên về loại thông tin này.
Trong tháng Tám, TNS Mỹ John McCain và Sheldon Whitehouse tuyên bố sẽ thúc đẩy Quốc hội Mỹ dỡ bỏ lệnh cấm về việc bán vũ khí sát thương cho quốc gia Đông Nam Á này. Các tổ chức vận động nhân quyền khác dự kiến sẽ gây áp lực lên cả Việt Nam và Mỹ để ép buộc Hà Nội phải thay đổi cách cư xử với giới bất đồng chính kiến và thường dân. Việc công khai báo cáo của Human Rights Watch đã giúp phần hiệu quả vào các áp lực này.
Rất nhiều thông tin từ bản báo cáo lấy nguồn từ phương tiện truyền thông do nhà nước kiểm soát, bản báo cáo cũng ghi nhận là các nhà báo và báo chí cũng đối diện với những khó khan vì tính chất nhạy cảm của chủ đề.
Hà Nội thường xuyên bị tấn công về các thánh tích nhân quyền nghèo nàn. Kể từ khi Myanmar tự do hóa, một số nhà bình luận nước ngoài cho rằng Việt Nam hiện nay là nơi tồi tệ nhất trong lĩnh vực nhân quyền.
Vấn đề nhân quyền luôn được nêu ra trong hầu hết các chuyến viếng thăm của viên chức Mỹ, trọng tâm là các quyền tự do ngôn luận, tự do thông tin và việc bắt giữ những người bất đồng chính kiến. Các quyền khác chỉ thi thoảng được đề cập đến, ví dụ như quyền không thể bị công an đánh chết khi vi phạm nhẹ về giao thông như lái xe gắn máy không có mũ bảo hiểm.
Nạn công an tham nhũng, tàn bạo và kém hiệu quả là sự thật lập đi lập lại, đôi khi còn tốn kém và thậm chí đẫm máu đối với đại đa số công dân Việt Nam. Bản báo cáo năm 2013 của Bộ Ngoại giao Mỹ về nhân quyền có viết: "Các lạm dụng sách nhiểu nhân quyền cụ thể gồm những việc như công an cảnh sát tiếp tục ngược đãi nghi phạm... bao gồm cả việc sử dụng sức mạnh gây chết người cũng như các bản án tù khắc nghiệt ... Ảnh hưởng chính trị, nạn tham nhũng và thiếu hiệu quả tiếp tục làm sai lệch đáng kể hệ thống tư pháp."
Giới bất đồng chính kiến và các blogger thường nêu các vấn đề như thế. Tuy nhiên đối với những người ở bên ngoài đang lên án thành tích nhân quyền của chế độ, quan tâm của họ về các vấn đề ấy thường đứng sau việc họ bị cầm tù. Cựu đảng viên Đảng Cộng sản Vi Đức Hồi ở Lạng Sơn đã tiểu thuyết hoá một vụ bắt giữ, sau đó là việc đánh đập và cái chết của anh Nguyễn Văn Khương 21 tuổi ở Bắc Giang, Hà Nội trong năm 2010. Sự việc anh Nguyễn Văn Khương không phải là một hành vi chống đối liều lĩnh, báo chí truyền thông địa phương đã đưa tin về cái chết của anh và đã có một cuộc phản đối lớn trong đám tang của anh. Vì việc này và những việc khác nữa, ông Hồi bị bản án tám năm tù, sau đó giảm xuống năm năm.
Cái chết gây phẫn nộ của anh Khương không phải là duy nhất trong các tiêu đề trên báo chí chính thống của Việt Nam. Năm 2011, Trịnh Xuân Tùng, 53 tuổi đã dính líu vào một cuộc cãi nhau ở bến xe Giáp Bát, Hà Nội sau khi công an tìm cách phạt người tài xế xe ôm vì để hành khách không đội mũ bảo hiểm.
Vụ cãi nhau nhanh chóng trở nên nghiêm trọng, khi con gái vào thăm trong trại giam, ông Tùng than là mình bị tê liệt và tám ngày sau thì ông qua đời. Trịnh Kim Tiến, con gái ông đã phản đối và treo biểu ngữ bên ngoài cửa hàng của gia đình để phản đối cho sự vô tội của cha mình và sau đó cô thực hiện cuộc phản dối tiếp tục trên trực tuyến.
Chỉ riêng trong năm qua, Bộ Ngoại giao Mỹ đã báo cáo về chín cái chết trong tù. Trong hầu hết các vụ án, nếu công an có bị truy tố thì thường không phải là tội sát nhân, một tội trọng, mà với tội danh nhẹ để được hưởng án nhẹ hơn.
Một vụ việc khác về quyền chính trị, cưỡng chế và cướp đất, từng khiến giới viết blog, các công dân – và cả các viên chức cao cấp nhất của chính phủ khi ấy - phải quan tâm. Đầu năm 2012 Đoàn Văn Vươn, một nông dân nuôi cá, bằng vụ khí tự chế, đã đẩy lùi một lực lượng công an xông vào đất trại trục xuất ông và gia đình.
Có đến hơn 100 công an trong vụ việc và dù ông Vươn và thân nhân phải ra hầu toà, (các loại súng cầm tay không được công nhận ở VN) nhưng điểm nổi bật ở đây chính là có việc chiếm đoạt đất đai và tham nhũng ở trong nước và các lực lượng công an, đã và được phép thực thi việc chiếm đoạt bất hợp pháp ấy.
Công chúng đông đảo ủng hộ ông Vươn, gây lo lắng đến mức Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng phải ra lệnh điều tra, cuối cùng đã khám phá ra nhiều hành vi bất thường trong vụ cưỡng chế đất. Một số quan chức địa phương đã bị trừng phạt, nhưng số cá bị thiệt hại khi công an đến san bằng nhà đất của ông Vươn không hề được bồi thường.
Trong một cuộc biểu tình khác về đất đai ở ngoại thành Hà Nội vài tháng sau đó, 1.000 dân làng đã đối mặt với khoảng 3.000 cảnh sát cơ động, nổi tiếng với quân phục màu ô liu đậm của họ cùng trang bị thiết bị chống bạo động và súng AK47. Các cảnh quay nhanh chóng tải lên YouTube và gây phẫn nộ tương tự. Chính phủ cho rằng tất cả đã bị các “thế lực thù địch” (một mô tả gán ghép) dàn dựng nên, điều này cho thấy các nhà hoạt động dân chủ, có thể truy cập đáng kể vào nhiều nguồn thông tin và tốt hơn so với các bộ phận quay phim chính thức của nhà nước.
Tối thiểu là hai trường hợp này cũng đã cho thấy sự liên can của những người rõ ràng là đại diện của nhà nước, ngay cả khi phần lớn họ vẫn còn vô trách nhiệm. Đó là những thanh niên không (hoặc đôi khi hoàn toàn không) chính thức làm việc cho nhà nước, một loại “lực lượng dân phòng” được xử dụng để đe dọa người nông dân canh tác, những ai không chịu giao nộp đất đai hoặc để đánh phá các cuộc biểu tình về đất đai, đòi hỏi lương bổng của công nhân.
Vào tháng Tám năm nay chính phủ đã làm một số việc để thay đổi. HRW và các tổ chức khác đã thận trọng hoan nghênh Thông tư 28, do Bộ Công an ban hành, có tiêu đề là "Quy định về công tác Điều tra Hình sự trong Công an Nhân dân”. Thông tư này được xem là một cải thiện nhưng vẫn còn đôi chút chưa triệt để với những lỗ hổng và bất thường (như việc phân loại người bị tình nghi là tội phạm). Thông tư cấm "việc bức cung ... hoặc sử dụng các biện pháp trừng phạt".
Một nguồn chuyên môn, ẩn danh tuyệt đối, từng nói chuyện với Asia Sentinel đã cho biết "Việc tra tấn là tiêu chuẩn hành xử của công an khi những người trẻ tuổi bị bắt vì các tội phạm có thực. Công an thường đánh đập các bị cáo để "khuất phục" và tất cả các đồn công an đều có giữ các vũ khí bằng điện để dọa nạt tù nhân khiến họ phải thú tội - ngay cả dù không làm gì sai trái."
Tuy nhiên, nguồn tin ấy cũng ghi nhận rằng mặc dù có bạo lực trên diện rộng, Hà Nội đã cho thấy ý nguyện chính trị muốn cải thiện tình hình mặc dù đó là từ "các viên cao cấp của chính phủ", những người muốn nhìn thấy sự thay đổi.
Dù trong một hệ thống chính trị thứ bậc như ở Việt Nam, các mệnh lệnh từ trên thường đi xuống dưới rất nhanh chóng, tuy nhiên việc thực hiện ở hạ tầng, tại các thành phố nhỏ có thể mất thời gian. Thường thì, như HRW ghi nhận, các công an thấp nhất dưới phường xã, là các thủ phạm và cần phải được huấn luyện đào tạo nhất.
Công dân Việt Nam cùng có chung nỗi sợ hãi phổ biến khi bị công an chú ý. Tất nhiên giới bất đồng chính kiến là đặc biệt rủi ro nhất nhưng hầu như bất cứ ai đi quá giới hạn đều có thể bị tổn thương. Những câu chuyện về sự tàn bạo và tống tiền của công an được lan truyền rộng rãi, và trong những năm gần đây đã nổi bật trên các phương tiện truyền thông do nhà nước kiểm soát và trở thành một thứ dịch bệnh trong các blog và các bài viết trên phương tiện truyền thông xã hội.
Chính phủ đã phản đối bản báo cáo của HRW trên báo chí anh ngữ của Bộ Ngoại giao. Điều này là không có gì ngạc nhiên; một bản báo cáo của Báo cáo viên đặc biệt LHQ về tự do tôn giáo tháng trước cũng bị đối xử tương tự. Tuy nhiên, các bản án nghiêm khắc đã được ban ra, một trưởng công an vừa nhận án tù 17 năm trong khi các cấp thấp hơn của ông bị từ 6 đến 12 năm.
Ông Trương Trọng Nghĩa, phó Chủ tịch hội Luật sư Việt Nam nói với phiên điều trần của Ủy ban Tư pháp Quốc hội, "nạn tra tấn vẫn còn tồn tại; [những người điều tra] đối xử với nghi phạm như kẻ thù của họ...Phán quyết sai trái, đe dọa và tra tấn gây ra mối đe dọa nghiêm trọng đến bản thân chế độ. Con cháu [nạn nhân] sẽ quy trách nhiệm cho chúng ta."
Bản báo cáo của HRW có hũu ích không ? Giới chuyên môn cho rằng có: “Họ (chính phủ VN) sẽ rất không vui vì bản báo cáo này, nhưng họ sẽ phải lưu ý đến vấn đề”
Tác giả Helen Clark là một cây bút tự do ở Úc, người đã trải qua nhiều thời gian ở VN để nghiên cứu về tình trạng nhân quyền ở đấy.
Gia Lai: Người dân tố cáo bị công an đánh tàn bạo
Tết đến xuân về, nhà nhà trong không khí sum họp gia đình ấm cúng thì Cali Today nhận được tin từ tỉnh Gia Lai, có vài người dân đem đơn khiếu nại, khiếu kiện đến nhà vị Chủ tịch tỉnh là ông Vọ Ngọc Thành để yêu cầu giải quyết vụ việc thì bị vị Chủ tịch tỉnh gọi công an đến và công an đã công khai đánh đập người dân tàn bạo khiến người dân bức xúc. Một nạn nhân trong vụ đánh đập này là bà Nguyễn Thị Huệ (SN 1968 xã Iahrung, huyện Iagrai, tỉnh Gia Lai) đã tố cáo vụ việc cho Cali Today được biết…
Đại diện lãnh đạo Gia Lai tiếp người dân khiếu nại, khiếu kiện trong phòng đóng kín cửa (ảnh; người dân cung cấp cho Cali Today)
Đánh dân tại nhà Chủ tịch tỉnh xong, về trụ sở phường đánh tiếp…
Lời đầu tiên Cali Today cám ơn một người dân ở Gia Lai có biết vụ việc công an đánh đập người dân đã bấp chấp nguy hiểm để thông tin cho Cali Today được biết, giúp cho Cali Today liên lạc được các nạn nhân.
Trở lại vụ việc, qua trao đổi với nạn nhân Nguyễn Thị Huệ thì Cali Today được biết, vào ngày 16/1/2017 vừa qua, tại Hội trường tiếp dân của trụ sở Tiếp dân tỉnh Gia Lai diễn ra buổi gặp mặt giữa các lãnh đạo tỉnh với các hộ dân khiếu nại, khiếu kiện trong tỉnh. Bà Huệ, bà Hiền và một bà bạn khác cũng có mặt trong buổi tiếp dân này. Bà Huệ đã được các đại diện lãnh đạo tỉnh tiếp trong khi bà Hiền thì không. Bà Hiền và bà Bạn đã rủ bà Huệ đi gặp Chủ tịch tỉnh Gia Lai là ông Võ Ngọc Thành để trình bài vụ việc khiếu kiện, khiếu nại của mình nhưng không gặp được Chủ tịch tỉnh. Bà Huệ, bà Hiền và bà bạn quyết định đích thân đến nhà ông Chủ tịch tỉnh để gặp riêng nhưng chỉ gặp được vợ của ông Chủ tịch tỉnh. Đôi bên có lời qua tiếng lại và sau đó diễn biến căng thẳng của vụ việc là các bà bị công an ập đến đánh đập và bắt bớ về trụ sở Ủy ban phường Diên Hồng. Bà Huệ chia sẻ diễn biến vụ việc như sau:
“Đến chiều chúng tôi đến Ủy ban tỉnh để gặp ông Chủ tịch tỉnh là ông Võ Ngọc Thành nhưng phía công an đã không cho gặp. Sau đó bản thân tôi về được nữa đoạn đường rồi thì bà Hiền và bà bạn gọi tôi quay lại để đến nhà ông Thành nhằm mục đích là để hỏi xem sao đặng giải quyết đơn từ. Chúng tôi đến nhà ông Thành thì gặp vợ ông Thành chứ không gặp ông Thành, bà Hiền có chìa ra ba, bốn tờ giấy gì đó cho bà vợ ông Thành đọc nhưng bà vợ ông Thành nói các chị đã làm sai nên tôi không tiếp.”
Vụ việc đến đây tưởng như không có chuyện gì vì lúc đó bà Huệ có khuyên bà Hiền và bà bạn ra về bởi không có mặt của ông Chủ tịch tỉnh tức là ông Thành thì có ở lại nói với vợ ông Thành cũng không giải quyết được gì. Tuy nhiên, theo lời của bà Huệ chia sẻ tiếp với Cali Today thì ba người phụ nữ chưa vội về mà sau đó có những lời nói bức xúc tạm gọi là khó nghe của bà Hiền nên vợ của ông Thành đã gọi điện thoại cho ông Thành. Ông Thành đã gọi công an đến và công an đã đánh đập, bắt bớ các bà…
“Ban đầu bà Hiền không nói gì hết sau đó thì bà vợ ông Thành nói các chị sai thì các chị còn đi làm gì nữa. Bà bạn nói vợ ông Thành là thiếu lễ độ bởi cách tiếp dân như không rót nước mời …bà Hiền tức quá bả chửi. Bà vợ ông Thành đã gọi cho ông Thành, chồng bà Thành gọi điện thoại cho công an. Công an đến bắt bà Hiền, tôi thấy họ đè đầu bà Hiền, vật bà Hiền xuống đường. Tôi và bà bạn thấy vậy mới nhảy vào can ngăn thì công an xô ngã bà bạn còn tôi thì bị túm lên xe. Tôi bảo cứ để yên tôi lên xe chứ đừng túm tôi. Công an đưa chúng tôi về Ủy ban phường Diên Hồng. Tại đây bà bạn sau đó được thả ra còn tôi và bà Hiền bị giữ lại. Bà Hiền bả la làng lên nói công an xúc phạm, đánh bà ấy. Công an Việt Nam gì mà vậy.”
Bà Huệ nói có khoảng chục công an nhưng khoảng bốn viên công an đã đánh đập các bà trước cổng nhà ông Chủ tịch tỉnh Võ Ngọc Thành. Bà Huệ khẳng định mình không làm gì nhưng vẫn bị công an đánh đập. “Đi ra ngoài ấy hỏi thì bị bốn thằng công an, tôi thấy một thằng đánh bà Hiền nên tôi nhảy vào can ngăn thì chúng nó đánh tôi.”
Bà Huệ và bà Hiền bị đánh lần thứ nhất trước cổng nhà ông Chủ tịch tỉnh Võ Ngọc Thành sau đó bị bắt về Ủy ban phường Diên Hồng và bị đánh lần hai hết sức tàn bạo. Bà Huệ cho biết, trước đó phía công an đã đóng kín cửa ngăn các bà ở bên trong và người bên ngoài để đánh các bà thì có một người nói dân chỉ là cục cứt.
“Có một người nói xúi viên công an tiếp chúng tôi nói là Địt mẹ! Bọn mày không là cái gì hết, dân chúng nó không là cái gì hết chỉ là cục cứt thôi. Đập chết hết dân chúng nó đi. Thế là những viên công an nhảy tới đẩy tôi và bà Hiền xuống nhà dưới, đóng kín cửa, không cho người ngoài đường nhìn vào rồi quay sang đánh bà Hiền.”- Lời của bà Huệ.
Không riêng bà Hiền mà bản thân bà Huệ cũng bị phía công an đánh hết sức thô bạo. “Tôi thấy công an đánh đấm bà Hiền đến nổi ngất đi. Tôi bảo sao lại đánh bà Hiền vậy? Không được đánh bà Hiền nữa và thế là viên công an quay sang túm cổ tôi, đấm vào mặt tôi, đấm vào mắt tôi, đánh tím cả mình mẩy tôi.”
Cali Today từng đưa nhiều thông tin vụ việc dân tố cáo công an đánh dân nhưng đa phần những công an này thường là những kẻ “lạ mặt” hoặc những kẻ chỉ mặc áo thường phục nên khó nhận định có phải là công an hay không? Tuy nhiên, ở vụ việc này bà Huệ khẳng định những người đánh bà và bà Hiền là công an bởi họ có mặc sắc phục.
“Có. Họ có mặc quần áo công an mà. Tôi có biết tên của ba người trong số họ, tôi có viết để trong tờ giấy.” Bà Huệ khẳng định toàn bộ là những công an đánh chứ không có người nào khác. Và thời điểm đánh là chiều tối ngày 16/1/2017, tức là vụ việc chỉ diễn ra trong ngày.
Chủ tịch tỉnh Gia Lai ông Võ Ngọc Thành, người bị người dân tố cáo là đã gọi công an đến nhà, dẫn đến sự vụ công an đánh dân tàn bạo (ảnh; Truyền hình Gia Lai)
“Đánh tôi lúc ấy là choạng vạng tối rồi. Còn đánh bà Hiền trận đầu tại nhà chủ tịch tỉnh là khoảng hơn 5 giờ chiều còn đánh trận tại phường Diên Hồng khoảng thời điểm hơn 6 giờ gần 7 giờ tối.”
Bà Huệ nói. Đánh các bà chán chê xong là phía công an gọi người thân bà Huệ lên đưa bà Huệ về. Tình trạng thương thích của bà Huệ và bà Hiền được bác sĩ chuẩn đoán là chấn thương phần mềm, nhiều vết bầm tím trên người. Bà Huệ nói có đi lấy bệnh án thì bác sĩ không cho ngoại trừ công an mới lấy được.
“Lúc bị đánh xong là đau nhức cả người, nhức cả xương và mệt mỏi, cơm không ăn được, hiện tại tôi còn nằm trên giường.”
Vụ việc chưa dừng, công an còn theo dõi các bà đi khàm bệnh. Bà Huệ nói:
“Đến hôm tôi đi vào bệnh viện thành phố khám thì thấy có ba, bốn công an đi theo dõi tôi. Khi khám xong tôi đi ra thì tôi nhận mặt được viên công an lúc tôi bị đánh đã vặn tay tôi.”
Sau đó công an huyện có mời bà Huệ lên làm việc. Qua trao đổi với phía công an, bà Huệ chia sẻ đại khái họ cho bà Huệ đến phường Diên Hồng gây rối nhưng thực tế với những gì đã diễn ra qua lời kể của bà Huệ đã cho thấy ba người phụ nữ bị bắt về phường Diên Hồng và sau đó là bị đánh đập. Bà Huệ nói:
“Công an huyện đã gọi bảo tôi là lên công an huyện có việc. Tôi nói họ là việc gì thì họ nói đi có nhiều người kiện tôi. Tôi hỏi là ai kiện tôi thì bảo họ ra nói trước mặt tôi chứ tôi không có nợ nần ai mà kiện tôi cả thì công an lại nói; không. Không ai kiện chị hết nhưng hỏi tôi ra phường Diên Hồng làm gì mà để người ta bắt lập biên bản nói tôi quậy phá.”
Buổi làm việc với phía công an huyện đã không thành vì bà Huệ đã không đưa giấy mời cho phía công an mà giữ lại. Qua Cali Today, bà Huệ bày tỏ bức xúc trước việc công an Gia Lai đã đánh đập mình. Cũng xin được nói thêm, sở dĩ bà Huệ đi khiếu nại, khiếu kiện là vì gia đình bà đang dính vào vụ án dân sự. Bản án chỉ mới xét xử ở phiên sơ thẩm nhưng kết quả bà Huệ cho là không thỏa đáng./.
THIÊN HÀ
Công an Sài Gòn bảo kê cho vụ đánh 3 người phụ nữ ở quận 2
Cali Today News – Ngay sau khi bị “tạm giữ hành chính”, Phan Sơn Hùng-người tổ chức đánh đập 3 người phụ nữ tại tư gia ở quận 2 đã được công an thả ra. Chẳng những có thái độ ăn năn, Hùng còn lên mạng để lớn tiếng thách thức và cho biết mình được công an bảo kê nên chẳng ai có thể làm được gì cả.
Ngày 4/5, thay vì phải nhanh chóng truy bắt những người còn lại trong số những kẻ đã tổ chức đánh đập chị Lê Mỹ Hạnh (từ Hà Nội mới vô Sài Gòn), trung tướng CSVN, Giám đốc công an thành phố Sài Gòn, ông Lê Đông Phong còn nói với báo chí rằng, vụ đánh đập phụ nữ ở quận 2 có thể liên quan đến việc đánh ghen chứ không phải vì chị Lê Mỹ Hạnh là người bất đồng chính kiến với chính quyền CSVN nên bị công an đứng đằng sau giật dây để côn đồ đánh đập chị.
Tên Phan Sơn Hùng được sự bảo kê của công an đã được thả sau khi bị tạm giữ hành chính. Ảnh: Facebook Phan Hùng
Trước đó, một người bạn thân của Phan Sơn Hùng cho biết, trước đây người này không hề dính đến vấn đề chính trị, nhưng kể từ khi quen biết và chơi thân với một trung tá công an, bị ông ta tiêm nhiễm trở nên căm thù giới bất đồng chính kiến. Việc chị Lê Mỹ Hạnh từ Hà Nội vào Sài Gòn (ngày 2/5) bị nhóm người của Phan Hùng Sơn tìm đến tư gia để đánh đập, quay hình lại rồi tung lên Facebook để thách thức dư luận cũng được tiết lộ từ trung tá công an này.
Trong nhóm những người đánh đập chị Lê Mỹ Hạnh cùng 2 người khác đều thuộc thành phần cuồng Cộng mà bất chấp lý lẽ, hiện tình xã hội.
Ngay sau khi được thả ra, Phan Hùng Sơn đã lên Facebook để trực tiếp nói chuyện. Trong đoạn clip do chính mình ghi hình, anh này khẳng định rằng, việc anh đánh chị Lê Mỹ Hạnh và 2 người khác hoàn toàn không phải do liên quan gì đến vấn đề đánh ghen, mà đó là do chị Hạnh thuộc giới bất đồng chính kiến, đã viết lên Facebook những suy nghĩ của mình về hiện trạng đất nước và ngày 30/4. Điều này khiến cho anh và bạn bè không bằng lòng.
Trên Facebook của luật sư Lê Công Định vào ngày 3/5 cho hay, chị Nguyễn Thị Hương, người cùng bị đánh đập với chị Lê Mỹ Hạnh dưới áp lực của công an quận 2 đã phải ký đơn bãi nại do không hiểu biết luật pháp. Sau khi được các luật sư tư vấn, chị Hương quay ngược trở lại công an quận 2 để rút đơn bãi nại. Tuy nhiên, công an khước từ việc này và cho biết người có trách nhiệm đã ra về nên không cho chị Hương rút đơn.
Hình ảnh đánh đập chị Lê Mỹ Hạnh được cắt ra từ clip trên Facebook Phan Hùng. Ảnh: Cắt từ clip
Qua điều này cho thấy, công an đang muốn bảo kê cho nhóm Phan Sơn Hùng trong việc hành hung giới bất đồng chính kiến. Từ lâu nay, công an liên tục dùng mật vụ giả danh côn đồ để hành hung với những người có tiếng nói khác biệt với giới cầm quyền. Việc làm này tự nó đã bôi tro trét trấu vô mặt của chế độ CSVN. Nay, công an tiến tới một kế hoạch mới, đó là giật dây đám du côn hành hung những người đấu tranh dân chủ. Như thế, vừa khỏi mang tiếng lại còn có thể khiến cho những người bất đồng chính kiến phải lo sợ.
Qua việc bảo kê cho Phan Sơn Hùng và đồng bọn trong vụ hành hung chị Lê Mỹ Hạnh và 2 người khác đã cho thấy, dưới chế độ độc tài toàn trị, CSVN đã biến Việt Nam thành một quốc gia không hề có luật pháp. Những tên côn đồ được thoải mái hành hung, đánh đập giới bất đồng chính kiến mà không hề phải sợ đối diện với luật pháp. Công an sẵn sàng bảo kê, để cho bọn du côn đánh đập người khác mà không phải điều tra để xử lý làm cho luật pháp được nghiêm minh.
Nguoi Quan Sat
Vợ nạn nhân bị chết tại nhà giam nói: ‘Công an đập đầu, cắt cổ chồng tôi’
Ông Nguyễn Hữu Tấn trong nhà giam công an tỉnh Vĩnh Long. (Hình: Báo Tuổi Trẻ)
VĨNH LONG, Việt Nam (NV) – Bà vợ của nạn nhân chết tại nhà giam công an tỉnh Vĩnh Long tố cáo công an đã “đập đầu, cắt cổ” chồng bà, không phải chồng bà tự tử sau một ngày bị tạm giam.
“Chồng con là một người công dân lao động chân tay mà đảng Cộng Sản đem ba bốn trăm người lại đàn áp. Vô trong nhà xét tìm được một miếng vải vàng trong cái thùng nước rồi nói chồng con chống đối nhà nước. Bắt chồng con, qua ngày sau, đập đầu và cắt cổ chồng con. Không có bằng chứng cờ vàng.”
Hôm Thứ Năm, 4 Tháng Năm, các báo Tuổi Trẻ, Thanh Niên, Zing đưa tin theo nguồn tin từ Sở Công An tỉnh Vĩnh Long cung cấp, nói “Một nghi phạm dùng dao tự sát trong trại tạm giam.”Trong một video clip phổ biến trên báo mạng Sài Gòn Báo, lời người phụ nữ có chồng tên Nguyễn Hữu Tấn kể lể về nguyên nhân cái chết bất thường của chồng bà.
Các báo vừa kể thuật lời ông Phạm Văn Ngân, phó giám đốc công an tỉnh, họp báo “xác nhận nghi phạm Nguyễn Hữu Tấn (38 tuổi, ngụ tổ 7, khóm 2, phường Thành Phước, thị xã Bình Minh) đã dùng dao rọc giấy của cán bộ điều tra tự sát trong trại tạm giam vào sáng 3 Tháng Năm.”
Theo tờ Thanh Niên kể, “Tối 2 Tháng Năm, Cơ Quan An Ninh Điều Tra đã bắt khẩn cấp Nguyễn Hữu Tấn vì có hành vi phát tán tài liệu chống phá nhà nước. Khám xét nơi ở của Tấn, công an phát hiện nhiều tài liệu, chứng cứ có liên quan nên đã tiến hành đưa Tấn về tạm giam tại Trại Tạm Giam Công An tỉnh Vĩnh Long.”
“Đến sáng 3 Tháng Năm, các cán bộ điều tra đến làm việc với Tấn, trong phòng có trang bị camera theo dõi. Đến khoảng 10 giờ 55 phút sáng cùng ngày, Tấn xin cán bộ điều tra thuốc hút và một chai nước uống. Khi điều tra viên vừa ra ngoài thì nghi phạm Tấn đến cặp của cán bộ điều tra lục lấy ra một con dao dùng để rọc giấy rồi tự cắt liên tiếp vào vùng cổ để tự sát. Chỉ trong ba phút, khi điều tra viên vào thì nghi phạm Tấn đã bị choáng vì mất nhiều máu và tử vong sau đó.”
Tờ Tuổi Trẻ dẫn lời điều tra viên không nêu tên nói rằng, “Toàn bộ quá trình Tấn dùng dao tự sát đều được camera ghi lại. Chúng tôi đã cho gia đình Tấn xem toàn bộ dữ liệu camera ra ghi lại được. Đồng thời, gia đình Tấn cũng được chứng kiến công tác khám nghiệm tại hiện trường.”
Không thấy video clip lời người vợ của ông Tân nói gì đến việc có được xem video clip của công an ghi lại giây phút ông Tân tự cắt cổ bằng dao rọc giấy hay không, chỉ thấy bà nói chồng bà bị công an “đập đầu, cắt cổ.”
“Thứ nhất, trên nguyên tắc thẩm cung, an ninh điều tra không được mang bất cứ dụng cụ gây sát thương nào vào buồng hỏi cung ngoại trừ giấy ghi biên bản và cây viết hoặc giấy tờ tài liệu liên quan vụ án. Thứ hai, trong khi hỏi cung ban đầu thường khá đông an ninh có mặt, sau đó ít nhất có hai người, một người lấy lời khai và người ghi biên bản. Từ lúc bắt đầu cho đến khi kết thúc một buổi hỏi cung không để cho nghi phạm ở một mình, thậm chí có đi vệ sinh còn có người đi theo, Như vậy, ông Tấn không có mảy may cơ hội nào để dùng dao của điều tra viên mà tự sát,” theo ông Lê Văn Sơn, cựu tù nhân lương tâm từng bị kết án bốn năm tù với cáo buộc “tuyên truyền chống nhà nước” viết trên trang Facebook cá nhân.
Còn cựu tù lương tâm Đậu Văn Dương từng bị kết án 42 tháng vì “tuyên truyền chống nhà nước” thì nói “Nếu trong đồn tạm giam của công an có dao để cắt cổ thì em đi đầu xuống đất.”
Facebooker Lê Nguyễn Hương Trà thuật lại lời từ phía gia đình ông Tấn và các đồng đạo Phật Giáo Hòa Hảo đã bác bỏ việc ông tự tử. Bà viết rằng, “Ba anh Tấn là ông Nguyễn Hữu Quang cho hay, có được cơ quan công an cho xem một bản video, nhưng rất khó xem và không thấy gì cả. Ông bảo, mọi việc không ổn, từ vấn đề là làm sao tự cắt cổ dài như vậy. Và quan trọng là một bên đầu Tấn vết thương bầm và mềm như trái chuối!”
Ông Nguyễn Hữu Tấn là người ăn chay trường. Gia đình ông là tín đồ Phật Giáo Hòa Hảo. Cha của ông là cư sĩ tu học theo Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam thống nhất. Ông đang mưu sinh bằng việc bán các món thức ăn chay.
Đối chọi lại những cáo buộc công an giết người rồi vu cho người ta tự tử như rất nhiều vụ khác, báo điện tử VietNamNet dẫn lời ông Phạm Văn Ngân kêu rằng, “Những thông tin thất thiệt nói người khác tác động vào nghi phạm Tấn là hoàn toàn sai sự thật.”
Ông Nguyễn Hữu Tấn là nạn nhân thứ tư chết trong tay công an Việt Nam từ đầu năm 2017 đến nay khi vừa mới bị bắt tạm giam để điều tra. Chỉ riêng Tháng Giêng, có ba nạn nhân tại ba nơi Sài Gòn, Bình Định và Bình Thuận.
Hôm 2 Tháng Giêng, Phạm Đặng Toàn bị công an đánh chết khi đuổi bắt một đám cờ bạc ở xã Phước Hưng, huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định, nhưng nói trên báo chí là thấy anh ta “gục chết trên đường.”
Hai ngày sau, tức ngày 4 Tháng Giêng, công an nhà tạm giam công an Phan Thiết thấy Phạm Minh Thể (21 tuổi) “tử vong có nhiều vết thương và vết bầm tím trên mặt, đầu và cơ thể.” Báo chí nhà nước chỉ thấy nói “tiến hành trưng cầu giám định pháp y” rồi im lặng.
Đến ngày 16 Tháng Giêng, báo chí trong nước nói Phạm Ngọc Nhung “té ngã bị chấn thương sọ não” khi bị đưa về công an phường Cầu Ông Lãnh, Sài Gòn, và tin tức chìm xuồng sau đó.
Trong năm 2016, có ít nhất 10 nạn nhân chết trong tay công an, hầu hết chỉ sau vài giờ đến một vài ngày khi vừa mới bị bắt về điều tra. Năm 2015, có 17 nạn nhân chết trong tay công an, riêng Tháng Mười Hai có tới ba nạn nhân. Năm 2014, có tới 24 nạn nhân. Năm 2013, có 12 nạn nhân và năm 2012 có 13 nạn nhân.
Tất cả các nạn nhân đó đều có những chứng tích trên thân thể như nứt xương sọ, gãy xương sườn hay tay chân, bầm tím nhiều nơi trên da, dập các phần mềm nội tạng như dập phổi dập tim, dập bao tử, gan, thận… do bị tra tấn ép cung.
Bây giờ là chuyện tự cắt cổ của ông Nguyễn Hữu Tấn. (TN)
Khi công an giết dân trở thành vấn nạn quốc gia
(Tâm Ngọc)
heo tin phổ biến trên truyền thông trong nước thì:
“Vào lúc 20g15 tối ngày 2 Tháng 1, 2017, khi một tổ công tác an ninh trật tự gồm 6 công an huyện Tuy Phước đến khu vực chợ Định Thiên (xã Phước Quang) thì thấy hơn 20 người tụ tập đánh bạc. Phát hiện có công an đến, nhóm người này bỏ chạy nháo nhào, để lại tiền mặt cùng một số dụng cụ xóc bầu cua.”
Tin đi tiếp là:
“Công an phát hiện anh Phạm Đặng Toàn, 29 tuổi, ngồi gục trước nhà dân, phiá ngoài chợ Định Thiện, trong tình trạng tím tái, nên đưa đến Trung Tâm Y Tế An Nhơn cấp cứu nhưng anh Toàn chết trên đường đi.
Nghi ngờ anh Toàn chết có liên quan đến tổ công tác nên nhóm người đi cùng và thân nhân nạn nhân bao vây đuổi đánh. Bốn công an chạy thoát, còn 2 bị bao vây và bị đánh bị thương nặng phải đưa đi cấp cứu.”
Trên đây là những thông tin được phổ biến trên truyền thông trong nước.
Gần một ngày sau, vào chiều ngày 3 Tháng 1, Thượng Tá Võ Quý Tuấn, Trưởng Phòng Tham Mưu Công An tỉnh Bình Định, cho truyền thông biết là:
“Đã gửi báo cáo cho Bộ Trưởng Bộ Công An với nội dung chính yếu là tin công an đánh chết anh Toàn là xuyên tạc sai sự thật, vì khám nghiệm tử thi và hiện trường cho thấy nạn nhân chết không có dấu vết bị đánh, và anh Toàn có tiền sử bị bệnh tim. Khám nghiệm cũng cho thấy anh Toàn có máu bầm trong tim”.
Thượng Tá Lê Đức Minh, Trưởng Công An huyện Tuy Phước nói:
“Tôi khẳng định công an huyện Tuy Phước chưa đụng chạm gì đến anh Toàn chứ nói gì đến chuyện đánh người”
Một nguồn tin khác cho biết, không giống như các thông tin nhà nước đưa ra ở trên, là người nhà anh Toàn nói anh Toàn thấy công an tới thì hoảng sợ bỏ chạy vào ngõ hẻm và sau đó thì bị ngã gục; người nhà đưa đi cấp cứu nhưng không kịp.
Dựa trên những thông tin nói trên, không cần phải là người có mặt tại hiện trường, một người bình thường cũng có thể suy luận ra rằng:
Thứ nhất, tại sao một nhóm người đánh bạc, vừa thấy bóng công an đã sợ hết viá phải bỏ cả tiền bạc sòng bài chạy nháo nhào, lại dám quay lại hung hăng đánh cả một đám công an tới 6 người? Rõ ràng là họ đã phải mục kích tận mắt đám công an đó làm một việc gì rất bất nhân khiến họ giận dữ, uất ức tới độ quên cả sợ hãi để có can đảm xông vào đánh cả công an dù biết là hậu quả sẽ rất khốc liệt. Ở đây, việc làm bất nhân đó còn có thể là gì khác hơn việc công an đánh anh Toàn đến gục chết trước mắt họ!
Thứ hai, nếu thông tin nhà nước loan ra là chính xác, là anh Toàn lúc đó ngồi gục trước nhà dân, phiá ngoài chợ Đinh Thiện, nghiã là không cùng chỗ với đám đánh bạc, thì hà cớ gì những người đánh bạc lại đánh anh Toàn đến chết? Nếu công an bảo là công an không đánh anh Toàn thì ai đánh chết anh Toàn? Chẳng lẽ một người khoẻ mạnh, thấy công an sợ bỏ chạy, lại tự động lăn ra và … tự chết?
Trong suốt bao năm qua, chuyện công an đánh chết dân đã trở thành … chuyện đời thường. Nghe tin công an đánh chết dân người ta chỉ còn giận dữ nhưng chẳng còn ai lấy làm ngạc nhiên nữa.
Xin dẫn chứng một nguồn tin với con số chính thức.
Tại cuộc họp của Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội ngày 19/3/2015, Trung Tướng Trần Trọng Lượng, Phó Tổng Cục Trưởng Tổng Cục Cảnh Sát Phòng Chống Tội Phạm, đã thống kê con số người chết trong quá trình tạm giữ và tạm giam trong 3 năm từ 2011-2014 là 226 người. Trung bình không tới 5 ngày thì có một người dân bị công an đánh chết.
Nhưng không ngạc nhiên không có nghiã là ai cũng có thể vô cớ vu vạ cho công an vì hậu quả sẽ rất thảm khốc, nhất là tới mức độ biểu lộ bằng hành động là “đuổi đánh công an”. Chỉ khi sự việc đã rõ mười mươi và mức uất ức đã quá sức chịu đựng người ta mới có thể quên sự sợ hãi và bất chấp hậu quả.
Chờ công an CSVN điều tra ư? 226 và bao nhiêu những cái chết oan ức khác trước đó và sau đó của những người dân Việt do công an gây ra đã có kết quả điều tra chưa? Khác nào trao trứng cho ác.
Ngày hôm nay, tuy hoàn cảnh và nguyên nhân cái chết của anh Phạm Đặng Toàn vẫn còn trong vòng điều tra và nếu rất nhiều người dân Việt sẵn sàng kết luận rằng đây đã rõ ràng là một cái chết oan ức nữa do công an vô cớ gây ra, và những lãnh đạo công an cấp cao lại tiếp tục nói dối, rất dốt và trơ trẽn, để chạy tội cho đám bộ hạ công an tay sai để chúng yên tâm tiếp tục giết dân để bảo vệ Đảng Cướp CSVN của họ, thì cũng khó lòng trách cứ họ.
Công an giết dân đã quá trở nên phổ biến tại Việt Nam, đến nỗi lưu trữ Google cho thấy một con số đáng sốc khi gõ cụm từ liên quan việc công an đàn áp và giết dân lành, tìm kiếm với từ khóa công an giết người lên đến 1,650,000 results (0.69 seconds), với từ khóa công an nhân dân giết dân lên đến 2,860,000 results (0.52 seconds).
Dân chỉ biết bức xúc và phản ứng một cách bột phát, để rồi nạn nhân lại bị biến thành thủ phạm bằng những thủ thuật của cộng sản Hà Nội. Nhờ các phương tiện truyền thông thời nay mà xã hội phơi bày được những tội ác của chế độ cộng sản, đặc biệt là thành phần công an trị đã, đang đàn áp, giết chóc dân tình một cách tỏ tường hơn.
Chỉ trong mấy ngày đầu năm 2017 đã xảy ra những vụ công an đánh và giết dân dẫn đến thương tích và tử vong. Trong vụ các sĩ quan công an tại Bình Định đánh chết một công dân tên Phạm Đăng Toàn, sinh năm 1988 lại một lần nữa cho thấy sự man rợ của công an và sự dối trá vô nhân tính của cả hệ thống cầm quyền lẫn báo chí.
Một video clip gốc được đăng tải trên mạng xã hội phơi bày cụ thể về sự thật anh Toàn bị hai sĩ quan công an đánh đập dẫn đến tử vong, nhưng sau đó thì cơ quan có thẩm quyền kết luận anh Toàn do chạy mà dẫn đến tử vong, được sự truyên truyền dối trá của báo chí khiến cho tâm lý xã hội bị hoang mang, công lý theo đó mà bị chôn vùi thậm chí bị đảo ngược.
Trước đây có biết bao vụ công an giết dân chỉ nằm trong tiềm thức của người dân chứng kiến chứ không được lưu lại sự kiện. Nhưng từ khi có internet và sự khôn ngoan hơn của người dân đã dần đưa các vụ việc ra ánh sáng.
Từ những vụ công an giết người tại Bắc Giang, Hà Nội, Thanh Hóa, Phú Yên… được lưu trữ trên Google những năm gần đây hay từ chính những thống kê từ Tổng cục Cảnh sát Phòng chống Tội phạm 226 trường hợp tử vong trong các trại tạm giữ, tạm giam trên cả nước trong vỏn vẹn 3 năm.
Tuy nhiên tất cả các vụ án công an giết dân ngoài xã hội hay nạn nhân bị tử vong trong trại tạm giam do bị tra tấn nhực hình đều được cộng sản xảo ngụy bằng những lý do vô cùng phi lý và vô nhân tính.
Có thể sự dối trá lừa lọc của cộng sản ngày nay dần bị bóc trần, người dân đã mất hẳn niềm tin vào nhưng chứng cứ ngụy tạo của cộng sản để che lấp tội ác của họ. Nhưng phản ứng của người dân như thế nào để bảo vệ tính mạng của mình trước bạo lực khát máu từ cộng sản? Đó là một câu hỏi lớn cần người dân tỉnh thức và khôn ngoan tìm những giải pháp để giải quyết vấn nạn này.
Sinh mạng con người là vô giá và cao quý, không thể dửng dưng nhìn nhận những cái chết giống như một con số thống kê như vậy. Người dân Việt Nam có được an toàn tính mạng trong bối cảnh xã hội bị công an trị sẵn sằng giết chết con người?
Thực vây, nếu cái mạng của ta mà không giữ được thì các quyền tự do dân sự, quyền con người trở nên vô nghĩa. Đó là lý do tại sao con người phải luôn luôn đấu tranh đòi quyền sống, quyền mưu cầu hạnh phúc cho chính mình.
Chúng ta đang sống ở một xã hội ngày càng trở nên nguy hiểm hơn bởi tư duy cai trị khát máu từ cộng sản. Khi công an giết dân trở thành vấn nạn quốc gia thì nhân dân cả nước cần phải làm gì để tự bảo vệ và cứu lấy chính mình?
Phản kháng bằng vũ khí trước sự đàn áp của chính quyền là điều không chính đáng, trừ khi thoả mãn được các điều kiện sau đây: 1/ có sự xâm phạm các quyền căn bản của con người cách chắc chắn, nghiêm trọng và kéo dài; 2/ đã sử dụng hết mọi phương thế khác để sửa đổi mà không kết quả; 3/ phản kháng như thế sẽ không gây ra những bất ổn tệ hại hơn; 4/ có hy vọng thành công với những lý do vững chắc; 5/ theo lý trí, không thể dự kiến một giải pháp nào hay hơn”.
Để thực hiện những hành động phản kháng quyết liệt và bạo lưc, người dân sẽ trở thành phản động dưới mắt chính quyền và cuộc chiến tranh giành quyển lực chắc chắn sẽ bùng nổ, lúc ấy dù muốn hay không máu sẽ đổ và cách mạng hình thành.
Vì vậy, sử dụng vũ khí được coi như giải pháp sau cùng để chấm dứt “một chế độ độc tài công khai và kéo dài, gây thiệt hại lớn cho các quyền căn bản của con người và làm tổn thất nghiêm trọng cho ích chung của đất nước”. Để bảo vệ chính mình và để thay đổi đất nước cần phải hành động từ mỗi người dân.
Người dân Việt Nam cứ cam phận chết dưới tay công an còn đảng còn mình mãi sao?
PHẠM ĐÌNH TRỌNG
Trên thế giới có ở đâu như ở Việt Nam công an được hưởng lương cao, bổng hậu từ tiền thuế của dân lại chỉ biết có đảng, ngang nhiên phũ phàng, bội bạc, vô ơn với dân trong lời nói, trong nhận thức: “Công an nhân dân chỉ biết còn đảng, còn mình”! Ngang nhiên coi dân như cỏ rác, giết dân như giết kiến, đánh, giết dân như đánh, giết kẻ thù trong hành động.
Công an đánh chết dân trong trại tạm giam. Công an đánh chết dân ở đồn công an. Công an đánh chết dân giữa phố đông. Công an đánh chết dân trên đường làng. Chết dưới tay công an rồi lại chính công an điều tra, công an làm án để rồi những cái chết đó trở thành vụ tự sát, vụ bị bạn tù đánh chết, vụ chạy quá sức mà chết!
Đứa trẻ 13 tuổi bị chết trong trại tạm giam của công an với những vết thâm tím phù nề khắp người. Dấu tích của những trận đòn diễn ra liên tiếp, dai dẳng nhiều ngày bởi công cụ bạo lực cầm tay. Dấu tích trận đòn của quyền lực mà kẻ chịu đòn chỉ biết cam chịu, không thể tự vệ, không được phản kháng. Công an điều tra làm án và phiên tòa lập ra chỉ để tuyên bản án theo kết quả điều tra của công an: Đứa trẻ bị tạm giam trong phiên trực phải rửa bát đã rửa bát không sạch bị bạn tù đánh chết và công an ngoại phạm trong cái chết đó! Cùng là bạn tù thì bình đẳng, bị đánh phải đánh lại. Đánh nhau tay đôi, không ai có công cụ bạo lực hỗ trợ làm sao có thể dính đòn nặng đến mức phù nề khắp người, làm sao lại chỉ một người dính đòn đến chết, còn người kia không hề hấn gì!
Báo chí của cả nhà nước công an trị đồng loạt đưa tin về bản án được tuyên ở phiên tòa nhưng những người còn chút lương tri thì chẳng ai còn tin những phiên tòa như vậy. Họ chỉ càng ngậm ngùi cho thân phận dân đen trong nhà nước độc tài đảng trị, pháp luật chỉ để bảo vệ đảng. Không được pháp luật bảo vệ, thân phận người dân quá mong manh, bèo bọt, người dân có thể bị công an bắt giam, công an đánh chết bất cứ lúc nào công an muốn bắt, bất cứ lúc nào công an muốn đánh.
Những vụ công an đánh chết dân không thể xí xóa được thì viên công an giết người dân lương thiện phải đứng trước vành móng ngựa cũng chỉ phải nhận bản án tượng trưng, một bản án diễu cợt pháp luật, thách thức người dân. Viên trung tá công an đánh gãy cổ dân dẫn đến cái chết đau đớn cho ông Trịnh Xuân Tùng chỉ phải nhận bản án nhẹ hều 4 năm tù.
Những phiên tòa như vậy không chỉ làm cho người dân nhận ra một nền tư pháp bất minh, không vì công lí, không vì lẽ phải, nền tư pháp mà đảng cầm quyền đứng ngoài và đứng trên pháp luật và bản án không được phán quyết bằng tranh tụng tìm ra sự thật ở phiên tòa mà phán quyết theo nghị quyết của cấp ủy đảng đã có từ trước phiên tòa. Những phiên tòa bao che cho tội ác của quyền lực giết dân lành còn là nỗi ô nhục của cả nền tư pháp mang tên nền tư pháp xã hội chủ nghĩa.
Ở những nước văn minh, có dân quyền, quyền lực của người dân quyết định sự hình thành và tồn tại bộ máy nhà nước vì thế một vụ tai nạn xe lửa làm thiệt mạng chỉ một người dân, lập tức bộ trưởng bộ Giao thông nhận trách nhiệm về mình, liền xin từ chức.
Quyền lực của người dân Việt Nam đã bị đảng hữu hóa bằng điều 4 Hiến pháp: “Đảng cộng sản Việt Nam là lực lượng lãnh đạo nhà nước và xã hội”. Trắng tay về quyền làm người, quyền công dân và trần trụi trước pháp luật, người dân không quyền lực, không được pháp luật bảo vệ trở nên quá bé nhỏ và tội nghiệp như thân phận của con vật nuôi trong trại gia súc. Người dân bị gạt ra bên lề trong đời sống chính trị đất nước. Việc sắp đặt quan chức trong bộ máy nhà nước, việc đưa người của đảng ra nắm giữ các vị trí trong bộ máy đó hoàn toàn là chuyện nội bộ của đảng cộng sản cầm quyền. Người dân cầm lá phiếu bầu quốc hội, bầu hội đồng hàng tỉnh, hàng quận, huyện chỉ là những rô bốt làm thủ tục hợp thức hóa việc chia ghế, chia quyền của đảng. Những chiếc ghế quyền lực trong bộ máy nhà nước đã được đảng phân chia xong cho những cán bộ của đảng trước khi người dân cầm lá phiếu bầu quốc hội và các hội đồng hàng tỉnh, hàng quận huyện. Những chiếc ghế quyền lực của dân của nước đã bị đảng chiếm đoạt và giao cho cán bộ của đảng trước khi quốc hội và các hội đồng hàng tỉnh, hàng quận huyện thực hiện màn diễn bầu cử các chức danh đó!
Ở đất nước có dân quyền, ngành giao thông chỉ để xảy ta tai nạn làm chết một người dân, ngài bộ trưởng Giao thông lập tức xin từ chức để nhận trách nhiệm với dân. Ở Việt Nam, công an vô cớ đánh chết hàng trăm dân lành thì đồng chí bộ trưởng bộ công an không những không chịu trách nhiệm, không từ chức mà còn được đảng vinh thăng đưa lên chức cao chót vót: Chủ tịch nước. Hóa ra tội ác công an vô cớ đánh chết dân lành là tội lớn với dân, với nước, với lương tâm con người và với đạo đức xã hội nhưng với đảng lại là thành tích, là công trạng!
Pháp luật của đảng nương nhẹ, bao che cho tội ác công an đánh chết dân. Tội ác công an đánh chết dân diễn ra từ năm này qua năm khác, diễn ra trên khắp đất nước Việt Nam đau thương nhưng bộ trưởng bộ công an lại được đảng ghi nhận công trạng, được tin cậy trao cho trọng trách đứng đầu nhà nước độc tài đảng trị để phát huy mô hình trị dân, duy trì nhà nước cộng sản bằng bạo lực ở mức cao hơn, rộng hơn và triệt để hơn!
Và dân lành bị công an đánh chết cứ tiếp diễn cùng sự tồn tại của nhà nước cộng sản Việt Nam. Theo thú nhận của ngành công an với cơ quan thường vụ quốc hội thời ông tướng công an Trần Đại Quang làm bộ trưởng bộ công an, chỉ trong ba năm, từ 10. 2011 đến 9. 2014 đã có 226 người dân chết trong nhà giam của công an. Công an chỉ dám công khai thú nhận số người dân chết trong trại giam do công an quan lí chứ công an không dám thống kê và công bố số dân lành bị công an đánh chết. Trong khi số dân lành chết dưới tay công an cũng không ít hơn ba hàng số, cũng phải tính tới hàng trăm. Và cái chết của người đàn ông 29 tuổi đang tràn trề sức lực Phạm Đăng Toàn ở Tuy Phước, Bình Định đêm 3.1.2017 là cái chết thứ mấy trăm dưới tay công an nhà nước cộng sản?
Người dân Việt Nam hôm nay phải nhận những cái chết đột ngột, bất thần, mau lẹ, dễ dàng dưới tay công an như cái chết của con vật nuôi trong trại gia súc dưới tay chủ trại. Và người dân Việt Nam cứ cam phận cay đắng chấp nhận nỗi đau, nỗi nhục của thân phận con vật nuôi trong trại gia súc cộng sản mãi sao?
Bị cho là chưa hợp tác, trong việc công an xã giải quyết trật tự ở khu vực chợ, nam thanh niên bị đưa về trụ sở và sau đó phải nhập viện.
Trong thời gian qua hải ngoại có thành lập Quỹ Bảo HIểm Sinh Mạng cho những người chống lại Công An, nếu tự vệ hoặc trả thù cho đồng bào trong sứ mạng thanh toán hoặc đốt nhà công an mà bị giết thì sẽ được đền bù số tiền có thể lên cả hàng trăm triệu đồng VN
Bộ Công an đang đề xuất về việc “cho bắn người chống cán bộ thi hành công vụ”(VNExpress). Đề xuất này thể hiện rằng Bộ Công an đã, đang và tiếp tục xem ...
Trong số những người đi dự tiệc ở Cần Thơ bị công an tạm giữ có nhiều trường hợp từng mang tiền án về các tội giết người, cố ý gây thương tích, mua bán trái ...
Các chuyên mục 
Bản quyền hình ảnhGETTY IMAGESImage captionGia đình Nguyễn Hữu Tấn bác cáo buộc trong nhà ông có lá cờ Việt Nam Cộng Hòa
